► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини
Чому міжнародних грошей недостатньо
За словами урядовиці, створення окремої структури — це вимушений крок. Нинішня архітектура світових фінансових установ не пристосована до реалій відновлення країни, в якій триває гаряча фаза війни.
«Жоден міжнародний банк у світі не був створений для відбудови країни під час війни», — наголосила Шкрум.
Вона пояснила, що міжнародні донори мають складні бюрократичні процедури та вимагають високих державних гарантій. При цьому частка безповоротних грантів у загальному обсязі допомоги становить критично мало — лише 5−10%. Решта — це кредити, які лягають тягарем на майбутні покоління.
«Це проблема, бо кредити доведеться повертати нашим дітям. Це неправильно», — зазначила заступниця міністра.
Податок на відновлення: перспектива
Альона Шкрум повідомила, що у довгостроковій перспективі Україна може піти шляхом Японії, де Фонд відбудови наповнювався за рахунок окремого цільового податку. Однак вона запевнила: до закінчення війни про введення такого податку не йдеться.
Наразі головне завдання влади — побудувати фундамент: запустити інституцію та почати акумулювати внески міжнародних партнерів, навіть якщо спочатку ці суми будуть незначними.
Масштаби катастрофи
Потреба у власному інструменті фінансування продиктована колосальним обсягом руйнувань. Згідно з оцінкою RDNA3 (спільний звіт уряду та Світового банку), станом на лютий 2025 року вартість відновлення України оцінювалася у 524 мільярди доларів протягом наступного десятиліття.
Коментар Гетманцева
Голова фінкомітету Ради Данило Гетманцев категорично заперечив, що в Україні буде такий податок.
«В жодному випадку, ми не розглядаємо додаткові податки на відновлення. Джерелами відновлення мають бути кошти від детінізації, залучені нами кошти партнерів, зовнішні і внутрішні інвестиції, а також репараційні гроші від рф», — підкреслив нардеп.