►Читайте сторінку«Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини
Науменко стверджував у суді, що тодішній міністр транспорту Британії Грант Шаппс помилково розпорядився арештувати супер’яхту навесні 2022 року, оскільки він не перебував під санкціями, а арешт став «непропорційним втручанням» у його право власності.
Суддя дійшов висновку, що затримання яхти справді порушило «право власності» Науменка. Але він зазначив, що суспільний інтерес у спробі Великої Британії здійснити «якомога глибший вплив» на Росію за допомогою режиму санкцій має більше значення.
Також у рішенні вказано, що Науменко має великі статки і не стверджує, що зазнає фінансових труднощів через арешт розкішної супер’яхти.
Водночас суд підтвердив відсутність доказів того, що росіянин обіймав будь-яку політичну або урядову посаду в росії чи мав будь-який зв'язок із російським президентом Володимиром Путіним.
Нагадаємо
«Мінфін» писав, що Сергій Науменко подав позов проти уряду Великої Британії через конфіскацію його супер’яхти Phi. Він вимагав в міністерства транспорту скасувати арешт його супер’яхти та відшкодувати збитки.
У березні 2022 року судно заарештувало національне агентство у боротьбі зі злочинністю під час його участі у конкурсі World Superyacht Awards в Лондоні, який проходив у п’ятизірковому готелі Bulgari у Найтсбріджі.