Що стало відомо

Як зазначається у повідомленні ВАКС, «12 березня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді ВАКС від 26.02.21, якою частково задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, а саме: жилі будинки, земельні ділянки, транспортні засоби колишнього першого заступника голови правління ПАТ «КБ «Приватбанк». За наслідками судового засідання суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора».

Зокрема, суд скасував ухвалу слідчого судді в частині відмови в задоволенні клопотання щодо накладення арешту на депозитний рахунок, на якому розміщені кошти, а також на ½ частину часток корпоративних прав, зареєстрованих на особу, з якою підозрюваний проживає однією сім'єю, але не перебуває у шлюбі.

Зазначається, що ухвала є остаточною, набуває чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення буде проголошено 17 березня. Суддя Калугіна І.О. висловила окрему думку в частині накладення арешту на корпоративні права.

Читайте також: Дубілет та Яценко вийшли із засновників monobank — рятують проєкт

Нагадаємо

  • Раніше ВАКС застосував до експершого заступника голови правління Приватбанку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб, тобто до 22 квітня. Водночас рішенням суду колишньому топменеджеру банку була визначена можливість внесення застави в розмірі 52 млн 210 тис. грн. Заставу було внесено.
  • Раніше трьом колишнім високопосадовцям Приватбанку вручено підозри у розтраті чужого майна у розмірі 136,89 млн грн шляхом зловживання службовим становищем.
  • 12 березня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід експершому заступнику голови правління Приватбанку.

Бажаєте знати про фінанси та інвестиції більше? Стежте за ексклюзивними матеріалами «Мінфіну» в телеграм-каналі.