Про які євробонди йдеться
Ідеться про єврооблігації, які Приватбанк випустив ще до націоналізації. Їхня загальна вартість складає близько 335 мільйонів доларів.
Виплати за цими цінними паперами було призупинено через те, що банк вже після націоналізації вказав, що їх власниками були особи, пов’язані з колишніми власниками банку.
Читайте також: Сім'я Суркісів «втратила» через націоналізацію Привату $250 млн та 500 тисяч євро — ЗМІ
Свого часу ці євробонди скупили пов'язані з Приватбанком особи, а держава обміняла цю заборгованість банку на акції та викупила їх за 1 гривню у ході націоналізації. Це була так звана процедура bail-in.
Bail-in — процедура, яку здійснюють на проміжному етапі між відкликанням ліцензії банку і звичайною санацією. Вона дає змогу використовувати для фінансового оздоровлення банку не кошти держави, а кошти кредиторів. У підсумку, кредитори перетворюються на акціонерів, а їхні грошові вимоги — в акції.
Що вирішив Англійський суд
Як повідомляють у пресслужбі Приватбанку, рішення Високого суду Англії підтверджує рішення Арбітражного суду про механізм виплати Приватбанком за випущеними у 2010-2013 роках євробондами.
«Відповідно, навіть якщо Приватбанк буде зобов'язаний здійснити будь-які виплати, такі виплати будуть істотно меншими за сукупну суму вимог, заявлених Довірчим управителем в арбітражних провадженнях. У разі успіху лінії захисту ПриватБанку щодо визнання процедури «bail-in» банк не буде зобов'язаний здійснювати жодних виплат взагалі», — пояснюють у Приватбанку.
Читайте також: Приватбанк оскаржить рішення суду про неправомірність процедури bail-in
У Києві тривають пов'язані суди
Наразі 16 березня у Верховному суді у Києві триває засідання у ще одній справ щодо bail-in у якій родина Суркісів намагається довести незаконність цієї процедури.
Від рішення у цій справі залежить подальша доля судових засідань, у яких ексвласники намагаються оскаржити націоналізацію банку.
Читайте також: Суд Приватбанку з Суркісами: одного дня може бути замало
Інші суди, зокрема з розгляду справи про законність націоналізації Приватбанку, прив'язали свої рішення до рішення Верховного суду у справі Суркісів і перенесли розгляд апеляцій держави.
Що означатиме рішення на користь Суркісів
Договори обміну зобов'язань (bail-in) на акції додаткової емісії Приватбанку і наступні договори продажу акцій державі є технічною процедурою націоналізації банку.
Рішення на користь Суркісів буде означати, що всі, хто був визнаний пов'язаною особою з банком, можуть оскаржити це. У такому разі держава ризикує втратити близько 29 млрд грн (сума bail-in).