Рішення суду
Згідно з постановою суд не побачив правового зв'язку між предметом спору і правами компанії „Санаторій “Енергетик».
«Апелянт — ТОВ „Санаторій“ Енергетик» не є стороною зазначеного договору, і відповідно — не має і не може мати будь-яких прав або законних інтересів щодо прав та обов'язків, які виникли в учасників спору", — йдеться в ухвалі суду.
Читайте також: Дубілет та інші топ-менеджери Привату оскаржують в суді націоналізацію
Передісторія
- Апеляційний суд Києва постановою від 5 вересня 2018 року наклав арешт на акції українських «дочок» російських банків за участю держави: ВТБ, Промінвестбанку та Сбербанку, і заборонив Райффайзен Банку Аваль, як депозитарній установі, здійснювати будь-які зміни прав на акції Сбербанку на рахунку в цінних паперах.
Читайте також: 28 років роботи. Промінвестбанк здає банківську ліцензію
- Згідно з документом рішення прийнято у зв'язку з заявою про забезпечення позову екс-голови правління Приватбанку Олександра Дубілета і ще 17 компаній, які мали активи в Криму, про визнання та виконання рішення Міжнародного арбітражного суду в Гаазі (Permanent Court of Arbitration) про стягнення з РФ компенсації за нерухоме майно.
- Разом з тим, 14 вересня 2018 року Верховний Суд отримав три апеляційні скарги на рішення Київського апеляційного суду від 5 вересня 2018 року, які відхилив рішенням від 29 січня 2019 року, дозволивши виконати в Україні рішення Гаазького арбітражу.