Аргументи суду
Суд відмовив у задоволенні позову з огляду на те, що:
- визначення пов’язаних осіб – це повноваження Національного банку;
- сам Приватбанк періодично повідомляв Національний банк про те, що позивач є пов’язаною з ним особою.
Читайте також: Катерина Рожкова: Якщо Приватбанк зупинити, клієнти до нього вже не повернуться
Чому це рішення суду важливе
Як зазначають в НБУ, на сьогодні до Національного банку було подано понад 40 позовів про оскарження пов’язаності з Приватбанком. НБУ сподівається, що така судова практика буде застосовуватись під час розгляду відповідних справ.
Раніше повідомлялося
- Якщо суд визнає незаконною процедуру націоналізації Приватбанку, він буде націоналізований повторно. Про особливості цієї процедури, розповіла перша заступниця голови Нацбанку Катерина Рожкова в інтерв’ю «Мінфіну».
Оформити кредитку Універсальна Gold Приватбанку
- Нагадаємо, 18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов олігарха Ігоря Коломойського до Національного банку України та Кабінету міністрів щодо неправомірності націоналізації Приватбанку.
- Пізніше Окружний адміністративний суд Києва ухвалив ще одне рішення на користь Коломойського, скасувавши рішення Нацбанку щодо визначення переліку пов’язаних з банком осіб.
- 20 квітня Печерський суд Києва скасував майнову поруку Коломойського за кредитами, які Національний банк видав Приватбанку у 2013 році. Загальна сума цих кредитів складає 9,2 мільярда гривень. Згодом Коломойський подав 5 позовів про скасування своїх борг.