Що відомо

  • Ідеться про позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу банку від 21 грудня 2016 року, між Мінфіном і особами, що були на той момент його акціонерами.
  • Як уточнив представник ПриватБанку на судовому процесі Антон Синцов, суд ще не почав розгляд справи по суті.

    «Ідуть підготовчі слухання, суд зробив запит у сторони відповідача ряд додаткових документів на вимогу позивачем, в тому числі рішення держорганів виданих під час і після націоналізації Приватбанку. Наші опоненти вважають, що це посилить їхні позиції», — розповів він.

Читайте також: Чому Коломойський не має права на 2 мільярди за Приватбанк — думка

За словами Синцова, представники відповідача поки не подали суду істотних доказів. «Вони кажуть, що був факт конфіскації і тиску на екс-власників Привату, але не доказів поки не подавали».

Сторона відповідачів клопотала про те, що справа повинна розглядатися в цивільній, а не господарської юрисдикції.

Наступне засідання також буде мати підготовчий характер. Представники держави повинні представити документи до 28 травня.

Закритий режим судового засідання вводиться через те, що позивачі запросили оригінал договору купівлі-продажу банку Мінфіном, який містить банківську таємницю.
Источник