Как пишет Financial Times, в обвинительном вердикте австралийский суд постановил, что S&P и ABN Amro «обманули» и «ввели в заблуждение» 12 муниципальных советов, которые приобрели долговые обязательства с постоянной пропорцией (constant proportion debt obligation, CPDO) с рейтингом AAA у посредника в 2006 году.
CPDO — обеспеченные синтетические деривативы, привязанные к какому-либо индексу долговых ценных бумаг, например, индексу iTraxx. Впервые они были опробованы ABN Amro в 2006 году в попытке создать инструмент с высокой процентной ставкой, который при этом сможет получить высший кредитный рейтинг устойчивости к дефолту.
Ранее сообщалось, что Moody's в очередной раз обвинило конкурентов из S&P в непрофессионализме.
Между тем, вчера S&P присвоило облигациям Киева рейтинг B-.