Мне вот очень интересно каким это образом государство прийдёт и будет отбирать у меня деньги «конкретно за поганого олигарха Коломойского»? Пришлёт мне счёт по почте?
Налоговое бремя, как и кривая Филипса, это результат череды взаимосвязей. В данном случае — связь бюджетной политики и налогообложения.
1. Основна часть налогов, которые взымаются это НДС, НДФЛ и акцизы. Они не имеют конкретного направления использования.
2.Более того нельзя разделять долг на каждого украинца ведь не все платят налоги в равных долях.
3. Увеличение расходов на одни цели ещё не значит увеличение налогового бремя. Могут пострадать как раз бюджетные организации или соц выплаты.
4. Увеличение налогового бремени происходит путём увеличения налоговой ставки, а значит если я платил 100 грн (к примеру) то при повышении ставки вряд ли буду платить 1000 грн или тем более 46 000 грн.
5. Если уж так рассуждать, то Ваша мама платит и зарплату преподавателю, который не может найти работу по-лучше, и студенту, который витягивает на стипендию. И целой армии чиновников к услугам которых она скорее всего ни разу не обращалась и обращаться не будет.
Всё это пахнет популизмом, господа.
Стыд и позор!
Одно и то же мычит в сотый раз — «государство стимулирует экономическую активность»,
и ведь хрен поспоришь с этой абстракцией!
Вот только когда дело доходит к реализации все эти великие теоретики вроде Данилишина перебрасываются на сторону критиканов принимая уже другую позицию,
даже нечего возразить ибо это пустая болтовня, а не предложение.
Сокращение штата это повальная тактика многих государственных органов.
Не вижу особых дел за которые можно хоть как то оценивать её работу.
1. Девальвация — не её дело. Ни учётная ставка в 30% ни ограничения особо не помогли. Что бы кто не писал — основная причина падения девальвации это падение доходов.
2. Банкопад — тоже не её заслуга. Банки были реально помойками и довольно скоро вышли бы с рынка самостоятельно.
3. Сокращение штата также следствие дефицита средств нацбанка.
Отработка на 0,5 ставки не освобождает от обязаности платить ЕСВ не меньше минимального.
Прям какие то серенады…
К тому что бы показать знание умных слов.
Ни о чём.
Как обычно говорят о стабильности)
И ничего, что деятельность НБУ приводит к сворачиванию экономической активности уже 2 год. Предприятие вынуждено выбирать между прибыльностью и ликвидностью. Мы выбираем между ростом и стабильностью.
Не количество денег стимулирует инвестиции, а их стоимость.
Под 30% Вы хоть сотни тысяч напечатайте — толку то.
