- 5 листопада 2013, 12:22
Когда будет дефолт в США?
Питер Шифф, глава Euro Pacific Capital, сказал: «Я жду краха доллара, я жду прихода настоящего кризиса (в США)». Согласно его прогнозам, когда Барак Обама покинет Белый дом, США объявят дефолт, а доллар будет смыт гиперинфляционной волной. Свои выводы Питер Шифф базирует на данных роста эмиссии доллара США за последние годы и макроэкономических показателях работы экономики США. «США объявят дефолт в тот момент, когда Китай откажется одалживать им деньги», – такой вывод он делает, наблюдая за событиями, которые разворачиваются в США в последние время, и за конфликтом между Конгрессом США и Бараком Обамой.
Что происходит сейчас, и о чем забывают говорить аналитики Барака Обамы. Фактически на данный момент экономика США производит только один товар – доллары США. Именно за счет этих самых долларов США скупают реальные товары в мире и прежде всего в Китае. В результате Китай накапливает громадные золотовалютные резервы. На данный момент золотовалютные резервы Китая уже превышают 3,6 трлн. долл., и это прежде всего доллары, которые Китай получил за свои товары. До недавнего времени Китай усердно скупал государственные ценные бумаги США. Тем самым получалась такая интересная ситуация. В начале США печатали доллары, потом покупали за них реальные товары в Китае, а потом Китай покупал гособлигации США и тем самым финансировал громадный госдолг США. Что давало возможность США бесконечно наращивать госдолг, прикрываясь при этом красивыми словами о сбалансированности мировых денежных потоков и динамике роста макроэкономических показателей. Но эта жизнь за счет «производства долларов вместо товаров» имеет очень уязвимое место. Если Китай перестанет скупать гособлигации США, то экономика США рухнет, даже, если Конгресс и даст добро на увеличение лимита госдолга. Лимит – это просто ориентир, который дает право продавать гособлигации, но если не будет покупателей этих госбумаг, то это уже реальный дефолт, а не технический. А Китай это может и явно хочет сделать, так как ему уже надоело постоянно кормить США и обеспечивать высокий уровень жизни американцам. Для этого Китай уже начал проводить превентивные меры. В последнее время Китай стал активно заключать валютные свопы с различными странами мира. В том числе – и с Украиной. По своей сути валютные свопы позволят Китаю и другим странам мира отказаться от долларов США для расчетов по внешнеэкономическим контрактам и тем самым оставить США один на один со своими долларами.
Питер Шифф во многом прав, что популистская политика Барака Обамы, во многом ориентированная только на печатанье денег, завела экономику США в тупик. Если раньше вели дискуссии, что госдолг США не может быть выше 10 трлн. долл, так как это будет критическим сигналом, то теперь уже никто не может назвать, где будет остановка этого лимита госдолга – 100 или 200 трлн. долл.?
Питер Шифф известен своими пугающими предсказаниями, которые, впрочем, сначала вызывают у инвесторов смех. Например, в 2006 году в телевизионном интервью он предрек обвал цен на жилье в США, банкротство банков и коллапс фондового рынка...
|
66
|
- 20:00 Головне за тиждень: в США затвердили допомогу Україні, НБУ знизив ставку
- 17:26 Курс валют на вечір 26 квітня: долар та євро зросли на міжбанку
- 14:55 Середній курс купівлі готівкового долара в банках не змінився. За скільки зараз продають валюту
- 11:45 Stripe прийматиме платежі в крипті, SEC відклала рішення щодо опціонів на спотові біткоїн-ETF: що нового на ринку
- 10:33 Курс валют на 26 квітня: долар у банках подешевшав, євро — подорожчало
- 09:27 НБУ вводить в обіг пам’ятну монету «Чорнобиль. Відродження. Лелека чорний» (фото)
- 08:02 Офіційний курс: НБУ знизив гривню на 20 копійок
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ кажуть, що курсові коливання не несуть ніякої загрози
- 18:17 Блокнот із написом «Buy Bitcoin» продали на аукціоні за $1 млн
- 17:54 Активи «дочок» росбанків вже продано на 5 млрд гривень — Мінекономіки
Коментарі - 146
А наши представители — тем более.
Что же тут писать?
— а что при таких разкладах станет с ЗВР Украины? и каким будет курс гривны?
Вот такие недоумки, не зная сути вопроса, пишут о якобы необеспеченности доллара.
Обычно платных троллей не комментирую, но в этот раз позволю себе небольшой копипаст выдержек:
" В 2011 году американскими производителями было отгружено товаров на сумму почти 5,357,731 миллионов долларов.
Подчеркиваю то что эта продукция которую продали, то есть продукция которая еще произведена, но еще не продана, в этой статистике не учитывается. Что это значит? А это значит что для того чтобы купить эту продукцию кому-то понадобилось 5,357,731 миллионов долларов. То есть спрос на доллары в 2011 году составил 5,357,731 миллионов или выражаясь языком дилетантов, доллар «обеспечен» товаром как минимум на 5,357,731 миллионов. Много это или мало? Для сравнения, по данным Международного Валютного фонда ВВП Китая в 2010 году было равно 5,878.257 миллионов долларов. То есть только американские производители продукции произвели на сумму чуть меньшую ВВП Китая и это не считая услуг. Я специально пропускаю услуги, так как вокруг услуг уже возникло множество конспирологических теорий. Вы все еще считаете что доллар ничем не «обеспечен»?"
Подчеркиваю то что эта продукция которую продали, то есть продукция которая еще произведена, но еще не продана, в этой статистике не учитывается. Что это значит?… Вы все еще считаете что доллар ничем не «обеспечен»?" — Отсюда вывод: какая прекрасная страна Америка!!! А автор не интересовался структурой товаров ( какой удельный вес в них ВПК — военного назначения), приводя и восхваляя в своих цифрах американских производителей? Ведь создавая/производя свое вооружение, американцы продают его за те же доллары, кт сами и печатают, правда перед продажей они еще и дают своим покупателям кредит/финпомощь/и т.д.( например: тот же Израиль)!!! Отсюда вывод: от дефолта доллара застрахован только тот кто его печатает, т.е. владелец печатного станка! В данном случае, тот же доллар — товар, кт нам успешно продают владельцы ФРС. И утверждать о обеспеченности сих бумажек — считаю не совсем корректным! То же можно говорить о самом МВФ, как структуре навязывания доллара в виде своих кредитов.
Теперь по самому Охрименко: вектор статьи правильный, ДОЛЛАР — не икона и не божественная бумажка, а всего лишь финансовый инструмент, кт рано или поздно изнашивается и требует замены, вот предсказать точно «Когда это произойдет?» пока не может никто, но радует другое, что есть уже стремление внести ясность в этом вопросе!!!
наличные доллары в виде бумажек ходят.
Какая разница какую форму имеют доллары наличные или безналичные?
Вообще какая разница наличные или безналичные доллары они одинаково влияют на экономику США.
Безналичные доллары только формально имеют плюсы, государство может контролировать безналичные доллары, а наличные нет, вот только контролировать, а вывести хоть один доллар который им не принадлежит они не могут…
Безналичные доллары это те же наличные доллары только в другой форме.
Ага, семьями. Цирк-шапито вы и ваш Андрейч.
Все зависит от конкретных людей. Вон на Украине, Янукович не смог говорить на равных с Путиным, объявил дефолт по своим предвыборным обязательствам — и пошкандыбали мы все страной в Ассоциацию…
Не понял, а что в хвинасовом секторе год за полгода засчитывается? А сейчас это что было: научная работа, статья или эссе?
Хороша только полная чушь. „
Вопросов к некоторым его статьям достаточно.
Я не только не хочу. И другим не советую…
.
Трудно даже представить, что вокруг ОХ, в рядах его сторонников, собираются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО страдающие дисграфией.
.
Вывод врача: « одни зоны мозга функционируют правильно, в соответствии с его возрастом, а другие отстают. Ни один другой специалист, кроме нейропсихолога, не знает, как за счет сохранных зон «подтянуть» те, которые работают неправильно. Поэтому Вам, конечно, нужно показать ребенка нейропсихологу.»
Хотя ошибки очень похожи на Охрименка.
Но читается просто феерично.
5 ноября 2013, 16:06 поставила я...:) Потому что надоели наезды на Александра О. Не потому, что я согласна со всем, что пишет Александр, а тому, что эти наезды похожи на мазохизм.
Т.е. наезжающие испытывают удовольствие пытаясь унизить его, совершают над собой насилие, мучаясь читая его блоги… и т.д.
Так и хочется сказать, ну не нравится — не читай (отпишись от блога), так нет же… не нравится, но читает, а потом оскорбляет, унижает и делает это постоянно, а это говорит лишь о том, что человек получает удовольствие от таких действий..) ) ) поэтому +8 там мои
И от этого «беслптаный» учителя Вы хотите «полчить много знаний»?
Стилистика написания данного очерка — отнюдь не александро-охрименская
Метко подмечено, он в принципе часто плагиатит чужие идеи,(некоторые пылью уже покрылись, но он их достает), но его всегда выдавал стиль написания.
А тут видать кто то помог.
Когда будет ядерная война? Никогда. Нехрен делать как разрушать рынки сбыта и рисковать своими мощностями.
Бизнес не любит конфликтов. Стоит потрудиться и придумать «плавный сценарий». Эдак с начала 20-го века при внедрении радио, телеграфа и хороших паровых машин на кораблях — все плывем в одной лодке.
Или непонятно, что с экономикой США при просадке цены газа с 400-600 до 90-120? Ща еще флот построят танкеров (не прогноз, наблюдение факта стройки и заказов) и будут возить в Европу и Китай.
Короткая, доступно написанная статья вызвала бурю эмоций. Разве об этом раньше не знали, что США рассчитавшись свеже напечатанными долларами за поставленную нефть, товары и пр., обездвиживает их(долары), меняя на ценные бумаги. Таким образом, доллары уже не могут вернуться в США с целью обмена на товары, они стерилизованы в ценных бумагах. Кое-кто называет это выплатой дани.
Но данный блог интересен в другом, еще год назад описывая ситуацию с облигациями США Александр писал немного другое minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/26135/ (без претензии к автору т.к. описывает ситуацию как сторонний наблюдатель).
А сейчас ситуация кардинально изменилась, подорвана вера! Вера в гегемонию США, незыблемость и всемогущество. Александр всего заглядывает на полшага вперед, что будет если «перестанут скупать гособлигации США»?
С чего это Г.Киссинджер устроил тур через Китай в Россию. (Китай основной держатель, Россия основной инициатор заключения валютных свопов) Ситуация может стать неуправляема. Понятно, что обвал никому не нужен, но и жить то нужно по средствам.
Что это? Яма. Зачем она нужна? Что бы сразу все аналитики начали писать спад/дефолт, а люди обманутые форекс-трейдерами шортили доллар. Как зашортят хорошо — так тренд и развернется. Поглядим конечно, но вот при наличии физических (а не финансовых) положительных моментов в экономике США (смотрим газодобывающие компании и их капитализацию, как пример) самое последнее, что можно думать это о дефолте. Арабские страны и Китай еще живее будут покупать и инвестировать.
Александр, а разве Вы не в курсе, что США уже года 3-4 сами у себя, через подставных инвесторов, выкупают трежерис? И для того, чтобы расчитаться с Китаем, требуется одно нажатие клавиши на компьютере.
Какой у Японии долг? Более 200% от ВВП, а в США чуть более 100%.И США эмитент своей валюты, и 65-70% транзакция проводится в долларе, и ЗВР многих стран исчисляется в долларе, и нефть в долларе.
Неужели Вы думаете, что бангстеры так просто откажутся от халявной эмиссии доллара?
Да они две войны устроили, чтобы нагнуть весь мир и добровольно-принудительно заставить играть по их правилам.А надо будет, устроят и третью.Кто ж так просто отдаст мировое господство? Ну смешно в самом деле.
Лучше проанализируйте кризис на фондовых рынках,
фондовый обвал… Весь год индексы растут и рано или поздно обвалятся… Золото уже обвалилось… Нефть обвалится?
увеличил госдолг США с 9 или 11 трлн. долларов до 16,7 трлн. долларов.
minfin.com.ua/blogs/vicmarin37/40958/
Иностранных кредитов американского долга на самом деле
не так много, каких то 5 трлн. долларов.
Вокруг великого всегда много вранья.
Поэтому, можно позволить себе разные социальные программы и иметь
ежегодный дефицит Бюджета в один триллион долларов.
Структура Бюджета США
minfin.com.ua/blogs/vicmarin37/41371/
уже начинаешь верить в это.
Но не все так печально…
Вы можете себе представить Ипотечный рынок = 11 трлн.долларов, наверное до 50 млн. квартир в ипотеке находятся.
Но вот краха экономики еще не изображали,- боятся реального?:)
А сюжет прекрасный кстати…
История доллара: все началось с «пирамиды»
www.finmarket.ru/main/article/3538993
Вся разница только в том насколько жесткий контроль за эмиссией
этих «ценных бумаг», что и определяет их ценность и обменный курс.
Все финансовые системы являются пирамидами, которые подпитываются ценными бумагами и другими заменителями денег, создающими движение денег.
Иначе бы они стопорились и предприятия банкротились.
Одним легким движением можно их обесценить. Достаточно, например НБУ выдать кредиты комбанкам на 100 млрд. гривен в безналичной форме (наличка та хоть в долг у печатного станка берется, безналичка же вообще может взяться с неба) и… все ранее ходившие монеты, бумажные деньги, облигации и акции в один момент обесценятся на несколько процентов, в данном случае процентов на 10,
что даже почти и не заметно.
т.е. хлеб с маслом…
Комбанки, выпуская свои облигации, также создают скрытую эмиссию, но по той же причине — ограниченность хождения этих облигаций — не оказывают сильного влияния на обесценивание основных денег. Но если бы комбанки выпустили на 50-100 млрд. гривен облигаций — это уже была бы серьезная угроза для гривны.
— у коммерческих банков?
— у иностранцев?
При любом раскладе у Правительства появляются доп средства на потратить. При любом раскладе деньги возвращаются. Проценты платятся.
Та же самая канитель при рефинансировании комбанков. Там сроки маленькие. И дают в маленьком объеме. Не влияет на рынок денег никак.
Гособлигации имеют ограниченную подвижность, низкую ликвидность,
т.е. являются неполноценными деньгами в отличие от безналичных или наличных.
Если бы выпускаемые облигации и акции всех банков и предприятий имели полную подвижность, то
инфляция была бы и 100% в год и выше, в зависимости от напечатанного.
Дело в том, что экономика США гораздо либеральней нашей, например. Американские программисты не обязаны для получения выручки иметь бумажный контракт и акты выполненных работ. Откуда же у них будет дефолт, если у них созданы все условия для зарабатывания денег, инвестиций и инноваций? За счет либеральных правил они имеют заметное конкурентное преимущество. Хорошие условия для бизнеса и жизни привлекают в штаты светлые головы. А наша земля (благодаря усилиям «илиты») талантами скудеет, они уезжают. Деньги зарабатывать у нас сложнее, а жить уже становится дороже чем в США. Результат: у нас в IT кадровый голод. Так где дефолт будет раньше? Там, где элита создала отличные условия для бизнеса или там, где элита занята сами знаете чем?
Александр а оно Вам надо?
Мы все будем смыты этой волной. Независимо от того. в какой валюте наши сбережения. Какой же выход для нас, простых граждан? Страшно. Всему когда-то приходит конец. Наверное, и доллару тоже. Так что же делать?