Мінфін - Курси валют України

Встановити
brigadirius
brigadirius
Зарегистрирован:
22 листопада 2010

Последний раз был на сайте:
26 квітня 2024 о 14:55
Подписчики (49):
044blog
044blog
36 лет, Киев
uliymua
uliymua
SilverMystery
Сергей Турченко
36 лет, Киев
O1204
O1204
oriolik
oriolik
Днепр
tehnomir
tehnomir
romava
romava
kosdie
Космас Диегезис
pochemyK
pochemyK
53 года, Киев
Sekator
Sekator
leo123
leo123
Oleg2077
Oleg2077
все подписчики
Главбух
10 січня 2012, 17:40

Как война на Ближнем Востоке повлияет на курсы валют?

Политико-экономическая ситуация в мире может разразится большой войной на Ближнем Востоке уже к концу этой зимы. Так как данный сайт экономический, то хотелось бы от коллег-блогеров услышать возможные последствия войны на валютные курсы, цены на сырьё и в целом на экономику (как мировую, так и отечественную).

Своё мнение буду описывать в процессе дискуссии  в комментах.

Просмотров: 4113, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Коментарі - 98

+
+25
RaSvet
RaSvet
10 січня 2012, 19:23
#
Понятно что иранская нефть идёт на экспорт в основном в Европу. Если начнётся «революция» в Сирии, то под шумок начнут «шалить» и в Ормузском проливе. Европа частично диверсифицировала поставки нефти за счёт «революции» в Ливии. Потому непоставки нефти из Ирана будут не критичны для европейской экономики.
Цена на нефть резко возрастёт тем не менее. Одни манёвры ВМФ Ирана и США в Ормузском проливе подтвердили это.
Китай готов закупать 100% добытой в Иране нефти. Здесь вопрос будет решаться в рамках диалога Китай — США. Если США добьются эмбарго на поставки иранской нефти, а Китай в обход мнения США станет закупать иранскую нефть, то в Малаккском проливе уже плещутся корабли ВМФ США «Литторал Комбат», да и 5-й флот США в Индийском океане не просто так. Через Малаккский пролив Китай получает львиную долю сырья и топлива для своей экономики и вывозит около 90% произведённой продукции. Удавка китайской экономике готова. Достаточно заминировать Малаккский пролив и Китай вступит в военные действия против США.
Что касается курсов европейской и американской (США) валют, то этот вопрос лежит вдали от событий Ближнего Востока. Здесь более влиятельными будут такие факторы как действия ФРС США и ЕЦБ, информационные войны, направленные на проблемы экономического противника (как сейчас фокус СМИ находится на проблемах долгов Италии, Греции и др. европейских стран, в то время как проблемы госдолга США никуда не делись, а только возрасли).
В последние дни выступили с речами эксглава ФРС А.Гринспен и глава ФРС Нью Йорка Дадли. Риторика была направлена на подготовку общественного мнения в необходимости нового эмиссионного цикла. Индекс доллара стал падать, золото подросло. Можно сделать вывод что в ближайшее время ФРС извергнет из своих недр массу зелёной субстанции. Как вывод индекс доллара опустится. Но в Европе тоже не спят. Уже напечатано за последние несколько месяцев около 700 млрд евро. Каким будет паритет евро/доллар сказать могут лишь эксперты-аналитики, да и то если захотят. У США свои цели, у ЕС свои. США агрессивно действуют против экономики ЕС как информационными, так и военными («арабская весна») методами. ЕС лишь огрызается экспортно-выгодным курсом евро. Перевес явно в пользу США.
+
0
brigadirius
brigadirius
11 січня 2012, 10:40
#
Как-то невероятно выглядят действия Штатов в Маллакском проливе. Несмотря на свою напористость ещё не время открыто конфликтовать с Китаем. Другое дело попытка устроить Ирану полную морскую блокаду по типу Кубинской 1962 года, завершившейся Карибским кризисом и его развязкой. Тимоти Гайтнер сейчас в Китае договаривается о предоставлении компенсации Штатами Китаю от эмбарго Ирана.
+
0
Caramba
Caramba
11 січня 2012, 10:59
#
Такие действия в Маллакском проливе — это конфликт со всем миром. Потому как там завязаны интересы всех, и штатов в том числе.
+
+7
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 13:13
#
Я уверен что это понимают и в штабах ВМФ США и в Пентагоне и на Капитолии. Потому врядли мины будут промаркированы «Мэйд ин ЮЭсЭй» и эсминцев ВМФ США в акватории не засекут. Потому туда и отправили корабли «Литторал Комбат», что они по технологии стелс сделаны.
Картинка может выглядеть так. Рано утречком в тумане взрывается контейнеровоз (китайский, сингапурский — без разницы). Случайно оказавшийся рядом патрульный корабль стран НАТО обнаружил плавучую базу сомалийских пиратов (для чего-то эту тему открыли, развивали и не закрывают, хотя легко могут). Захваченые пираты заявили что экипаж судна не выполнил их требования, а потому применили (тут оставляю место для фантазий экспертам по вооружениям ВМФ). Через неделю ситуация повторяется, но уже без патрульного судна НАТО. Дальше караваны судов под конвоем кораблей ВМФ страны-владелицы каравана. На «Литторал Комбат» есть миниподлодки для морского спецназа.
Вобщем за месяц-два можно довести ситуацию до того что Китай и иже с ними сами поставят вопрос о неиспользовании Малаккского пролива. И прошу заметить ни одного флага ВМФ США.
Сомалийские пираты — страшные и коварные личности.
+
+5
brigadirius
brigadirius
11 січня 2012, 13:58
#
Не улавливаю связи между сомалийскими пиратами и Маллакским проливом. Маллакский пролив — территориальные воды Сингапура, Маллазии и Индонезии. Штаты туда не сунутся. Вот Ормуззский пролив это другое дело.
+
0
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 14:52
#
США не сунутся в Малаккский пролив, говорите? www.trud.ru/article/21-11-2011/269843_ssha_usilivajut_voennoe_davlenie_na_kitaj.html
+
0
Caramba
Caramba
11 січня 2012, 14:38
#
Это сценарий больше подходит для очередного голивудского блокбастера.
+
+6
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 15:01
#
Мне в 1990-х годах довелось поучаствовать в операциях Спецназа. Хочу Вам сказать что до сих пор из Голливуда раз в неделю приходят предложения написать сценарий :-)
А если серьёзно, то жизнь намного «закрученнее» и непредсказуемее чем любой боевик бывает.
Великое и смешное, жизнь и смерть, геройство и меркантильность всё уживается вместе и выдаёт нагора такое, что Голливуд в наркотической ломке такого не увидит.
Почитайте любого ветерана ГРУ и особенно Спецназа и Вам мой сценарий покажется тривиальным «Ёжиком в тумане» :-)
+
0
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 18:44
#
Вот хороший пример работы спецназа как составной части разведки Ирана:
«Ранее, в 2009 году, Кипр конфисковал боеприпасы, направлявшиеся в Сирию из Ирана, за нарушение санкций ООН. Летом 2011 года на военной базе, где хранились эти боеприпасы, произошел взрыв, что привело к гибели 13 человек.»
Это отсюда www.fondsk.ru/news/2012/01/11/kipr-otpustil-zaderzhannoe-sudno-iz-rossii-s-boepripasami-dlja-sirii.html
+
0
Caramba
Caramba
11 січня 2012, 14:39
#
Легче запечатать Ормуз и пропускать только «правильные» суда.
+
0
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 14:54
#
Душить Китай через Ормуз не имеет никакого смысла. Вы это как человек моря прекрасно понимаете. А вот через Малаккский пролив самое оно.
+
0
brigadirius
brigadirius
11 січня 2012, 15:24
#
Перед военной конфронтацией обычно бывает политическая. Или вы предполагаете, что Штаты поведут себя так как Гитлер в 1941? Я думаю, что нет. Китай в ближайшее время будут валить экономическо-идеологически, как Союз в своё время. И тут Иран (как думает руководство США) подвернулся удачно. Китайцы же со своей стороны надеються что НАТО надорвётся на Иране, или по меньшей мере на мусульманском мире.
+
+3
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 15:50
#
Если Вы считаете политической конфронтацией перед тем как раздавить Ливию организацию «арабской весны», то да.
Раньше войны объявляли по этикету потому что мобилизацию войск невозможно было утаить. А сейчас время джентельменства прошло. Сотворят какую-нибудь гадость, обязательно чужими руками, а сами (США) в лучших традициях Сталина — открыто вступят в бой только в самом финале и на стороне победителя. Если бы в 1945 году Гитлер дошёл до Урала, то не сомневайтесь, во Владивостоке высадились бы американские войска и пошли бы навстречу Вермахту.
Им, США, не привыкать. Они и в Гражданскую войну высаживались там и ТрансСиб охраняли и Колчака добивали. А потом руководство ДВР под «Прощание славянки» махало платочками отплывающим судам ВМФ США из Владивостока. Потому как ВКП(б) победили. А если бы Семёнов с Колчаком?
+
+25
RaSvet
RaSvet
10 січня 2012, 19:31
#
Хочу лишь добавить своё мнение по поводу общей картины, которую наблюдаю не первый год.
Экономические проблемы, возникшие у США как внутри страны, так и вовне, будут решаться посредствои уничтожения производственных экономик-конкурентов руками самих конкурентов. Речь идёт в первую очередь о ЕС и Китае.
США будут проводить свой план по перераспределению мирового спроса в свою пользу. Конечная цель этого «проекта»: мировые производственные мощности в руках США. Контроль за энергоносителями и стратегическими полезными ископаемыми в руках США. Будут созданы новые структуры по управлению мировым сообществом. Структуры эти будут подконтрольны США.
Вобщем повторение 20 века, только «некст левел».
+
0
brigadirius
brigadirius
11 січня 2012, 10:43
#
Советую почитать книгу «Иллюминатус» Роберта Уилсона и Роберта Шейя.
+
+11
RaSvet
RaSvet
10 січня 2012, 20:27
#
Очень интересно наблюдать за телодвижениями Турции в вопросах Ближнего Востока. Не секрет что турецкие власти получили карт-бланш от госдепа США в ближневосточном регионе. Отсюда такие смелые и резкие высказывания турецкого премьер министра Эрдогана во время «революции» в Ливии, отсюда советы президенту Сирии Асаду уйти в отставку (хотя это непосредственное вмешательство во внутренние дела иностранного государства). Но дружба с дьяволом всегда опасна. В первую очередь потому что дьявол действует всегда в своих интересах и здаст, заручившегося его дружбой, в любой удобный момент.
Турция получает от Ирана львиную долю нефти для своих внутренних потребностей, да и в Иран много чего Турция поставляет. И вот госдеп США чуть ли не полным составом просят турок поддержать санкции против Ирана. А что Турция? geopolitica.ru/News/6159/
+
0
brigadirius
brigadirius
11 січня 2012, 10:49
#
Да, Турки пытаются и рыбку сьесть и н… сесть. Тут тебе и в НАТО, и друзья арабов, и враги Израиля, и перед Курдами не прогнутся, и альтернатива России на Кавказе, и ещё внутренние проблемы. Короче на всё их явно не хватит, прийдётся чем-нибуть жертвовать.
+
+3
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 12:58
#
Теперь если нужно узнать планы США в отношении какого-либо ближневосточного государства, то нужно внимательно послушать первых лиц турецкого правительства и не ошибёшься. Конфликт Турции, спровоцированый в адрес Израиля, говорит о том что в планах США пустить под нож землю обетованную.
Кстати в Израиле это прекрасно понимают. Я делаю вывод об этом из повседневных деталей. Поскольку люблю недвижимость, то слежу по мере сил за этим рынком. Так вот уже год украинский телевизор разрывается от передач о виллах в Израиле. Как они хороши, как там чудесно и рынок всё время показывает слабый, но рост цен (думаю что ложная статистика ибо на растущем рынке легче продавать).
По своему опыту знаю что там где мёдом намазано — туда не зовут, а наоборот места те хранят в секрете. Тем более так поступают наследники Моисеевы. Стало быть знают что сольют их США без сожаления, не исключаю что руками Сирии и Ирана. Потому и пытаются сбыть товар, который вскоре протухнет.
+
+6
Dreamer
Dreamer
10 січня 2012, 21:15
#
Это будет зависеть от хода военной компании. Если придется применить ЯО, то всё рухнет. А это весьма вероятно, т.к Иран сильный противник, это не Ливия и даже не Сирия.
+
0
RaSvet
RaSvet
10 січня 2012, 22:03
#
Вынужден согласиться. Без применения ЯО сломить Иран не получится, а геополитически США это просто необходимо.
+
0
brigadirius
brigadirius
11 січня 2012, 10:51
#
А может в планах Штатов не заровнять Иран, а большая и длительная война, на которою можно будет списать множество багов своей экономики.
+
0
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 12:46
#
Многие думали что США в Ираке ищут химическое оружие. Хотя американцы прекрасно знали что у Хусейна его нет. Теперь Хуссейна нет, реальной власти в Ираке нет, но есть ежедневные взрывы в местах сосредоточения людей и рядом с полицейскими участками. А так же есть хорошо охраняемые зоны добычи нефти и газа американскими компаниями, где царят тишина и покой и иракские энергоносители почти бесплатно уплывают за океан. Тоже самое готовится для Ирана.
Разница в том что у Хуссейна армия была небоеспособна, ОМП небыло. А у Ирана всё наоборот. Потому без ЯО с Ираном ну просто никак, к сожалению.
+
0
RaSvet
RaSvet
10 січня 2012, 22:19
#
Кстати интересный факт. Несколько месяцев тому назад в СМИ промелькнула информация о том что США особое внимание уделили малоразмерным БПЛА с миниатюрными ядерными зарядами на борту. База дислокации этих БПЛА в Персидском заливе. 150-200 таких БПЛА тремя-четырьмя волнами на предельно-малых высотах способны в течение 2-3 часов превратить Иран в неуправляемую территорию. Про Бушер и другие города с ядерными центрами вообще молчу.
Как специалист в области ПВО могу смело утверждать — не имея ЗРК предпоследнего поколения вести борьбу с такими летательными аппаратами невозможно. Для этого необходимо что-либо аналогичное российским С-300, «Морфей», «Тор», на худой конец «Бук-М2». Иран таких вещей не производил. Надеюсь что Россия тайно поможет Ирану в этом вопросе. Ибо с падением Ирана юг России будет оголённым, а среднеазиатские республики США давно окучивают. А тут богатый полезными ископаемыми Казахстан и Китай.
+
0
Dreamer
Dreamer
10 січня 2012, 22:53
#
Вроде начали поставку С-300М. Но укомплектовать в нужном количестве думаю не успеют.
+
+5
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 12:28
#
С-300М? Что за зверь такой? С-300ПМ знаю, С-300ПМУ знаю, С-300ВМ знаю, С-300ВМД знаю, даже флотскую модификацию «Форт-М» знаю, С-300М не знаю. Откуда дровишки?
На самом деле официально Россия Ирану не может их поставлять. Тут суровые трения с США начнутся.
Но неофициально… Вон в Финляндии задержали же груз контейнеров с ракетами «Пэтриот» под видом хлопушек. Так что и россияне могут под видом сливового компота через Мадагаскар поставить. :-)
+
0
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 16:14
#
О! «Сливовый компот» поплыл :-) www.rosbalt.ru/piter/2012/01/11/932004.html
+
0
Dreamer
Dreamer
10 січня 2012, 23:09
#
Вот неплохой обзор состояния ВМФ Ирана hvylya.org/analytics/geopolitics/17480-kak-iran-gotovitsja-k-vojne-v-persidskom-zalive-sostojanie-vms.html
+
0
zBladez
zBladez
10 січня 2012, 21:33
#
Применении ОМП лишь усилит и оправдает его создание третьими странами. Скорее всего конфликт будет решен дипломатическими методами. Только 15% респондентов считают возмжность применения военной силы против Ирана.
+
+5
wassa14
wassa14
10 січня 2012, 21:54
#
В світі-криза.Рецесія, спад виробництва і т.д.Потреба в нафті буде падати.Найбільш вдалого часу розібратися з Іраном, без шкоди світовому виробництву, не знайти.Час Ірану сплив.Його повний розгром-питання найближчого часу.Зате, потім коли світова економіка оговтається після кризи і піде в ріст-іранська нафта, під контролем США, буде дуже до речі.Щодо Китаю.В Китаї величезна кількість американських виробництв-і США і Китай кревно зацікавлені щоб забезпечити їх енергоносіями.
+
0
brigadirius
brigadirius
11 січня 2012, 10:53
#
Насправді нестача в світі енергоресурсів це міф. Інша справа, нестача легкодобуваємих енергорасурсів.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
11 січня 2012, 11:35
#
Так каков же итог? Как повлияет война на курсы валют и сколько при этом будет стоить баррель нефтюги?
+
0
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 12:36
#
Мухи отдельно — котлеты отдельно.
Нефть вырастет на столько, насколько захотят. В СМИ можно взрыв петарды распиарить не хуже Хиросимы, а ежедневные ядерные испытания в пустынях Австралии замалчивать как неинтересный факт. Так что в режиме ручного управления этот процесс и величина роста анализу поддаётся только при наличии большего количества информации. Но тренд ясен. Этот процесс усилится к зиме 2012г за счёт интенсивной инфляции которая ожидается как результат КуИ-3. А курсы доллар-евро именно с этими событиями будут коррелировать в зависимости от того чьими силами в альянсе НАТО будут наносится удары.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
11 січня 2012, 12:41
#
Ну хде то так и есть… Тренд- ясен… Остаётся токмо ждать- каковыми будут новые пики в цене в указанный Вами период… ( А может и раньше)
+
0
wowan9303
wowan9303
11 січня 2012, 13:28
#
Думаю сначала будет Сирия
+
0
brigadirius
brigadirius
11 січня 2012, 14:07
#
Но на Сирии не остановятся.
+
0
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 16:09
#
Вот факт который говорит о том что Израиль столкнут лбом с Ираном. www.rosbalt.ru/main/2012/01/11/932002.html
При этом США абсолютно в стороне, но их ослиные уши и слоновий хобот торчат в этом деле как шило из мешка.
+
0
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 17:53
#
США стремительно наращивает группировку войск и флота в районе берегов Ирана. www.rosbalt.ru/main/2012/01/11/931915.html www.rosbalt.ru/main/2012/01/11/932042.html
Запах керосина усиливается. Похоже февраль будет жарким. А к президентским выборам в США победа над ядерным Ираном обеспечивает Обаме лидерство без всяких праймериз. А под шум взрывов в Иране КуИ-3 от ФРС США пройдёт не сильно заметно.
+
+3
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 18:34
#
Интересно оценить масштабы готовящейся интервенции с этой стороны. www.fondsk.ru/news/2012/01/11/kak-saakashvili-gotovitsja-k-amerikanskoj-atake-na-iran.html
Если в каждом из 150 госпиталей разместить хотябы двести раненых, то картинка складывается на 30000 раненых. Если планируются потери в виде раненых в масштабе 50% от числа вводимого контингента, то получается 60000. И это только в Грузии. А есть плавучие госпитали, госпитали союзников — Омана и ОАЭ.
Карусель неслабая закручивается.
+
0
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 18:54
#
В завершение своего «творчества» на тему Ближнего Востока сегодня. Всегда говорил что опровержения официальными лицами особо важной информации это повод для более детального изучения вопроса. Итак www.fondsk.ru/news/2012/01/11/izrail-oproverg-informaciju-o-gotovjaschemsja-razmeschenii-bezhencev-iz-sirii.html
Живой щит из сирийцев-алавитов неплохая мысль для защиты от Иранских ракет. К тому же хороший материал для подготовки диверсантов. Однако сирийцы и иранцы не страдают комплексами компромиссов западного сообщества. Враг уничтожается безжалостно.
Дальше хотелось бы почитать мысли других. А то опять скажут что РаСвет «на себя всё одеяло перетащил и везде лезет и всё знает» :-)
+
+8
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
11 січня 2012, 21:59
#
Хорошо, я принимаю эстафету. Только не буду вступать в дискуссиию и комментировать комменты, а просто выскажусь. Уважаю точку зрения RaSvetа, хотя за мои два года на сайте знаю, что иногда его эмоции в пылу диспутов заставляли его невольно переходить на личности. Скажу сразу: постоянным и давним посетителям сайта известно мое неприятие диктаторских и авторитарных режимов, как то: Россия, Китай, Иран, Сирия, Куба, Северная Корея, Беларусь, в последние годы Украины, и т.д., надеюсь, тренд понятен. В этот перечень США не входят, как это ни прискорбно для известной и очень немаленькой группы блогеров и участников нашего сайта. А теперь, определившись с позициями сторон, так сказать, выскажусь откровенно, без обиняков. Уважаемой аудитории известно, что в число моих прогнозов от 30 декабря 2011 года входит война с Ираном, за что я был некоторыми участниками форума осмеян и предан обструкции. Тем не менее, развитие событий подтверждает правоту моего прогноза, впрочем, как и всех остальных. Хорошо смеется тот, кто смеется последний. Надеюсь 1 января 2013 года очень хорошо посмеяться. К сожалению, нет места для развернутого комментария и прогнозирования всех событий, которые развернутся в ближайшее время(дни, недели и месяцы) на Ближнем и Среднем Востоке. Не вдаваясь в причины назревающего вооруженного конфликта, грозящего перерасти в недалеком будущем в как минимум региональную войну, а как максимум третью мировую (все же надеюсь, что худшего из всех возможных событий не произойдет, хотя, как известно, бутерброд падает всегда маслом вниз), скажу следующее. Нефтяное эмбарго не остановит Иран перед созданием ядерного оружия. Россия, как, впрочем, и Китай выполняют здесь роль этакой дымовой завесы, призывая всех «жить дружно», и тем самым давая диктаторскому фундаменталистскому мусульманскому режиму выиграть время, надеясь, что на ядерный Иран уже никто не осмелится напасть. Ситуация с Ираном напоминает ситуацию с Германией в Европе, когда западные демократии надеялись умаслить Гитлера, а СССР вел двойную игру с Чехословакией, обещая до последнего дня ей военную поддержку в отражении нацистской агрессии. В итоге Европа и весь мир получил вторую мировую войну. Европа, США, Израиль и многие арабские страны не могут позволить Ирану вступить в ядерный клуб. Это было бы чревато не только ядерной гонкой в одном из самых нестабильных районов мира, но и в изменении всего баланса сил в этом регионе. С точки зрения здравого смысла, ни Китай, ни Индия, ни Россия, ни Афганистан, ни Пакистан, ни Ирак не заинтересованы в том, чтобы у Ирана появилась ядерная бомба. Но мир, как всегда. является площадкой для многостороннего соперничества и многоходовой шахматной игры, где в эту игру играют одновременно десятки игроков, а враг моего врага сегодня становится моим другом, а завтра превращается в моего врага. Так и здесь: Китай и Россия вовсю используют иранскую карту против США. Однако не буду вдаваться в углубленный анализ происходящего. Каковы могут быть последствия в случае блокирования Ираном поставок нефти через Ормузский пролив. В этом случае по Ирану будет нанесен немедленный сокрушительный удар. Для Ирана выходом из этой ситуации может быть только эскалация конфликта и втягивание в противостояние целого ряда соседних и несоседних государств, начиная от Китая и России и кончая Турцией, Азербайджаном и Египтом. Как минимум три десятка государств, включая Европу и южную Америку, расположенных на 5 континентах, будут шаг за шагом втянуты в торговые, дипломатические, валютные или военные противостояния. Начать войну легко, а закончить очень трудно. Мир сейчас балансирует на острие ножа. Случайный залп, любое недоразумение и регион взорвется. Поскольку ракеты Ирана в состоянии поразить южные страны Европы(Испанию, Италию, Грецию), которые к тому же чрезвычайно зависят от поставок иранской и неиранской нефти, евро упадет резко вниз. Инвесторы в панике будут избавляться от евро и вкладываться в доллары и золото. Нефть взлетит до 250 долларов за баррель, в мире начнутся перебои с энергетическими ресурсами и продовольствием. По многим странам прокатятся голодные бунты, многие правительства падут, во многих странах к власти придут ультраправые или ультралевые силы. И это будет только начало. Вот такой мой прогноз.
+
0
sadrow
sadrow
12 січня 2012, 0:26
#
ИМХО, радикально как-то.
Россию не так просто «втянуть» на стороне Ирана, скорее будут блюстись свои интересы в регионе и на геополитическом ринге.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
12 січня 2012, 0:29
#
Войны не хочет никто. Но обычно, когда все блефуют, ставки растут. и война наступает как бы сама собой, а потом все обвиняют друг друга в агрессии, и как бы войну и никто первый и не начинал. Так начинались многие войны. В этом смысле очень характерен пример первой мировой. Не сомневаюсь, так будет и на этот раз.
+
0
Caramba
Caramba
12 січня 2012, 9:04
#
Сразу после начала войны в Ираке попалась на глаза статейка одного аналитика, в которой он доказывал, что основной целью всей деятельности США в Персидском заливе является Саудовская аравия, не столько она, сколько нефть. Деталей к сожалению не помню давно это было, но точно помню войну в Иране и неразбериха на ближнем востоке (Ливия, Сирия и т.д.).
+
0
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 22:12
#
Хорошо смеется тот, кто стреляет последним. Только один вопрос. А что у Афганистана и Ирака может быть собственное мнение? Кто его выразитель?
В остальном, как нынче модно стало выражаться на этом форуме :«уважаю Вашу точку зрения, но остаюсь при своей» :-)
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
11 січня 2012, 22:15
#
Жму вашу руку. И ждем 1 января 2013 года :)
+
0
RaSvet
RaSvet
9 лютого 2012, 14:19
#
Как справили двухсотлетие? :-) Солидная дата! Где гуляли? :-)
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
9 лютого 2012, 14:49
#
Спасибо:) Отрадно, что Диккенс спустя 200 лет так же читаем и популярен, как и во времена викторианской Англии:)
+
0
RaSvet
RaSvet
9 лютого 2012, 15:03
#
:-)
+
0
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 22:59
#
Кстати о ракетах Ирана. Испытав и приняв на вооружение ракеты Шихаб-5 и -6, Иран способен поражать цели на расстоянии до 6000 км. А это вся Европа целиком с Британским анклавом впридачу. Так что если Шихабы полетят в Европу, а комплексы ПРО в Европе начнут работать по ним, то осколки начнут валиться веером от Крыма да Николаева и Карпаты в зоне падежа окажутся тоже. Господа, страхуйте майно!
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
11 січня 2012, 23:08
#
Логично. Рад, что здесь мы с вами трезво оцениваем обстановку и мнения наши совпадают. Обычно войны начинаются, когда противники в будущей войне переоценивают свои шансы и недооценивают противника. Хотелось бы верить в то, что Иран не станет блокировать пролив, но нефтяное эмбарго и запрет на отношения с Иранским банком не оставят ему другого выхода, как у Японии не было выхода не атаковать 7 декабря 1941 г. Перл-Харбор после весеннего эмбарго со стороны США. Поэтому, к сожалению, 9 против 1, что четвертая война в Персидском заливе таки начнется.
+
0
brigadirius
brigadirius
12 січня 2012, 11:44
#
Штатам для успешности военных и политических целей, крайне важно вовлечь в войну на своей стороне страны Залива. Думаю война начнётся с провокации в виде потопления какого-нибуть Эмиратского танкера.
+
+16
RaSvet
RaSvet
11 січня 2012, 23:45
#
Война будет к великой печали. Но достаточно вспомнить как начиналась советско-финская война и вопросы отпадут сами собой. Разведгруппа советского Спецназа пробралась на финскую территорию, произвела холостой выстрел из орудия. СССР обвинил финов в агрессии, а несколько дивизий РККА уже были сконцентрированы на советско-финской границе.
Так и здесь. Прицепят флаг ВМФ Ирана на какое-нибудь судно НАТО, на фоне узнаваемых берегов Ормузского пролива снимут короткий любительский ролик с выстрелом в сторону американской флотской группировки, выложат в Инете и понеслась. Потом даже никто разбираться не станет. Только самые дотошные и противные вроде меня. Это ж американцы. Нет такой подлости на которую они не пойдут ради своего плана.
+
+6
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
12 січня 2012, 0:14
#
Я не хочу с вами и не буду спорить, все равно каждый останется при своем мнении в зависимости от мировоззрения, а оно у нас с вами разное. Скажу только одно.Пока у Ирана нет ядерной бомбы, начинать для него войну нет резона. Но в случае (а за это я ручаюсь на 100%) введения нефтяного эмбарго, независимо будет это через месяц, три месяца или год (как, например, хочет Греция), главное, что эмбарго будет, Иран, припертый к стене, как крыса, как любое животное, бросится в атаку. США, Великобритании или еще кому бы то ни было не имеет смысла устраивать подобную провокацию, так как Иран сам первый начнет блокировать морское судоходство и тем самым нарушать не только права и интересы европейцев, но и своих арабских соседей, в первую очередь Кувейта и Саудовской Аравии. И когда разгорится конфликт, это будет не только война «злых» американцев-европейцев и «добрых» иранцев, но и война между суннитами и шиитами, для которых все христиане неправоверные. США получат моральные дивиденды, что именно Иран выступит в роли агрессора, потому со времени начала им блокады экономическая война примет характер боевых действий. В свое время так поступил Рузвельт, спровоцировав нападение Японии на американский флот на Гавайях. Также поступил Сталин, спровоцировав Гитлера на нападение на СССР 22 июня 1941 года. Некрасиво, скажете вы? А красиво позволить Ирану создать ядерную дубинку, запустив тем самым гонку ядерных вооружений среди нестабильных авторитарных режимов, тому самому Ирану, который отрицает холокост евреев, и спит и видит полное их уничтожение до последнего человека вместе с государством Израиль? А что будет дальше? Неужели фундамендалисты, вся их разношерстная братия, эти салафиты, братья-мусульмане, Аль-Кайда и прочая шушера остановятся в своем порыве исламизировать весь мир, обратив его в свою шиитскую или суннитскую веру? Запад и Сталин рассчитывали использовать Гитлера в своей игре друг против друга, но оба просчитались. Так точно просчитается и Китай, и Россия. У мира не будет другого шанса остановить Тегеран, как только не дав Ирану создать ядерное оружие. Это последний шанс. Другое дело, что эти санкции надо было применять лет 15 назад. Теперь миру это обойдется гораздо дороже. Да, последствия войны в заливе могут быть непредсказуемы и будут ужасны, но во всяком случае это лучше. чем гарантированная ядерная война через год до полного уничтожения, до полной победы. Кто тогда уцелеет, если начнется ядерная зима?
+
0
brigadirius
brigadirius
12 січня 2012, 11:51
#
Для полного уничтожения цивилизации в ядерной войне необходимо вступление в неё таких стран как Россия и Китай. А это навряд ли. Хотя как, знать.
+
0
Dreamer
Dreamer
12 січня 2012, 0:22
#
Классно прозвучал рассказ про финскую с выводом, про пид… сов американцев. :)

Все одинаковые, вопрос в необходимости. Если приходилось работать по линии ПГУ, то ты в курсе как это делается.
+
0
RaSvet
RaSvet
12 січня 2012, 10:31
#
Отож.
+
0
RaSvet
RaSvet
12 січня 2012, 11:48
#
Только ещё раз повторяю — у нас разная Альма Матер.
+
0
brigadirius
brigadirius
12 січня 2012, 11:46
#
Аналогично началась Вьетнамская война, токо тогда был неопознанный самолёт выстреливший холостыми в стороны Штатовского крейсера в Тонкинском заливе.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
12 січня 2012, 1:27
#
Кстати, весьма любопытная статья" Может ли Иран победить Америку в «большой войне» о возможном развитии событий после начала войны в Персидском заливе, перепостирована в мой блог из перепоста сайта «Око планеты».
minfin.com.ua/blogs/dikkens/20667/
Особенно будет поучительно для тех, кто видит в Иране «ось добра» :)
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
12 січня 2012, 2:17
#
Также в продолжение затронутой темы рекомендую ознакомится с перепостируемой статьей «Вместо Ирана США накажут партнеров по НАТО» с того же сайта(который в свою очередь ее также перепостировал) с моим предисловием. minfin.com.ua/blogs/dikkens/20668/
Еще раз хочу обратить внимание уважаемой аудитории. Война в Заливе это как раз тот случай, когда валютные курсы мировых валют и движение на мировых финансовых рынках определяются залпами пушек. Поэтому настоятельно рекомендую всем зубрам этого финансового сайта. если они не хотят получить убытки от своих операций, уделять происходящим в Иране событиям не меньше внимания, чем курсу доллара, евро или гривны. В противном случае, не сомневаюсь, что упомянутые зубры через несколько месяцев будут кусать свои локти по причине невнимания к происходящим сейчас событиям, а я им напомню и скажу: «А я вас предупреждал!»
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
12 січня 2012, 2:48
#
И снова по теме. Те, кто защищает Иран, какого будущего вы для себя и своих близких хотите? Прочтите.
«Арабские школьные учебники: как отрубать руки и ноги в соответствии с законом шариата»
minfin.com.ua/blogs/dikkens/20669/
Такого?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
12 січня 2012, 5:59
#
И наконец, еще 3 очень любопытных материала для желающих разобраться в «иранском вопросе»:
Геополитика в Ормузском проливе: может ли ВМФ США потерпеть поражение от Ирана в Персидском Заливе? minfin.com.ua/blogs/dikkens/20677/
Ормузскому проливу альтернативы нет («Trend News Agency», Азербайджан)
minfin.com.ua/blogs/dikkens/20676/
Аналитика: завуалированная угроза России в отношении Ирана («Haaretz», Израиль)
minfin.com.ua/blogs/dikkens/20675/
И вообще, читайте dikkensa, тогда будете в курсе всего, самых интересных новостей из мира глобальной политики и не только :)
+
0
RaSvet
RaSvet
12 січня 2012, 10:53
#
Не вступая с Вами в полемику скажу лишь пару вещей. Древние персы наши братья по крови и законам общежития. В Древней, но не дремучей Руси, люди жили по Божьим законам. Они назывались Правда. Жить по Правде значит жить по заветам Бога. Слово «правоверный» имеет теже корни. В Древней Руси рубили руки. И это не считалось варварством или дикарством. Это заповедь Бога из Правды: «За то что человек давал деньги в рост — рубить десницу — руку дающую. За то что человек брал деньги в рост — рубить шуйцу — руку берущую». И за воровство рубили. Потому как это грех против Бога и его заповедей, а не против людей.
У персов к американцам давние счёты. Люди, правящие ныне США и Израилем являются потомками тех кто дал миру Аристотеля. Аристотель вырастил Александра Македонского. Многие думают что Аристотелю была нужна суперимперия. Но они ошибаются. Македонский был инструментом в руках Аристотеля. Для чего был создан инструмент? Для уничтожения древних, истинных знаний человечества о своём происхождении, настоящем и будущем. Во времена Аристотеля источники этих знаний были в трёх книгах: Астра, Веста, Веды. Астра хранилась в Персии. Когда Македонский добрался и покорил Персию, то первым делом он ритуально сжёг Астру. Дальше он отправился в Индию за Ведами. Но за такое святотатство его быстро законопатили в бочку с мёдом и в тот же год умертвили Аристотеля. Люди, правящие ныне США и Израилем никогда не оставляли мыслей уничтожить оставшиеся две книги. Так появился Пётр Первый, Ленин, Гитлер. Первый искал Весту у себя на Родине, остальные рвались в Индию.
Персы ничего не забыли. Именно в этом корень ненависти Ирана к США и Израилю. И я полностью на стороне персов, которые борятся за своё, завещаное Богом мировосприятие, а не гамбургеро-кредитное отупление, несомое под знамёнами демократии США и Израилем.
+
+3
RaSvet
RaSvet
12 січня 2012, 11:22
#
Выступление Ахмадинежада на Кубе www.fondsk.ru/news/2012/01/12/kapitalizm-zashel-v-tupik-nuzhen-novyj-mirovoj-porjadok-ahmadinezhad.html Согласен с каждым словом оратора.
+
+6
akchup
akchup
12 січня 2012, 14:15
#
Может ли Иран разгромить Американский флот в Персидском Заливе www.cfts.org.ua/digest/41274
+
0
RaSvet
RaSvet
15 січня 2012, 17:38
#
Очень хорошая статья. Если бы я сомневался в намерениях США по поводу Китая, то после прочтения данной статьи мои бы сомнения развеялись прахом.
Но я и не сомневался :-) www.fondsk.ru/news/2012/01/13/doktrina-obamy-kontrol-nad-potokami-energonositelej-v-kitaj.html
+
0
brigadirius
brigadirius
17 січня 2012, 12:14
#
oko-planet.su/politik/politikarm/97958-iran-mirovaya-voyna-ili-bolshoy-halifat.html
+
0
brigadirius
brigadirius
23 січня 2012, 17:13
#
Как и ожидалось, Евросоюз принял решение о эмбарго на Иранскую нефть.
+
0
fangus
fangus
23 січня 2012, 17:22
#
И как следствие, нефть сегодня подорожала сразу на 1$ и рубль укрепился на отметке ниже 31 руб/$.
+
0
brigadirius
brigadirius
1 лютого 2012, 15:43
#
А подготовка к войне идёт своим чередом: oko-planet.su/politik/politikarm/100221-ssha-perebrasyvayut-voyska-v-rayon-persidskogo-zaliva.html
+
0
brigadirius
brigadirius
9 лютого 2012, 14:04
#
Ещё один кирпичик: oko-planet.su/politik/politikmir/101453-voyna-s-siriey-i-iranom-nachnetsya-prakticheski-odnovremenno.html
+
0
RaSvet
RaSvet
9 лютого 2012, 14:20
#
Тут уже после начала обсуждения столько кирпичей нападало, что на Великую китайскую стену хватит.
+
0
brigadirius
brigadirius
9 лютого 2012, 15:21
#
Решающим «падающим кирпичём» будет сама китайская стена ;)
А если серьёзно, то прослеживаеться чёткая эскалация конфликта.
+
0
RaSvet
RaSvet
9 лютого 2012, 15:57
#
Я бы сказал так: падение китайской стены будет сопровождаться падением Эйфелевой башни и Бранденбургских ворот, а так же попыткой развалять Кремль.
+
0
fangus
fangus
9 лютого 2012, 16:00
#
Кремлём подавятся!
+
0
RaSvet
RaSvet
9 лютого 2012, 16:07
#
Я бы так сказал: о стены Кремля будут сломаны рога, клыки и копыта нападающих. Но ведь травит на Кремль будут китайскую стену, а не статуя Свободы попрётся.
+
0
Dreamer
Dreamer
9 лютого 2012, 17:32
#
А вот этого почти никто не понимает в самой России. Говорят друзья ихние. Забыли 41.
+
0
RaSvet
RaSvet
9 лютого 2012, 17:35
#
Важно что это понимают Путин, Медведев и Рагозин.
+
0
Dreamer
Dreamer
9 лютого 2012, 19:17
#
Нихера они не понимают. Оцени состояние ДВО и потом рассуждай.
+
0
RaSvet
RaSvet
9 лютого 2012, 19:25
#
Интересно по каким параметрам ты оценивал ДВО? Главное направление для возможного(!) вторжения Китая на территорию России — это ЗабВО!!! Кто будет переть на Россию по непролазной Сибири? :-) Где нет дорог кроме ж/д!
А о перекрытии границы с Китаем ещё члены Политбюро позаботились. В ЗабВО самая мощная сеть УРов (урепрайонов) от 406мм корабельных орудий до ядерных фугасов там понатыкано! :-)
Так что как говорят испанцы: «Но писюран!»
+
0
wowan9303
wowan9303
9 лютого 2012, 20:45
#
Очень много православных старцев предсказывают захват китаем России, вплоть до уральских гор.не спроста это.я верю.у китайцев просто нет друго выхода как окупация сибири.вопрос времени
+
0
RaSvet
RaSvet
9 лютого 2012, 20:54
#
Кто такие эти «православные старцы»? Где можно прочесть или услышать сии пророчества?
+
0
wowan9303
wowan9303
10 лютого 2012, 21:20
#
Погугли, найдеш.из последних что читал это предсказание святого Славика.прикольно
+
0
RaSvet
RaSvet
10 лютого 2012, 21:42
#
Ну да! Святой Славик в делах духовных непререкаемый авторитет!
В Предании сказано: «Руси запад не страшен ибо живёт он расчётом на выгоду и не более. Для Руси опасен непредсказуемый восток ибо там встаёт солнце и нельзя русскому человеку вести бой встречь Ярилу.»
Остальное бантики.
+
0
ngrid345
ngrid345
13 лютого 2012, 15:51
#
Простой анализ видеороликов на youtube по тематике «USA vs Iran» показывает, что их чаще всего выкладывают русскоязычные пользователи. Оно в общем-то и не странно: от войны между Ираном и США Россия выигрывает втройне:
1) дорожает нефть — пополняется бюджет страны
2) Иран продолжает покупать и увеличивает объемы приобретаемого у России оружия и технологий
3) Россия получает политические дивиденды.

В общем-то простому украинскому обывателю абсолютно фиолетово, как будут разворачиваться события в Персидском заливе (т.к. ни Украина, ни украинцы каких-либо дивидендов из подобного противостояния не извлекут). Чаще всего лозунги о войне между США и Ираном в Украине подхватываются т.н. «пятой колонной» и российскими симпатиками.
+
0
RaSvet
RaSvet
13 лютого 2012, 15:55
#
Можно вопрос? Какие «политические дивиденды» получит Россия в случае начала военных действий против Ирана?
+
0
RaSvet
RaSvet
13 лютого 2012, 15:58
#
Ну вот — написал человек бред, а когда ему задают конкретный вопрос, то сразу в кусты.
+
0
ngrid345
ngrid345
15 лютого 2012, 14:09
#
Самокритичны :-)
+
0
ngrid345
ngrid345
15 лютого 2012, 14:08
#
Похоже, вы приняли мой пост на свой счет.
Политические дивиденды очевидны: такие же, когда Америка увязла во Вьетнаме.
Хорошо, что у вас не возникло возражений относительно первых двух пунктов :)
+
0
brigadirius
brigadirius
13 лютого 2012, 16:24
#
Пересічному обывателю всегда всё фиолетово. Пока линия фронта не пройдёт по Днепру и не разграничит Западную Украину с её ориентацией на Европу и Восточную — будущий Федеральный округ Российской Федерации. Да и тогда будет фиолетово, пока не начнут пухнуть от голода.
+
0
akchup
akchup
13 лютого 2012, 16:53
#
Донецк никогда не будет российским!!! Єднаймося зі Львівщиною!!!
+
+4
fangus
fangus
13 лютого 2012, 19:14
#
Сомневаюсь, что такое единение произойдёт в ближайшие 200 лет.
+
0
brigadirius
brigadirius
13 лютого 2012, 23:19
#
Хлопче! Файно мовиш, та не про реальність. Більшість азійських націй не піддаються ассиміляції. В тому числі і «русские». А на донетчині «русских» більшість.
+
0
akchup
akchup
16 лютого 2012, 10:08
#
Русский по паспорту, не значит что он «азиат по крови», как вы говорите; паспорт это одно, а мысли в голове — другое; если Янык с Енашки — это не значит что он там сделал столицу и все жители этому рады, многие местные (большинство) на него плюются с срать на него хотели; короче ладно — эта статья не об этом (глобальные темы надо понимать… :):)… ). Дякую за компліман .
+
0
akchup
akchup
16 лютого 2012, 10:30
#
Вот вам тренировочки под носом врагов: www.vesti.ru/doc.html?id=716846
+
0
akchup
akchup
17 лютого 2012, 7:40
#
Иран угрожает миру экономическим апокалипсисом: money.ru.msn.com/news/221831/
+
0
brigadirius
brigadirius
19 березня 2012, 17:12
#
Чё то Рашка войска к своим южно-кавказским границам подтягивает dymovskiy-name.livejournal.com/829009.html, никак в Иране чё-то намечается. От себя могу добавить эксклюзивную информацию. Мой двоюродный брательник, уже 3 недели в Цхинвали на передвижной РЛС отслеживает небо над Северным Ираном и Южным Кавказом. Говорит согнали на кавказ всё ПВО с Северо-Западного военного округа.
+
0
brigadirius
brigadirius
21 березня 2012, 11:27
#
oko-planet.su/politik/politikmir/108316-iran-uderzhatsya-ot-rokovoy-oshibki.html
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися