12345

Зареєстрований:
6 листопада 2009

Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 20:40

Підписчики (221):

45 лет, Харьков

naf422

TIP

Киев

mybank

39 лет, Борисполь

53 года, Киев

3 года

lora

12345

19 травня 2013, 22:54

Основные тенденции, апрель 2013

Основні тенденції грошово-кредитного ринку України за квітень 2013 року
Так загальний обсяг залишків банківських депозитів у квітні збільшився на 7,8 млрд. грн., або на 1,3 % (з початку року – на 5,7 %), – до 600,1 млрд. грн. Це відбулося виключно за рахунок приросту залишків коштів у національній валюті, які протягом місяця виросли на 2,6% (з початку року – на 10,9 %). В іноземній валюті залишки коштів на депозитних рахунках зменшилися на 0,5 % (з початку року – на 1,1 %). Кошти фізичних осіб у квітні зросли на 2,2 % (з початку року – 8,1 %) – до 395,4 млрд. грн. Залишки депозитів юридичних осіб протягом місяця зменшилися на 0,4% (з початку року зросли на 1,3 %) – до 204,7 млрд. грн.

В принципе, продолжаем действовать по шаблону 2012 года. Хотя вряд ли повторим майский (необъяснимый) провал прошлого года.
В январе 2010 г депозиты гривна/валюта были примерно 47/53, сейчас же перевернулись на 54/46.
Стабильный курс и валютная премия делают свое дело.

Валютная премия, как это не покажется странным, выше, чем год назад.

Основні тенденції валютного ринку України за квітень 2013 року

Спрос на валюту со стороны «населения» остается на достаточно низком уровне. имхо, причина все та же-падение потребления, падение импорта всяких разностей и вкусностей для последующей продажи на рынках(и не только) Украины.

Ради интереса посмотрел апрель 2007-08 гг(типо, до кризиса)

апрель 2007 г

Обсяг операцій на готівковому ринку України (купівля та продаж іноземних валют за гривню у доларовому еквіваленті) становив 4266.8 млн. дол. США, у т.ч.:
— обсяг валюти, купленої банками у населення — 1942.7 млн. дол. США
— обсяг валюти, проданої населенню — 2324.1 млн. дол. США.

апрель 2008 г

Обсяг операцій на готівковому ринку України (купівля та продаж іноземних валют за гривню у доларовому еквіваленті) становив — 5603.9 млн. дол. США, у т.ч.:
— обсяг валюти, купленої банками у населення — 2736.9 млн. дол. США
— обсяг валюти, проданої населенню — 2867.0 млн. дол. США.

Никто ни о каких девальвациях не думал, деньги выполняли свою прямую функции-средство платежа. Если судить по продаже валюты населению, продажи должны упасть примерно раза в 2(все же не все шло и идет на оплату контрабаса).

В апреле НБУ «купил» в последний рабочий день(?) 40 млн долл по официальному(ниже рынка) курсу. По моему мнению, своп абсолютно бессмысленный с точки срения формальной логики. ЗВР и так бы выросли по итогам месяца за счет размещения еврооблигаций, и так бы пробили психологический(?) уровень 25 млрд долл… Ну разве что Охри сможет утверждать, что НБУ не только продает, но и покупает валюту. Или, что банки избавляются от валюты, но то такЭ.

В то же время, НБУ продал из резервов 180 млн евро по средневзвешенному курсу 10,2554 грн/евро. Если принять во внимание, что доллар НБУ продает по 8,05 грн/доллар при пожарах, то кросс курс получится на уровне 1,274 доллара за евро.

15 травня 2013 року згідно з наказом Національного банку України членом Правління Національного банку України призначено директора Департаменту з управління валютним резервом та здійснення операцій на відкритому ринку Національного банку України Олександра Дубихвоста. «Для мене це призначення – величезний кредит довіри, який я з усією відповідальністю маю намір виправдати», – зазначив він.

За 4 месяца 2012 года НБУ направил на интервенции(сальдо) ок. 551,1 млн долл(экв.), в этом же году за аналогичный период ок. 1020,8 млн долл(экв.), т.е. почти двукратное «покращення» при минимизации закупок природного газа и отвращении к валюте со стороны «населения».

Переглядів: 2442, сегодня — 0

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 35

+
+11: N; 20 травня 2013, 9:24; #

«Ну разве что Охри сможет утверждать, что НБУ не только продает, но и покупает валюту. Или, что банки избавляются от валюты, но то такЭ.»
ОХ уже (или ЕЩЁ) стал аналитиком и строительного рынка. Вчера в итоговых новостях на «1+1» «умничал» с громким титулом «Эксперт строительно рынка» :) Я правда поздно включил эту передачу, но думаю морозил что-то не хуже чем морозит про валюту :)

+
+14: Vadim; 20 травня 2013, 9:32; #

Изучай перлы: ru.tsn.ua/kyiv/pod-kievom-stroitelnye-aferisty-prodayut-kvartiry-v-6-etazhnyh-dachah-305800.html :)

+
0: N; 20 травня 2013, 9:42; #

Спасибо Вадя!

+
+11: 12345; 20 травня 2013, 9:43; #

Эксперт строительно рынка-скворечник в детстве на уроках труда делал? 8)

+
+23: N; 20 травня 2013, 9:48; #

Мне вот просто интересно: а есть ли хоть КАКОЕ-НИБУДЬ направление в котором он не эксперт? :):):) На телевидении он эксперт по всем вопросам как я погляжу. Только вот в своих блогах отвечает выборочно, ну там где ему не нужно указывать конкретных дат и приводить убедительные аргументы в защиту своих позиций… Ладно, впрочем этот блог не вижу смысла посвящать ОХу, за что прошу прощения у 12345, что поднял эту тему в его блоге. Просто накипело…

+
+14: 12345; 20 травня 2013, 9:51; #

Я первый начал 8)

+
+4: vicmarin37; 20 травня 2013, 10:28; #

Экс-перт, экс — это бывший, аналогично экс-чемпион.
Что означает слово «перт»?

+
+11: 12345; 20 травня 2013, 13:39; #

Pert-дерзкий, вызывающий 8)

+
0: vicmarin37; 20 травня 2013, 14:06; #

А экс-перт — скромный и покорный?

+
+18: vicmarin37; 20 травня 2013, 10:09; #

Можно отметить — сумма вкладов физлиц впервые после СССР стала равной годовому Бюджету Украины. Такая цифра достаточно критическая. Интересно посмотреть по другим странам какова сумма вкладов физлиц относительно бюджета страны или ВВП.

+
+15: 12345; 20 травня 2013, 13:37; #

Почему критическая?

В других(развитых, капиталистических) странах не было череды экспроприаций вкладов население последние несколько десятков лет. Очевидно, что там вклады гораздо выше ВВП, не то, что бы бюджета. И смысл подобных сравнений?

+
+4: vicmarin37; 20 травня 2013, 13:54; #

СССР опрокинулся именно на такой черте.
Сейчас инфляция около нуля, а за депозиты дают 20 %, за кредиты — 40 %. Это противоречит экономическим законам.
Да говорили, что в капстранах все в долгах и кредитах — не принято накапливать, а в основном покупать все в кредит.

+
+11: 12345; 20 травня 2013, 14:58; #

www.federalreserve.gov/releases/h8/current/

Assets and Liabilities of Commercial Banks in the United States
Deposits 9,307.2 billions of dollars

кредит-это чей-то депозит 8)

+
0: vicmarin37; 20 травня 2013, 15:32; #

Благодарю. Неясно сколько депозитов физлиц в этих Deposits 9,307.2 billions of dollars.
В Украине
вклады физлиц = 3

+
0: vicmarin37; 20 травня 2013, 15:45; #

В Украине
вклады физлиц = 395 млрд.гр.
вклады юрлиц = 205 млрд.гр.
а выданных кредитов намного больше.

+
+11: 12345; 20 травня 2013, 16:05; #

И что Вас удивляет?

+
0: vicmarin37; 20 травня 2013, 16:23; #

Цифры по Украине для информации.
На самом деле, кредитов всегда больше чем депозитов. Банки привлекают денежные средства и другими способами — выпускают облигации и акции, занимают у других банков и Центробанка, продают свое имущество и наверное еще много способов. А вот в США скорее всего депозиты — это в основном текущие денежные средства юрлиц.

+
0: Stochastic stories; 20 травня 2013, 22:02; #

В РФ:

вклады физ. лиц — 13,1 трлн. руб.,
вклады юр. лиц — 13,7 трлн. руб. (ноябрь 2012).

Бюджет 2012:

Доходы — 9 503,5 млрд руб.
Расходы — 11 237,9 млрд руб.

Сие скорее обычная практика.

+
0: vicmarin37; 20 травня 2013, 18:48; #

Депозиты в США не считаются — на пять лет под 1,51 % годовых, а на один год под 0,2 %. Разве это депозиты? Так себе — замороженные текущие счета. Вот правильно сделали. Когда-то установили потолок по депозитам равный 5,25 %, чтобы сжать этот источник раскручивания инфляции. Если бы наша Верховная Рада приняла такой потолок по банковским вкладам, то инфляция уже давно бы снизилась и не было бы никакого валютного ажиотажа, гривна была бы точно стабильной, а валюту приобретали бы только для поездок за границу.

+
+11: 12345; 20 травня 2013, 19:15; #

Т.е Вы считаете, что это (высокие) ставки по депозитам раскручивают спираль инфляции? 8)
А не НБУ(например), который печатает гривны?

+
0: vicmarin37; 20 травня 2013, 19:42; #

И НБУ печатает лишние наличные деньги,
и НБУ дает деньги Кабинету Министров за облигации, которых Кабмин может выпустить немеряно (т.е. достаточно много), чтобы нести завышенные расходы,
и при инфляции в прошлые годы в 10 процентов процентная ставка по депозитам в 15-25 процентов подстегивает инфляцию, заставляя брать кредиты под 30-50 процентов и отрабатывать их, поднимая цены.
Это основные источники инфляции. Затем возникает валютный и депозитный ажиотаж с целью хоть как-то сохранить свои деньги. Банки втягиваются в финансовую пирамиду и как только в мире возникнет кризис — все это скорее всего рухнет. Тем более, что основные мировые фондовые индексы уже работают на рекордных своих значениях и как правило рано или поздно обваливаются.
Это же все нормальные экономисты знают, но у нас их кажется нет.

+
+11: 12345; 20 травня 2013, 21:01; #

Ставка по депозиту-всего лишь следствие монетарной политики НБУ.
Она не рисуется с потолка 8)

+
+4: vicmarin37; 20 травня 2013, 21:38; #

Интересна Ваша мысль по этому поводу. Можете уточнить?

+
+29: 12345; 20 травня 2013, 21:49; #

НБУ при официальной нулевой инфляции просто обязан снизить ставку рефинансирования.
В условиях падения производства-просто обязан насытить рынок гривной. Запустить кредитование ипотеки, например.

По пути ФРС, выдавать рефинансирование под низкий процент под залог кредитов-в результате необходимость привлекать дорого депозиты отпадет-ставки снизятся(по депозитам).
Но не факт, что упадет стоимость кредита 8)

+
0: vicmarin37; 20 травня 2013, 22:53; #

То, что государство должно конкурировать в рыночной экономике — это однозначно, используя свои преимущества — через возможность выдавать кредиты по низким ставкам под конкретные программы развития и строительства, через приобретение высокотехнологичных предриятий благодаря возможности достаточно легкого привлечения крупного капитала, через создание новых низкоприбыльных, но необходимых предприятий по услугам или производству товаров с последующим акционированием их и продажей в частный бизнес, через создание благоприятного бизнес-климата с простыми и понятными правилами игры.
Что же касается хирургических операций, то нужно ограничить ставки по депозитам хотя бы 10 процентами, а лучше 5 процентами, ставки по кредитам 20 процентами и ниже, как делали США, Законом принятым Верховной Радой. На первых порах это сожмет финансовый рынок, затем затормозит инфляцию и процентные ставки обеспечат сохранность денег. Т.е. тут есть целый набор инструментов, которые пока не используются. Что же касается ипотеки, то я отрицательно отношусь к долгосрочному финансированию физлиц(слишком много событий происходит в личной жизни на длительном интервале времени), а вот программу массового строительства жилья через создание госпредприятия и кредитование его под небольшие проценты поддержал бы в первую очередь (с продажей жилья на аукционах).

+
+4: vicmarin37; 20 травня 2013, 23:05; #

НБУ должен не рефинансировать банки, а кредитовать предприятия по производству товаров и услуг по низким ставкам, создавая конкуренцию коммерческим банкам, вынуждая их снижать процентные ставки. Только так можно сбить инфляционную зацикленность со взвинченными процентными ставками. Если НБУ будет выдавать кредиты производственникам, но не банкам, даже по нынешней учетной ставке в 7 процентов, то бизнес о лучшем и не мечтает.

+
+11: 12345; 21 травня 2013, 0:36; #

Какая же тут конкуренция?
НБУ печатает гривны, а ком банки-нет 8)

Доступ на понятных условиях к кредитам-вот его задача.

+
0: vicmarin37; 21 травня 2013, 6:15; #

Да, согласен. Если НБУ откроет кредитную линию госбанку под 7 процентов, то под сколько процентов могли бы госбанки выдавать кредиты предприятиям?

+
+11: 12345; 21 травня 2013, 8:59; #

Под сколько захотят(или под сколько им сверху установят).
НБУ должен открыть доступ 50-ти крупнейшим, например.
Они будут конкурировать между собой за заемщика и т.о. ставка с маржой банка будет минимальна.

Уровень ставки должен отражать риск невозврата кредита. Очевидно, что она не может быть для всех заемщиков одинаковой.

+
0: vicmarin37; 21 травня 2013, 9:19; #

50 крупнейшим банкам? Нет, это не тот путь для снижения процентных ставок и инфляции. Банки будут выжимать из заемщика все что можно до последнего. Здесь не нужно мечтать. Надо Законом определять потолок процентных ставок по депозитам и кредитам с учетом инфляции. Для банков какая-то маржа останется. А для экономики снизятся проценты по кредитам, а значит и не надо будет предприятиям гоняться за сверхприбылями для погашения их. Т.о. инфляция постепенно будет снижаться и Законом соответственно снижать потолок по депозитам и кредитам. Так и дойдем до американских 1,51 % под депозит на 5 лет!

+
+11: 12345; 21 травня 2013, 11:12; #

Здесь не нужно мечтать. Надо Законом определять потолок процентных ставок по депозитам и кредитам с учетом инфляции.(с)

Бэк ин ЮэСэСА 8)
Вы еще цены в магазинах регулировать начните 8)

+
0: N; 21 травня 2013, 11:26; #

А че удивляться? Вон в аптеках Азаров начал было регулировать — враз пропала половина импортных лекарств и народ вышел под стены Кабмина…

+
0: vicmarin37; 21 травня 2013, 12:54; #

По поводу регулирования. Цены регулировать нельзя, иначе товары исчезнут. А вот спекулятивные финансовые операции регулировать надо, чтобы не зажирались.

+
+18: 12345; 21 травня 2013, 13:10; #

Деньги(финансы)-такой же товар 8)

+
0: vicmarin37; 21 травня 2013, 13:57; #

И тоже скоропортящийся. Ладно, это не принципиально. Главное, чтобы инфляция была низкой, а экономика нормально вращалась.
А то меня ужас охватывает, когда половина банков прекращают возвращать депозиты из-за кризиса.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини