6 листопада 2009
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 20:40
-
register
45 лет, Харьков
-
TIP
Киев
-
Саня Санич
39 лет, Борисполь
-
pochemyK
53 года, Киев
-
ballistic
3 года
- 4 січня 2013, 21:53
Хотите знать, как сработала наша экономика в 2012 году?
Во время спора минфиновцы всегда хотят доказательств и фактов. Вот, пожалуйста – факты. Но я понимаю, что эти данные, которые будут дальше, скучные, нудные и вообще не дают повода поругаться и потролить. Что поделаешь, экономика, это более сложная штука, чем просто несколько слов ни о чем. Но, для ценителей фактов, я думаю, это будет интересно.(с)
Данные НБУ за 11 месяцев 2012 года. Нет еще декабрьских данных
Это квази ВВП от НБУ.
ВВП в положительной зоне только благодаря торговле, которая выросла на 15% по сравнению с прошлым годом. Это по замыслу деятелей с НБУ и Кабмина связано с ростом реальных зарплат на 15%.
Потребление продуктов питания выросло на 20% по сравнению с прошлым годом. Если читающие эти строки не начали потреблять на 20% больше в реальном выражении (в кг колбасы, литрах водки и буханках хлеба), то сосед стал хавать на 40% больше.
А г-н Охрименко на 80% (судя по всему)
|
180
|
- 14:55 Середній курс купівлі готівкового долара в банках не змінився. За скільки зараз продають валюту
- 11:45 Stripe прийматиме платежі в крипті, SEC відклала рішення щодо опціонів на спотові біткоїн-ETF: що нового на ринку
- 10:33 Курс валют на 26 квітня: долар у банках подешевшав, євро — подорожчало
- 09:27 НБУ вводить в обіг пам’ятну монету «Чорнобиль. Відродження. Лелека чорний» (фото)
- 08:02 Офіційний курс: НБУ знизив гривню на 20 копійок
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ кажуть, що курсові коливання не несуть ніякої загрози
- 18:17 Блокнот із написом «Buy Bitcoin» продали на аукціоні за $1 млн
- 17:54 Активи «дочок» росбанків вже продано на 5 млрд гривень — Мінекономіки
- 17:41 Курс валют на вечір 25 квітня: долар та євро на міжбанку пішли вниз
- 17:15 Україна розраховує отримати $38 мільярдів допомоги у 2024 році
Коментарі - 87
заделаюсь пересмешником 8)
Котов с жж сюда плиз)
Пусть народ порадуется.
Может совпадение? 8)
Меня смущает «рост потребления продуктов питания на 20%», а инфляция — 0.
Может ли быть, что при расчете индекса инфляции используется, для примера, обычное сливочное масло, маслом фактически не являющееся из-за различных «присадок» и т.д. и т.д (соответственно на него цена низкая и, можно предположить, стабильная в течение года). Однако не учитывается, что население в целом не это «статистическое» масло потребляет, а более качественное и более дорогое?
Если такое возможно, то очевиден вывод, почему потребление продуктов выросло, а инфляция якобы на уровне нуля.
www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/vvp/kkv_vvp/kkv_vvp_u/arh_ksv_dg2012_u.htm
(жаль, что «архив» ограничивается только 2012 годом, покращувачи периодически покращуют статистику, тупо обрезая концы)
и, судя по всему, они чуть прилизали за этот год.
при расчете реального ВВП используют показатели, очищенные от инфляции.
Да и по поводу того, что население потребляет дорогое, качественное масло, Вы загнули 8)
Хотелось бы кушать новозеландское, а не маргарин, но не в этой жизни.
Ибо хоть убейте, не могу поверить, что мы стали ни 20% больше есть.
www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/sr/roz/roz_u/roz1112_u.htm
1 Включає роздрібний товарооборот підприємств (юридичних осіб), які здійснюють діяльність із роздрібної торгівлі, розрахункові дані щодо обсягів продажу товарів на ринках і фізичними особами-підприємцями.
все посчитано 8)
Товарна структура зовнішньої торгівлі за січень-жовтень 2012 року
www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/zd/tsztt/tsztt_u/tsztt1012_u.htm
64 взуття 226,1 у % до січня-жовтня 2011р.
Но ведь на практике можно завести, но тупо не продать 8)
Это именно рост в торговле, т.е. торговле как услуге 8)
nickolay-myagky.livejournal.com/53954.html
(цензура) (ЖЖ у мну опять тормозит)
Кстати, прочитал Вашу последнюю ссылку. Нашел подходящее объяснение: когнитивный диссонанс :-)
Освіта -6%
Рост розницы можно проследить по первичной отчетности, а «кінцеві споживчі витрати» — из разряда «статистичних спостережень» (фантазий, то есть).
И еще приходилось неоднократно слышать от представителей розничных сетей, что средний чек в супермаркете стабильно уменьшается (порядка 15% ежегодно), начиная с 2009.
не верю 8)
реальный рост, ни о какой инфляции речь не идет.
Оффтоп. Пользуясь ситуацией, задам вопрос — как вставляются графики из экселя в текст записи в блог? :). Спасибо
При расчете ВВП учитывается рост торговли, реальный рост, очищенный от инфляции.
В текст (основной) блога-проще простого.
копировать график-сохранить с помощью стандартной программы Paint в виде файла.
С помощью www.radikal.ru например, получить ссылку(там все интуитивно просто)
или напрямую(пиктограмма «вставить изображение» в меню блога)
Раньше можно было и в поле комментариев через тэг , но у меня чой-то сейчас не получается.
не за что.
Надеюсь, что не навсегда.
не за что и всегда пожалуйста
как говорится, мопед не мой-я только разместил объяву 8)
2010 — 100%
2011 — 104%
2012 — 96%
(выторг 2010 принят за 100%, остальные года приведены в соотношении к выторгу 2010)
а Госкомстат диссонирует 8)
16 магазинов с числом касс от 8 до 18.
Это уже не микроэкономика.
Ну да ладно.
Давайте по статистике.
20-и процентный рост по продуктовой группе (в отсутствии инфляции), это практически взрывной рост рынка, который вызвал бы хоть какой-то рост кол-ва супер и гипермаркетов.
Вы много видели открывающихся магазинов ???
Или вариант, что отсутствие роста по данной сети должно было компенсироваться ростом другой соизмеримой по объемам продаж, но уже на 40%. Это реально?
В свете того, что даже на рынках на многих павильонах висят объявления продам-сдам это явно нереально.
«Ну и на 20, а 15%»
Это тоже визуальная оценка?
Вы даже первый пост прочесть не можете.
Исключить ничего нельзя.
Можно тупо верить тому, что вам парят с телевизора.
По вашему у некоторых продавцов рост 30-40 процентов (то что вы исключить не можете), но новые магазины люди не открывают.
Тупо ничего исключать нельзя — типичная макрооболванивание.
Вы же, если сравнить, опровергаете глобальное потепление тем, что сейчас в конкретном городе стало, допустим, -20, съеживжись и громко сказав «холодно!»
И я не говорил, что полностью доверяю макростатистике госстата. Но это моё личное дело, и не имеет отношения к вопросу об опровержении их данных.
Вспомните сколько новых магазинов открылось в Вашем городе и Вы поймёте идёт ли рост.
Напоминаю, говорим мы о продуктовой группе и не о мелких магазинах шаговой доступности.
Полагаю, здесь наше с вами ключевое расхождение в понимании вопроса.
Для того, чтобы убрать наши расхождения в понимании вопроса, пусть это «не просто»
Вы можете ответить по сути вопроса?
Спасибо
Во-вторых, объяснения могут быть следующие:
1) Рост пришёлся на существующие магазины.
2) Связь количества открытых магазинов с объёмом продаж не является непосредственной. Последний лишь выступает как один из факторов. Формирует, например, норму прибыли. Не исключено, что последняя могла не измениться существенно ввиду роста каких-либо расходов (в т.ч., на рекламу и пр.).
3) Многие прочие не учтённые факторы.
Объяснений можно придумать множество. И они все отражают правдоподобную экономическую ситуацию.
Поэтому мы, также как и ГосСтат, вынуждены применять косвенные методы.
1. Существующие магазины расчитаны на определенную нагрузку, поэтому, даже если гипотетически предположить ту же прибыль, но с возросшими расходами, это никак не отменяет необходимость в расширении (прибыль-то не падает)
2. Другие расходы (в таком кол-ве сьедающие рост рынка и прибыли на 20-40) должны были бы вызвать взрывной рост других рынков.
В частности, в Вашем примере — рекламном.
Объяснений можно придумать множество, если захотеть это сделать.
Гораздо проще пойти по пути недоверия к данным ГосСтата которые в отличие от нашего разговора, никто не пытается обосновывать
Кроме того, необходимо учитывать структуру увеличения потребления. Если увеличение произошло за счёт перехода на товары более дорогого сегмента (можно сие условно назвать скрытой инфляцией), то для удовлетворения возросшего спроса не требуется расширения торговли.
Рост затрат, кроме того, предположительно, мог происходить с учётом роста фонда оплаты труда, который, согласно статистике, имел место. По-видимому, это должно неизбежно привести к удорожанию сферы рекламных услуг, в которой фонд оплаты труда занимает существенную долю по причине минимальной сырьевой составляющей их работы.
А остальные просто сидели сложа руки?
И это в самой конкурентной среде супер-гипермаркетов продуктового направления, где борятся за разницу в цене в пару копеек?
Вы сами в это верите?
Но, в целом, вы задаёте достаточно взвешенный подход к проблеме, пробуя рассмотреть «макро» именно в терминах «макро» (хоть и с косвенными данными). И это также интересный метод. Тут я только за.
4% колебания только на внешней конъюнктуре это не много (ну если это конечно не монополия по производству туалетной бумаги)
Ещё к вышеприведенным цифрам.
Несмотря на громкие заявления об отсутствии инфляции, по импортным продуктам (а они составляют немалый процент) инфляция есть и немалая. И по ЛВ продукции цены растут.
Поэтому в реальных товарах (штуках и килограммах) эти цифры правильно трактовать так
2010 — 100%
2011 — 104%
2012 — 96%
В 2011 году с учетом инфляции был нулевой рост (или небольшое падение)
В 2012 году реальное падение (процентов этак на десять)
Покращення
Кроме пустого троллинга от вас ничего
С одной стороны, продуктовых магазинов «у дома» открывается очень мало.
С другой стороны, «Сильпо» и «АТБ» пачками открывают свои супермаркеты. Если не ошибаюсь, у АТБ их уже около 600.
Нужно послушать Баленко, Костельмана. Они говорят, что средний чек уменьшился.
Если рост по розничной торговле мы и видим, что за счет перераспределения покупательских потоков: с базаров и лавочек в супермаркеты. Ну и обычное уже лукавство со стороны госкомстата.
цель-нарисовать пусть и минимальный, но рост ВВП.
как для внутреннего пользования(лохторат), так и внешнего(рейтинговые агентства-кредиторы)
А там можно «косить» на сколько душе угодно.
это к Пророку 8)
;-)
Плюс рост продуктовых сетей. И если в Киеве и областных центрах это не так заметно (в связи с насыщением рынка) то в регионах движение по этому направлению идет.
ЗЫ разве что муж копил на машину, а жена нашла и купила шубу 8), но массово…
Ваше домохозяйство стало есть и бухать на 20% больше, не качественнее, не дороже, а именно больше?
ведь если купил колбасу за 50 грн то вклад в ВВП 50 грн, если за 300 — то 300 грн…
реальный в минус-Вы купили не 1 кг, а 600 гр-бо денех.net
я к тому что это влияет на рост ВВП, но сейчас такой сценарий поведения малореальный…
1) покупает одну и ту же «собачью радость», одно и то же количество, но по более высокой цене(инфляция)-влияние на реальный ВВП=0, номинальный-растет.
2)покупает колбасу дороже, но лучшего качества, но то же количество-чуваки придумали понятие «гедонистический коэффициент»(мол за ростом цены стоит опупительное качество)-рост как реального, так и номинального ВВП
где-то так
я склоняюсь что это сейчас не наблюдается массово, но в единичных случаях почему бы и нет, можно порадоваться за эти «талантлевые семьи» 8)
неужели они стали потреблять в 1000 раз больше, что бы усреднить?
УКРАЇНА МАЄ ТАЛАНТИ
ПАО «НАК» «Нафтогаз Украины» 27 декабря заключило ряд соглашений на закупку 597 тысяч облигаций внутреннего государственного займа на сумму 638 043 млн. грн. для расчетов с «Газпромом» за импортированный газ. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок».
С ПАО «Терра Банк» заключено соглашение на 371, 01 млн. грн. С ПАО Коммерческий Банк «Южкомбанк» — на 267, 39 млн. грн. Прибыль банков на конвертации ОВГЗ составит около 43 млн. грн. Дата обратного выкупа облигаций «Нафтогазом» совпадает с датой заключения сделок — 27 декабря.
:)
МАНИ́ЛОВЩИНА, -ы, жен. Мечтательное и бездеятельное отношение к окружающему, беспочвенное благодушие [по имени Манилова, одного из героев поэмы Гоголя «Мёртвые души»].
8)