12345

Зареєстрований:
6 листопада 2009

Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 20:40

Підписчики (221):

45 лет, Харьков

naf422

TIP

Киев

mybank

39 лет, Борисполь

53 года, Киев

3 года

lora

12345

21 березня 2011, 18:41

Валовый внешний долг Украины на 01.01.11

Валовий зовнішій борг України

http://www.bank.gov.ua/balance/debt/ZB.pdf

$117,343 млрд
прирост по году $13,947 млрд(прим. прирост ЗВР за 2010 год составил $8,071 млрд, т.о. около $6 млрд ушло в песок )
прирост за 4 кв 2010 $5,715 млрд-транш МВФ в декабре и корпорации активно занимали.

Зовнішній борг України на кінець 2010 року www.bank.gov.ua/Publication/econom/Balans/ZB_text.pdf

чуть-чуть букофф

Переглядів: 2998, сегодня — 0

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 6

+
0: somilitark; 21 березня 2011, 18:50; #

Фунтик все таки 2013???
п.с. отвечать не надо, не получиться протянуть так долго

+
+20: BETEP; 21 березня 2011, 19:25; #

Автор,
у Вас, в заметке, напрочь отсутствует анализ, для того чтобы сделать такой вывод «ушло в песок» нужно намного больше цифр и логических связей.
Для начала проанализируйте структуру валового долга Украины, динамику, причинно-следственную связь.
А ЗВР есть смысл привязывать к долгу государства (правительства), а не к валовому долгу (в котором учитываются в тч и все частные займы от нерезидентов).

+
+19: 12345; 21 березня 2011, 19:36; #

«Песок» он и есть «песок». какие исче нужны анализы? Внешнеторговое сальдо отрицательное, «население» активно покупает и в конце концов текущие долги надо обслуживать.
С чего это вдруг ЗВР надо привязывать только к долгам правительства? Если банки(или корпоративный сектор) начнут гасить внешнюю задолженность доллар откуда возьмется в рынке? С неба упадет или НБУ будет интервенции из ЗВР проводить?

+
+20: BETEP; 21 березня 2011, 20:05; #

Автор,
в заметке, если я Вас правильно понял, Вы намекаете, что ЗВР пошло на покрытие дефицита бюджета при росте внешнего долга по всем направлениям. Ни о каком погашении любой составляющей части (банки, корп, гос и др) внешнего валового долга и интервенций НБУ для этих целей речи нет. Вот поэтому и есть смысл анализировать динамику ЗВР и гос долга.

+
+25: 12345; 21 березня 2011, 20:46; #

Ни чего я не намекаю.
Правительство(прямо или косвенно) заняло на внешних рынках 8,5+0,7+1+0,7=10,9 млрд долл

Більше половини приросту (60.8%) валового зовнішнього боргу в 2010 році сформувалося в секторах державного управління та грошово-кредитного регулювання. Зовнішні зобов’язання цих секторів зросли на 8.5 млрд. дол. США (на 35.3%) до 32.5 млрд. дол. США(23.7% від ВВП).
Протягом року Урядом було розміщено ОЗДП на 2.5 млрд. дол. США, залучено 2 млрд. дол. США від МВФ за програмою Stand-By та 2 млрд. дол. США короткострокового кредиту від ВТБ. Крім того в 2010 році спостерігалась помітна активізація нерезидентів на внутрішньому ринку цінних паперів, у результаті чого заборгованість Уряду перед
нерезидентами за гривневими облігаціями зросла з 61 млн. дол. США до 1.4 млрд. дол. США. Одночасно зобов’язання органів грошово-кредитного регулювання за кредитами МВФ
зросли за рік на 1.4 млрд. дол. США.
…
Зовнішній борг державних банків за 2010 рік зріс на 0.7 млрд. дол. США до 2.9 млрд. дол. США (10.4% від боргу банківського сектору) в результаті розміщення єврооблігацій Укрексімбанком.
…
Майже третину цього приросту було сформовано за рахунок довгострокових залучень,
гарантованих урядом (1.0 млрд. дол. США), у тому числі через розміщення єврооблігацій для фінансування ЄВРО-2012.
…
Зовнішній борг підприємств з державною часткою власності понад 50% за 2010 рік зріс на 0.7 млрд. дол. США до 6.5 млрд. дол. США (11.4% від обсягу боргу інших секторів).

Это позволило «нарастить» ЗВР за год на 8 млрд долл.
Дефицит бюджета финансируют не через ЗВР, а печатая ни чем(товарами и услугами) не обеспеченную гривну под внешние займы.

+
+33: 12345; 21 березня 2011, 19:50; #

Зы ну а анализ и выводы каждый, надеюсь, сделает сам.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини