Мінфін - Курси валют України

Встановити
27 березня 2020, 17:10

Стало відомо, які поправки внесли до «антиколомойського» закону після обговорення з МВФ

Основною причиною для останнього візиту експертів Міжнародного валютного фонду в Україну стало узгодження позицій щодо «антиколомойського» законопроекту про неповернення банків ексвласникам. Стало відомо, що змінили в тексті. Про це повідомило ЕП джерело в уряді.

Основною причиною для останнього візиту експертів Міжнародного валютного фонду в Україну стало узгодження позицій щодо «антиколомойського» законопроекту про неповернення банків ексвласникам.
Фото: ukrinform.ua

Які гарантії потрібні МВФ

«МВФ хотів максимум гарантій, що банки не повернуться власникам, і кошти МВФ (опосередковано) не потраплять до рук олігархів, коли держава заплатить більшу компенсацію за незаконну націоналізацію», — розповідає співрозмовник ЕП в уряді, який брав участь у переговорах.

Згодом, 24 березня, уряд зареєстрував компромісну версію проекту закону.

Читайте також: Приватбанк зобов'язали виплатити понад $200 мільйонів офшорам Суркісів

Які зміни внесли у проект закону

Як зазначають співрозмовники ЕП в уряді і Нацбанку, робота над законопроектом зводилася до того, щоб очистити його від зайвого. В окремих випадках, які регулюють відносини неплатоспроможного банку з ексакціонерами, він навіть жорсткіший за попередній проект закону.

«З документа виключені всі другорядні норми, щоб текст не був занадто великим. Істотно переглянули питання судових процедур і порядку відшкодування збитків. Зараз у проекті більше процедурних гарантій, що банки не повернуться колишнім власникам. Акціонери отримають право лише на компенсацію у грошовій формі», — пояснило джерело в уряді.

Читайте також: Закон проти Коломойського. Як Приват захистять від попередніх власників

«Найголовніше було виписати два моменти: те, що банк не повертається у власність ексакціонерів, і компенсація можлива, якщо вона розрахована саме таким чином, а не інакше», — додав він.

Чому піддали критиці попередній законопроект

Головною підставою для критики попереднього урядового законопроекту був аргумент про антиконституційність його положень щодо розміру компенсації. Проте в новому проекті закону прогалину вдалося виправити.

«У попередній версії законопроекту йшлося про те, що відшкодовуються тільки збитки. Зараз відшкодування поширюються і на упущену вигоду, і на завдану моральну шкоду. Цим ліквідується порушення Конституції, на підставі якого законопроект міг бути оскаржений», — пояснили в уряді.

Раніше повідомлялося

  • Фінальна версія проекту закону №2571 про банки наприкінці минулого тижня була узгоджена з Міжнародним валютним фондом.
  • 23 березня документ затвердив Кабмін. Тепер за проект закону повинна проголосувати Верховна Рада.
  • Законопроект передбачає, що власники та ексвласники банку, інтереси яких були порушені через виведення банку з ринку, можуть отримати відшкодування збитків тільки у грошовій формі.
  • При цьому визнання незаконним рішення щодо виведення банку з ринку не може бути підставою для його скасування.

Так званий антиколомойський закон є основним prior action МВФ, який має виконати Україна, щоб для неї була відкрита нова трирічна програма на $5,5 млрд.

Коментарі - 40

+
+70
Dmitrik7
Dmitrik7
27 березня 2020, 17:16
#
Беня не сдастся без бою.
+
+35
Strain
Strain
28 березня 2020, 10:33
#
Однозначно. И Закон на самом деле поправили под то, что бы он получил максимальную компенсацию.

Вдумайтесь господа в фразу «Сейчас возмещения распространяются и на упущенную выгоду и на нанесенный моральный ущерб.» И упущенная выгода это не просто от и до. Это от и до с учетом возможного развития банка.

Представьте сколько «упущенной выгоды» было у Привата за годы национализации и на какой моральный ущерб может рассчитывать Коломойский.

Ему достаточно выиграть суды и он получит компенсации.
+
+11
w33
w33
27 березня 2020, 17:19
#
Хорошо поработали, со всеми согласовали и все очень быстро - теперь ничто не помешает получить от МВФ 8 млрд$
+
+30
dddiii
dddiii
27 березня 2020, 17:26
#
8, если с землей, а так от 1,5 до 5
+
+28
Me1
Me1
27 березня 2020, 18:24
#
А так то хорошо если два дадут, и хоть немного из них будут не виртуальными.
+
+13
Kolya1238
Kolya1238
27 березня 2020, 19:02
#
Я думаю, землю можно отсрочить, зам. главы НБУ, по крайней мере, так говорил. Тут главное антибеневый закон.
+
+13
zevs1
zevs1
27 березня 2020, 17:22
#
В чем проблема пусть государство заберёт вложенные деньги и вернёт банк владельцам если они хотят .
+
+42
Viktor Andriyenko
Viktor Andriyenko
27 березня 2020, 17:53
#
Наскільки я розумію, Приватбанк судиться з Коломойським в Лондоні за виведені гроші. І на кону мільярди. Коломойському банк не потрібен, йому потрібно хоч на день зайти в його адміністрацію, щоб відкликати усі міжнародні позови.
+
+26
Elena1997
Elena1997
27 березня 2020, 19:15
#
Это он сам сказал, что ему банк не нужен ? Пруф ?
+
+14
kio
kio
27 березня 2020, 19:49
#
Ему дефолт нужен
+
+13
Elena1997
Elena1997
27 березня 2020, 20:02
#
Ему зачем ?
+
+33
vlad lad
vlad lad
27 березня 2020, 17:27
#
Вот так.и плевать на не законность и решения судров о не законности национализации… и выведения с рынка половины укр банков.вместе с деньгами вкладчиков… Рожкова вздохнула с облегчением
+
0
Консультант порталу «Мінфін»
Консультант порталу «Мінфін»
27 березня 2020, 18:22
#
Что будет с ценами на бензин и дизель?

https://www.youtube.com/watch?v=gzSiVUKbrpw

Подписывайтесь на youtube-канал «Минфина» и оставляйте комментарии и вопросы под видео.
+
+21
alexanderzel
alexanderzel
27 березня 2020, 18:55
#
А почему не прописали компенсацию вкладчикам «200+» в данном законопроекте.Если банк допустим был ликвидирован не законно то кто вернет вкладчикам деньги по вкладам «200+»?Если виноват НБУ то к кому притензии выставлять после полной ликвидации банка.Или сразу в европейский суд по правам человека идти
+
+13
Elena1997
Elena1997
27 березня 2020, 19:21
#
200+ - четвертая очередь кредиторов, через ФГВФЛ, после реализации майна и прочих активов банка. В реалии должно произойти чудо, чтобы дошла очередь до 200+. ЕСПЧ - чаще всего отказывают в рассмотрении таких дел. И в ЕСПЧ можно подавать только пройдя все суды в Украине.
+
+56
AleksandrBank
AleksandrBank
27 березня 2020, 21:18
#
«Акционеры получат право лишь на компенсацию в денежной форме» - так Банк и не нужен: компенсация 2 млрд.дол и забыть о кредитах на 6 млрд.дол. Норм. Итого 8 млрд.дол. прощаем, и получаем взамен от МВФ 1,5-8 млрд.дол. Последняя цифра это если еще Рынок земли продавят.

+
0
Cudzik
Cudzik
27 березня 2020, 21:32
#
Заседание Верховной Рады перенесли из субботы на понедельник!!!при такой мобильности при чрезвычайной ситуации в стране!да до понедельника появится много новых проблем.те новости, что сейчас читаешь волосы дыбом.
+
+15
Все буде Україна
Все буде Україна
28 березня 2020, 8:56
#
А,что это за условие с рынком Земли?К чему все это?Кто то решил купить нас всех,а нашим лишь бы продать?Ну теперь посмотрим,кто есть кто!!!
+
0
mary27
mary27
28 березня 2020, 9:59
#
Чего вы решили, что вас кто-то хочет купить, никому вы не нужны.
+
+1
Elena1997
Elena1997
28 березня 2020, 10:31
#
Ну Вас-то купили же ;)
+
0
mary27
mary27
28 березня 2020, 10:45
#
Снова проецируете?)
+
0
Все буде Україна
Все буде Україна
29 березня 2020, 9:13
#
Что есть, то есть.
+
+16
Все буде Україна
Все буде Україна
29 березня 2020, 9:07
#
Мери27 не смешите своими наивными высказываниями.
+
0
mary27
mary27
29 березня 2020, 10:37
#
Попробуйте с доводами, а то как-то печально звучит)
+
0
Elena1997
Elena1997
29 березня 2020, 11:32
#
А где с Вашими доводами ознакомиться ?
+
0
mary27
mary27
29 березня 2020, 11:42
#
С какими, не подскажете?)
Опять уровень ''рассмеши комика''.
+
0
Elena1997
Elena1997
29 березня 2020, 11:46
#
Действительно, откуда у Вас доводы, согласна-2, смешной вопрос задала :)
+
0
mary27
mary27
29 березня 2020, 12:04
#
Точно, вы ж не знали, что доводы приводит утверждающий Иван Горохов?)
Даже комикам грустно с вас)
+
0
Elena1997
Elena1997
29 березня 2020, 12:14
#
Не грустите, что грустите, вот откроют рынок земли, сразу повеселеете :)
+
+1
mary27
mary27
29 березня 2020, 12:56
#
Напомню, на вашей любимой РФии рынок с/х земли существует с 2003 года.
И ничего, живут, и довольно неплохо.

А вы тут чего-то копротивляетесь)
Конечно откроют.
+
0
Elena1997
Elena1997
29 березня 2020, 20:27
#
Довольно не плохо — это синоним хорошо? Как Вы могли такое написать?
Да Вы агент Кремля :)
+
+1
mary27
mary27
29 березня 2020, 22:24
#
Забавно, что мне это пишет главная местная ватница.
Так что, можно как на Роиссе, оборот с/х земли?)
+
0
Elena1997
Elena1997
30 березня 2020, 0:13
#
Нет, в условиях внешнего управления нельзя.
Ватница — это, видимо, синоним «думать головой»? ;)
+
0
trof
trof
28 березня 2020, 12:18
#
Государство самый большой собственник с\х земель, задача разрешить продажу чтобы наполнять бюджет. Ну а наполнять бюджет - чтобы платить по долгам.
+
0
Elena1997
Elena1997
28 березня 2020, 13:57
#
А аренда чем не нравится ? Поставить адекватную иврапейскую цену аренды и наполнять бюджет чем плохо ?
+
+13
mary27
mary27
28 березня 2020, 14:00
#
Не стройте из себя простушку.
Поставят как обычно аренду за 1 грн в год, а остальное занесут чиновнику наличными.

Кстати, на вашей любимой РФ земля давно и совершенно свободно продается и покупается
+
0
Elena1997
Elena1997
28 березня 2020, 14:13
#
Какие «сильные» и одновременно смешные доводы. В «Расмеши комика» не пробовали себя ? ;)
+
+1
mary27
mary27
28 березня 2020, 14:20
#
Не могу составить вам конкуренцию)
+
0
Elena1997
Elena1997
28 березня 2020, 14:30
#
Согласна, не можете ;)
+
0
Все буде Україна
Все буде Україна
29 березня 2020, 9:11
#
Trof Вы слово по «элитным ресторанам»не правильно написали.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися