5 березня 2020, 11:16

Україна може втратити джерела дешевих зовнішніх позик через економічну кризу — Маркарова

Через кризу у світовій економіці, яку спровокував спалах китайського коронавірусу, протягом 2020 року Україна може залишитися без джерел дешевого запозичення коштів на ринку. Про це заявила у фейсбуці ексміністерка фінансів Оксана Маркарова.

Як Україні впоратися

Маркарова зазначила, що Україні необхідно продовжити домовлятися з міжнародними фінансовими організаціями про залучення дешевих позик, передусім з Міжнародним валютним фондом та Світовим банком.

За її словами, у разі успішного завершення таких переговорів не потрібно буде позичати гроші на ринку під високі відсотки.

Читайте також: Мінфін вперше цього року позичив євро у банків

«Також ми маємо домовленості з іншими офіційними кредиторами, які можуть в цьому році закрити майже всі потреби України у фінансуванні, щоби не звертатися до ринкових запозичень, які через глобальну кризу, що розгортається на тлі епідемії коронавірусу, можуть бути недоступними за прийнятною ціною», — зазначила колишня очільниця Мінфіну.

Читайте також: Коронавірус і Україна: чому гривня втримається

Під які відсотки держава наразі позичає гроші

Наразі Україна позичає кошти на ринку під відносно низькі відсотки — 9-10% у гривні, 2-4% у валюті.

Однак останні аукціони з продажу боргових облігацій засвідчили, що попит інвесторів на український державний борг падає, а державі все складніше запозичити під низькі відсотки на довгі терміни.

Читайте також: Нерезиденти не поспішають купувати українські ОВДП через кризу на світових ринках

Ситуація на зовнішніх ринках

В останній тиждень лютого через паніку, спричинену коронавірусом, фінансові ринки у світі втратили щонайменше $5 трильйонів — це еквівалент ВВП Японії (у 2018 році за розрахунками МВФ) і більше ВВП України у понад 40 разів.

На світових фінансових ринках стався найбільший спад від часів Світової фінансової кризи. Цей спад продовжився й на початку березня.

Читайте також: Мінфін у слайдах показав, як скоротиться держборг

Що відомо про суму боргу

У січні 2020 року у доларовому еквіваленті державний та гарантований державою борг зменшився на $0,94 млрд – до $83,43 млрд.
Сума державного та гарантованого державою боргу України збільшилась у гривневому еквіваленті на 80,72 млрд грн – до 2 079,02 млрд грн.
Прямий зовнішній борг в січні виріс на $1,24 млрд завдяки випуску єврооблігацій на 1,25 млрд євро (в доларовому еквіваленті це $1,38 млрд), гарантований зовнішній борг зменшився на $0,09 млрд.
Станом на 31 січня 2020 року державний та гарантований державою зовнішній борг становили 1 248,43 млрд грн (60,05% від загальної суми державного та гарантованого державою боргу) або $50,1 млрд.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 46

+
+86: bonv; 5 березня 2020, 11:22; #

Так чому не вирішили питання з Коломойським і Приватом, щоб спокійно співпрацювати з МВФ та Світовим Банком під 1,25 -3%? Плюс це сигнал інвесторам вкладати в Україну.

+
+15: Petrovich121; 5 березня 2020, 13:23; #

MBФ не даёт живых денег-их нельзя влить в экономику,а «сигналы» под % живыми деньгами, что у нас всё хорошо и можно покупать ОВГЗ и нафиг не нужны.Пусть привлекают в евро под 2,22% -чем не альтернатива,хотя денег и так хватает,спасибо трудовым мигрантам

+
0: bonv; 5 березня 2020, 13:25; #

Заробітчани заробляють собі:)
Сигнали інвесторам вкладати в економіку України а не в піраміду ОВДП..

+
+15: GrugoriyHoland; 5 березня 2020, 11:38; #

Основные тезисы её поста.
Ось що я передаю моєму наступнику
1. Стійке економічне зростання та відповідальний бюджетний процес
Нам вдалося уникнути дефолту, зупинити падіння економіки і забезпечити зростання ВВП 16 кварталів поспіль. Ми вже чотири роки неухильно дотримуємося бюджетного кодексу...
5. Сильні і рівноправні відносини з міжнародними фінансовими партнерами
Мінфін повністю перебудував процеси розгляду і погодження проєктів, які ми реалізовуємо за кошти міжнародних партнерів, і збільшили рівень вибірки по всім інституціям приблизно вдвічі...
6. Справжню реформу податкової служби та митниці
Це, звісно, не всі позитивні зрушення, які вдалося зробити за п’ять років, бо мені пощастило працювати у найкращому з міністерств (нехай пробачать колеги по Кабміну). Працівники Мінфіну - еліта державної служби, і для мене було честю працювати з кожним з вас, хоча я не казала це щодня і, мабуть, моментами була занадто вимогливою....
Ясно одно - всем что произошло за шесть лет мы благодарны ей, Яресько, Гонтаревой Яценюку, Гройсману и конечно Гончаруку.

+
0: bonv; 5 березня 2020, 11:39; #

Таможня в нокауте, а плана повышения пенсий нет: Зеленский раскритиковал чиновников...
Як же так? Спочатку співали оди митниці яка завжди «перевиконувала» плани і повністю поборола корупцію - а тепер глухий нокаут:)))

+
+15: GrugoriyHoland; 5 березня 2020, 11:55; #

Гр Нефедов в июне 2019 года был представлен на конкурс как представитель Каб Мина, Гройсмана ( который хотел его назначить Министром Соц политики ) и Власова. Более того до этого он работал советником вице премьера Кубива. До оглашения конкурса, его поздравил Порошенко. Таможня и контрабанда - основной доход для чиновников, стоял вопрос кому передать этот «поток» вот и передали «нужному» человеку. Сам факт, что в советниках у Нефедова был и Власов и Назаренко говорит о многом. Ну и семейный бизнес - тесть Калмыков ( бывший зам начальника УВЛ Дьвовской области) и Дудик ( бывший нач внутренней безопасности львовской таможни ) совладельцы ( монопольно благодаря Нефедову ) импорта б/у авто из США и Канады.

+
0: Elena1997; 6 березня 2020, 0:36; #

+
Кубив — вот кем НАБУ и ГБР должны были заинтересоваться.

+
+109: tarick; 5 березня 2020, 11:45; #

«Дешевые внешние займы» от Ксюхи-облигации - это замена заработанных денег взятыми в долг. Проедание еще не заработанных денег. Это абсолютное вредительство. В долг можно брать только для инвестирования в развитие! Брать в долг чтобы жить богаче - это бред!

+
0: GrugoriyHoland; 5 березня 2020, 11:58; #

....Є пропозиції, від яких не можна відмовлятися і які скоріше звучать як призов. Таку я отримала в листопаді 2014 року від Наталії Яресько приєднатися до команди Мінфіну. За моїми плечами на той час було 17 років досвіду в реальному секторі економіки і інвестиційному бізнесі, а також магістерський диплом в публічних фінансах з Indiana University, і я погодилась на рік - два піти на службу Україні. Так почалась моя служба Україні, яка тривала майже повних п’ять років....
Оксана Маркарова.

+
+19: tarick; 5 березня 2020, 12:44; #

Будьте уверены, свой инвестиционный бизнес она успешно делала все эти годы

+
0: GrugoriyHoland; 5 березня 2020, 13:27; #

Тогда где логика? Когда она работала у Гройсмана, я что то не читал о «Ксюхе - облигации» Получается, что она просто притворялась??? И ни Гройсман ни Порошенко не видел её двуличие??? Во какая «Ксюха»!

+
0: tarick; 5 березня 2020, 13:32; #

Ну наверное Данилюк поумнее был, понимал к чему приведут «дешевые внешние займы». Или, как вариант - тогда не давали. Суть в том, что до 2019-го никто не продавал нерезидентам овгз на сотни миллиардов.

+
+15: GrugoriyHoland; 5 березня 2020, 13:56; #

Что то наверно не много не так.
http://fru.ua/ua/media-center/blogs/salivon/minfin-vystroil-piramidu-zaimstvovanij-ovgz-kotoraya-neizbezhno-zakonchitsya-poteryami-dlya-ekonomiki

По суммам, видно что «пик» это 2016, 2017 и 2018 год Просто пирамида требует «наращивания». Да дело не в этом, дело в том, что все что мы имеем сейчас, все от законодательной базы до финансов было заложено при Яценюке с поддержкой Порошенко.

+
+15: tarick; 5 березня 2020, 15:09; #

2016-2018 - в гривне нерезидентам? Или все-таки резидентам? Разницу между «одолжить гривну которая есть» и «одолжить гривну, которой нет» объяснять нужно? Нерезы купившись на высокие проценты при малой девальвации (с 2015 по конец 2018 средний курс гривны весьма слабо изменялся по отношению к доллару) начали покупать гривну в значительных масштабах. За валюту. Что в условиях таких же дебилов в нацбанке - привело к самой большой в мире ревальвации гривны за год. Никто в мире не догадывался сделать такую диверсию собственной экономике - только маркарова со смолием. И эти двое уперлись рогами как бараны и каждый считает что он прав. У маркаровой - дефицит бюджета, который якобы нужно восполнять заимствованиями, у смолия - приток валюты, под который якобы нужно увеличивать курс гривны. Вот только любой умный человек с техническим образованием - узнает в этой схеме систему с положительной обратной связью. Чем больше маркарова берет в долг у нерезидентов - тем больше они продают валюты, тем сильнее смолий задирает вверх курс гривны, тем больше недобор по таможне и экспортерам и тем больше маркаровой нужно брать в долг! Системы с положительной обратной связью - это бомбы, мины, лавины. Они действуют на саморазрушение. Это прямая противоположность тому, что должно быть - системе с отрицательной обратной связью, или саморегулирующейся системе.

+
+12: SAndreyS; 5 березня 2020, 15:18; #

Это на первый взгляд. А если анализировать не поверхностно, а детально, то окажется, что НБУ выкупил с рынка почти в два раза больше валюты, чем принесли нерезиденты для вложений в гривневые ОВГЗ.

+
0: tarick; 5 березня 2020, 16:04; #

Да, вы уже эту ерунду писали. нет никакого смысла анализировать сколько он выкупил без того, сколько продал. в резервы он за год положил чуть меньше, чем принесли нерезиденты в облигации. т.е. при таком курсе но без новых заимствований - резервы уже тратились бы, а не накапливались.

+
0: SAndreyS; 5 березня 2020, 16:44; #

Имеется ввиду чистый выкуп с рынка.
https://dpchas.com.ua/index.php/vlast-i-dengi/v-pervye-dni-2020-goda-nacbank-vykupil-na-mezhbanke-50-mln-dollarov
Всего за 2019 НБУ выкупил 8,46 млрд долл, а продал — 0,53 млрд долл.
Таким образом, чистый выкуп валюты Нацбанком по 2019 составил 7,9 млрд долл.

+
0: tarick; 5 березня 2020, 16:53; #

Что вы рассказываете? выкупил 7,9 млрд, в резервы положил 4,5 - а куда еще 3.4 дел?

+
+15: SAndreyS; 5 березня 2020, 17:03; #

Отдал Кабмину, тот выплатил долги. Это конечно не супер гуд, но на курс гривны эти операции вообще не повлияли.

+
0: SAndreyS; 5 березня 2020, 17:09; #

Кстати, для сведения, экономика привлекла в 2019 году 4,1 млрд. торговых кредитов, отсрочек то есть, в 2018 их было всего 1,1 млрд. Как думаете повлияло это?
3 млрд. разницы = 70% от того сколько кредитов нерезидентов привлекли.

+
0: tarick; 5 березня 2020, 17:22; #

Что значит «отдал»? это вы сами придумали такие взаимоотношения нбу и кабмина?

+
0: tarick; 5 березня 2020, 17:26; #

Все ваши теоретические измышления о том что «рафик нэвиноватый» разбиваются о тот факт, что никто в мире, ни одна страна, ни один центробанк не ревальвировал свою валюту так сильно. наверное потому, что во всем мире дураки, и только маркарова со смолием умеют в финансы государства?

+
+15: SAndreyS; 5 березня 2020, 17:27; #

Отдал - это продал по фиксированному курсе не через межбанк. Этот механизм НБУ имеет право и использует давно, например во времена Януковича, НБУ продавал на таких условиях валюту Нафтогазу.
Я ничего не придумываю, если бы продажа шла через Межбанк, то это было бы в статистике продажи валюты.

+
0: tarick; 5 березня 2020, 17:31; #

Какая в данном случае разница, как именно он их продал?
Суть остается та же — притока валюты от торговли, заробитчан и инвестиций — уже не хватает. Осталось только то, что дают в долг. Чем рассчитываться с долгами будем?

+
+15: SAndreyS; 5 березня 2020, 17:34; #

Разница в том, что курс гривны определяется на Межбанке, покупка на межбанке влияет на курс (НБУ выкупил 7,9 млрд.), а продажа не на межбанке не влияет на курс (3,4 проданных Минфину).
Таким образом получается, что 4-4,5 млрд. проданных через межбанк долларов НБУ полностью выкупил, и сверху докупил.
Получается, что не привлечение долга повлияло на курс, а много различных факторов.

+
0: tarick; 5 березня 2020, 17:40; #

Доллары проданные из правого кармана у вас отличаются от долларов, проданных из левого? Не смешите людей. Они одинаковые.
И за год одолжили ~4.7 млрд, а в резервы положили ~4.5 - вот это результирующие цифры, без перекладывания из кармана в карман.

+
+15: SAndreyS; 5 березня 2020, 20:00; #

Тарик, я показываю четкий механизм, что влияет на курс, что не влияет, вы приводите не соответствующие теме сравнения, на 0 уровне понимания.
Можете оспорить фактами? Конкретно: вы сами заявили, что из-за притока валюты, нац. банк снижает курс доллара, я на цифрах показал, что НБУ выкупил весь этот приток и еще больше. Это факты.
Если у Вас нет аргументов, ну блин имейте смелость признайте, что не до конца понимаете процессы, это не зазорно, это не унизительно, это нормально, я еще не ту дичь рассказывал будучи не в теме.

+
0: tarick; 5 березня 2020, 20:10; #

Нацбанк в принципе не может «снижать курс доллара». (я бы сказал, что это даже ФРС не очень-то под силу)
Но такие выражения - показывают ваш уровень понимания процессов. А он нулевой. Потому, что вы не понимаете, что толкает цену (или в данном случае курс) вниз или вверх. Вы почему-то считаете, что оборот. Но нет. Только превышение предложения над спросом или спроса над предложением. Более того, на рынке, где регулятор действует так плохо, как нбу - достаточно совсем небольшого дисбаланса спроса-предложения чтобы значительно раскачать цену(курс). А дисбаланс в 4 млрд долларов - это огромная сумма. Вот в отсутствии адекватных действий нбу - она и привела к 20% росту курса гривны за год. Еще раз напомню, хоть вы и старательно не заметили этот тезис - никто, ни одна страна, ни один центробанк в мире такого со своей валютой не сделал. Почему? Потому, что маркарова и смолий - самые умные? Нет... Показатели роста экономики и выполнения бюджета - говорят совсем даже об обратном.

+
+15: SAndreyS; 5 березня 2020, 20:31; #

Еще раз НБУ сделал свое дело и выкупил больше этих 4 млрд. долл. Это факт. Ваши утверждения, о неправильны действиях НБУ - это сказки или приведите факты. Я привел. Вы ничего не приводите, кроме ваших размышлений.
Насчет не делал, я скажу Вы не знаете, потому что делал, и не раз при введении таргетирования инфляции например Польша столкнулась с ревальвацией валюты. И не только Польша.
Я жду фактов, а не разлагольствований почерпнутых с сомнительных источников.

+
+15: tarick; 5 березня 2020, 20:37; #

У Польши экономика росла огромными темпами. И бабло в них ЕС вливал не в долг. Напротив, даже те что были долги — списал. Разницы в упор не видишь? Если тебе подарили 100 евро — ты стал богаче (Польша). А Если тебе одолжили 100 евро, и вернуть их нужно с процентами, а ты забил на работу и себя ведешь как будто ты кум королю и сват министру — то ты просто дурак (Украина).

+
+15: SAndreyS; 5 березня 2020, 20:47; #

Опять комментарий не по теме? Ну ведь тупо аргументы кончились. Мы говорим, не о росте Польше, не о его причинах, а о том, что инфляционное таргетирование имеет побочный фактор — ревальвация валюты. И в Польше это было.
И ответ это на ваше ничем не подкрепленное утверждение, что не один центробанк такого не допускал, допускал — это факты. И успешный центробанк, успешной страны.

+
0: tarick; 5 березня 2020, 20:58; #

Ваши — каждый не по теме. Какие-то отстраненные тезисы на тему «все плохо, но все так и должно быть, все по плану». А плохо именно потому, что нацбанк занимается не «забезпеченням стабільності національної валюти» (цитата из Конституции), а подгоном одного показателя — «инфляции». Ну вот «здобули» низкий показатель за счет долгов и ревальвации. Кому от этого легче стало? Экономике? Гражданам?

+
+12: SAndreyS; 6 березня 2020, 9:33; #

Tarick, ну ок, прописали неучи бывшие коммунисты аж в 1996 году в Конституцию невыполнимую ересь, которая вообще не коррелирует с тем, чем занимаются центробанки во всем мире. И что?
Выполнять?
Низкая инфляция, это то, чем занимаются Центробанки во всем мире. Это нормально.
Но НБУ - это лишь часть истории, почему вопросы только НБУ?
У нас год критических погашений долгов, валюты недостаточно, власть не может или не хочет таки договориться с МВФ. Они монобольшинство, могут все, но нет.
Если бы была программа МВФ, то и ОВГЗ возможно не нужно было бы выпускать. Занимали бы на рынке евробондов и отдавали старые долги.
У МВФ вообще нет вопросов по НБУ и по Кабмину тоже, вопрос исключительно к Раде. Но вы здесь НБУ костите, а нужно Верховну Раду и Зеленского, который им указания дает.

+
0: tarick; 6 березня 2020, 9:48; #

Это вы придумали, что у меня вопросы только к нбу. а я считаю, что нбу и минфин маркаровой в одинаковой степени виноваты в том, что за ~полгода убили экономический рост и создали огромную дыру в бюджете. потому, что ни те, ни другие не видят или не хотят видеть целостной картины, а каждый подгоняет свой отдельный показатель к целевому значению наиболее лёгким способом. ну вот подогнали, у одних — инфляция вышла на целевое значение, другие план по заимствованиям выполнили. только это не уровень государственного управления. это уровень нач. отдела в захудалой конторе из 20 туловищ.

+
0: tarick; 6 березня 2020, 10:01; #

А по поводу того, чем занимаются Центробанки в мире — если не брать Венесуэлу и подобные мировые смехдержавы, то центробанки может и занимаются обеспечением низкой инфляции, но точно не способом, который ее обеспечит на полгода-год, пока спекулянты кредиты дают. А потом — обвал. Понимаешь разницу? В понятие «стабильность» входит понятие «долгосрочная». Стабильность достигается сбалансированностью. А они наоборот — разбалансируют систему для достижения целового показателя на короткий срок. После чего — качеля, которую они оттянули, пойдет в обратную сторону!

+
0: SAndreyS; 6 березня 2020, 10:28; #

Tarick, а что такое вообще долгосрочная стабильность. Давайте рассудим.
По отношению к Украине. Основной экспорт агропродукция и металл, то есть сырьевые товары.
Это означает то, что любое сильное движение мировых цен на эти товары вниз сразу вызывает потерю экспортной выручки в миллиарды долл причем стабильную, и снижение экономики. То есть долгосрочно все зависит от мировых рынков, по сравнению с этим любые возможности НБУ, Кабмина и.т.д. ничего не стоят.
Что может сделать Кабмин/НБУ за 6 мес. - ничего, изменение структуры экономики идет годами (кстати и у нас идет, АйТи сектор уже потихоньку увеличивает свою долю).
Далее, чистая поддержка экспортных отраслей с помощью девальвации (а при заходе на рынок большого объема валюты ее выкуп) =
1. Отсутствие стимулов у производителей углублять переработку. Зачем вкладывать, если НБУ гривну девальвирует и можно те же чушки и подсолнечник насыпом продавать.
2. Выкуп большого объема валюты = печать гривны = разбалансирование экономики из-за вливаний, которые невозможно эффективно потратить. Только на прямое потребление = рост импорта.
А потом вся напечатанная гривна + удар мировых цен вместе превратят удерживаемый курс 27 (например) в 57. И никаких резервов не хватит.
И НБУ не дурак, он делает вполне логичные вещи, которые с одной стороны краткосрочно ударили по экспорту, разово.

+
+12: SAndreyS; 6 березня 2020, 10:30; #

Но в 2020 уже так не будет.
При этом низкая инфляция позволяет снизить ставки по депозитам, а значит и кредитам, а значит можно увеличить финансирование именно производств, а не только сырьевиков.
Кроме того, низкая инфляция (и независимый НБУ) - это индикатор для инвесторов, что здесь стабильно и можно вкладывать.
Но есть нюанс, НБУ делает правильно, но его, блин, не поддерживает Рада. Не хотят. Сейчас бы принять новую судебную реформу, получить программу МВФ, принять законы по защите прав кредиторов и можно получить эффект в разы лучше.

+
0: tarick; 6 березня 2020, 10:36; #

Уже зарекался с вами спорить, но опять же не удержался... вы сами почитайте, что вы пишете! значит «при курсе 27 - гривны невозможно было бы эффективно потратить, только на импорт», а при курсе 23 - всё зашибись? когда за те же самые гривны можно купить больше импорта - это норм?
ладно, я заканчиваю. нет смысла спорить с человеком, который спорит не ради истины, а ради победы в споре.
я сливаюсь, можете засчитать слив.

+
+12: SAndreyS; 6 березня 2020, 10:55; #

То есть смотрим исключительно точечно. Был на пару недель курс 23, а сейчас 25 увидеть не хотите.
А колебания 2018 - 25-29 норм было? +2/-2 грн.
В 2019 было: +/- 2,5 грн.
Сейчас откат.

+
+26: bonv; 5 березня 2020, 12:01; #

Минуло трохи більше аніж півроку, як було призначено зе-уряд, але вже сьогодні йому можна пред’явити такі суттєві претензії, як-от:
хронічне невиконання дохідної частини бюджету;
уповільнення зростання ВВП та падіння рівня промислового виробництва;
зрив індексації пенсій та соціальних виплат;
зростання заборгованості по заробітних платах;
відсутність злагодженої роботи в питаннях боротьби з контрабандою, тіньовим ринком підакцизних товарів та незаконним обігом сировинних ресурсів;
відсутність результату у боротьбі з корупцією та організованою злочинністю;
відсутність будь-якої економічної стратегії, окрім постійного позичання коштів;
бутафорні ініціативи, як-от, наприклад, інвест-няня, замість зрозумілих планів та стратегії.
І це лише мала частина проблем, невирішення яких наближає країну до секвестру бюджету, девальвації національної валюти, серйозних проблем з обслуговуванням боргів та соціальних потрясінь - Балога.

+
0: Tod; 5 березня 2020, 12:35; #

Я думал, у них только инфляция по своему считается, ну типа 5% для них это ни разу не 5% для нас. А выходит у них все по-другому.

+
0: bonv; 5 березня 2020, 13:44; #

У нотатки продавцям книг, періодики та канцелярських товарів. Якщо у вас слабо йдуть продажі портретів президента і прем'єра, продавайте їх в комплекті з дротиками для дартс. Продажі помітно зростуть:))

+
0: AleksandrBank; 5 березня 2020, 14:17; #