12 січня 2017, 13:52

Украинцы за год продали на $2,48 млрд больше, чем купили

В 2016 году украинцы продали наличной валюты на $2,48 млрд больше, чем купили, сообщают «Українські новини».

За 2016 год население всего продало $3,22 млрд, а купило $747 млн.

Максимальное сальдо продажи/покупки наличной валюты было в апреле-июле (в среднем население ежемесячно продавало на $340 млн больше, чем покупало).

В декабре украинцы продали $134,3 млн, а купили $96,4 млн.

В 2015 году население продало банкам на $1,55 млрд больше, чем купило.

Более двух лет в Украине действует ограничение на покупку валюты. 8 июня 2016 года НБУ увеличил лимит на покупку валюты украинцами с 6 до 12 тыс. грн.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 62

+
+15: STrStr; 12 січня 2017, 13:56; #

2016 год не показателен — из-за 2% ЕСВ мало кто в банках валюту покупал

а вот информация за 2017 год уже будет интересней

+
+65: Свободный экономист; 12 січня 2017, 14:05; #

Как будто эта информация из банков вообще когда-то была показательной.
Ежу понятно, что никто без нужды по тем курсам и с 2% налогом в банки валюту не носил.

+
+167: Fin Guru; 12 січня 2017, 14:04; #

Страну пустили по миру поэтому очень многие были вынуждены жить распродавая свои валютные сбережения из под матраса. До начала кризиса в 2014 по данным НБУ под матрасом была вроде бы крупная сумма — $94 миллиарда долларов. Однако нужно учесть, что это температура по-больнице. Примерно половина это под матрасом у коррумпированных чиновников, что все увидели по декларациям. Далее если разделить 50% на 45 миллионов человек получится размер сбережений около $1000. Но, пардон, эту $1000 тратят уже ТРЕТИЙ ГОД. Совершенно очевидно, что стало проглядывать дно кубышки. Резерв поддержки гривны из распродаваемых сбережений населения заканчивается. Он не так был велик и в любом случае не бесконечен.

Падение гривны еще ладно. Вот что будет делать власть, когда кубышки закончатся, а тарифы ЖКХ останутся и начнутся банкротства домохозяйств или неплатежи ЖКХ с проблемами рефинансирования Нафтогаза.

Мне как экспортеру сидящему на валюте это конечно даже хорошо — я становлюсь все богаче. Но вот не уверен, что в долларах получают доход остальные.

Печальное все это.

+
+34: Свободный экономист; 12 січня 2017, 14:07; #

А мы и должны быть в мировом разделении труда экспортерами. И получать твердую выручку. Кто живет иначе проиграет.

+
0: Maleficarum; 12 січня 2017, 14:09; #

То «Максим Петрович». По китайскому сценарию то есть? Такой вариант не прокатит- увы.

+
+25: Свободный экономист; 12 січня 2017, 14:14; #

Почему же нет? Я уже давно более конкурентоспособен по сравнению с Китаем со своим производством на юге Украины. А еще до 2009 тоже все брал из Китая. Осталось сделать рыночные цены на энергоносители (а не установленные из придворной компании с фарисейским названием «Энергорынок» по каким-то левым формулам из ДТЭКа) и все будет в шоколаде.

Конечно, на это уйдут десятки лет, но это абсолютно реальный и правильный сценарий. И альтернатива игле западного финансирования.

+
+62: Maleficarum; 12 січня 2017, 14:18; #

Пока-«конкурентноспособны»… Пока Вашим бизнесом не так заинтересованы властьимущие… Как только сие произойдёт- можете с оным попрощаться… В стране нет ни судов ни прокуратуры ни налогообложения реального… Даже денег полноценных в сей стране нет… Какие «конкуренты» и «производители» развитым странам украинцы- все наглядно видят… Страна в дефолте… Существует только сугубо на подачки кратковременных доноров.

+
+25: Свободный экономист; 12 січня 2017, 14:22; #

Интересуются каждый день, мы же в одной стране с вами живем. Ни месяца без проверки, а каждые 9 месяцев обширная с обысками и выносом документов под совершенно левыми предлогами. :-)

9 месяцев это где-то срок рождения ребенка. А еще, что радует, что интересуются всегда майоры и выше. Вот если бы лейтенанты пошли, или не дай бог сержанты, то значит, что-то делаешь не так.

Украинский рейтинг кредитоспособности бизнеса такой.
У коллег даже в мусорке с бумагами рылись, чтобы оценить платежеспособность. «Фитч» по объективности по сравнению с нашими ребятами просто нервно курит в сторонке!

+
+12: Свободный экономист; 12 січня 2017, 14:48; #

Но вот что самое главное, ребята, — по сравнению с западом у нас страна магического реализма и безграничных возможностей.

Если вы думаете, что на западе не бегают с проверками, то это не так. Когда вами там реально начинает интересоваться змей типа Сосиете Женерале, вам кранты и даже не найдете способов отбиться. Не говоря о том, что там просто не сделаешь всего того, что у нас и никогда не соберешь команды работоспособных людей, которые настроены на извлечение прибыли, а не на отсидку до 17 часов.

Печально кстати, что уже Киев стал совсем Европой и там уже ни нормального инженера, ни сварщика не найдешь. Город стал купи-продай only.

+
0: VBeTep; 12 січня 2017, 17:49; #

Еще не стал, но тонет, это правда. Сложнее найти и удержать, но и профита больше. Я команду костяка из 4 людей отбирал из 37 сотрудников за 3 года.
И с проверками у нас проще, слишком много рыбы, вероятность «встревания» ниже :)
Со всем вышесказанным Вами полностью согласен.

+
+43: Fin Guru; 12 січня 2017, 14:10; #

90% населения Украины не работают на экспорт, но при этом 50% потребляемых товаров импортируются за валюту.

+
+33: Свободный экономист; 12 січня 2017, 14:15; #

Значит пора начинать работать. Европейский сценарий по надуванию госдолга у нас отменяется, там есть другие страны в очереди на получение денег из ФРС. Соответственно, и до платежеспособного внутреннего потребителя нам как до луны.

+
+10: kalchu; 12 січня 2017, 15:05; #

Необходимый импорт составляет меньше 20%, Все остальное это привычки и не желание приобретать продукцию украинских производителей.

+
+9: Fin Guru; 12 січня 2017, 15:32; #

Объем импорта/экспорта Украины составляет около 50% ВВП. Это слишком много. Для примера внешняя торговля США или «агрессора» около 15-20%, остальное внутренее производство и внутренний спрос.

В принципе такой аномальной большой объем внешней торговли для ВВП характерен обычно для небольших стран внутри крупных торговых союзов. Но для страны в 40 миллионов человек это совершенно нездоровые показатели указывающие на то, что экономика не производит товары, которые в других странах производятся местным производителем.

+
0: Свободный экономист; 12 січня 2017, 15:40; #

Не забывайте, что статистика это третья степень лжи. Если правильно считать, то составляющая углеводородного экспорта России составляет 60% от всей ее экономики (ср. с 1991 и 8%).

В каком это виде оформлено на бумажках — неважно. То же самое и в Штатах — с львиной частью экономики в виде прогонки денег. И не забываем, что главный экспортный товар США это доллар с феноменальной рентабельностью.

+
+58: Fin Guru; 12 січня 2017, 15:50; #

Вы путаете внешнюю торговлю России и ее ВВП.
Во внешней торговле углеводороды действительно около 50%, но там больше половины уже продукты высокого передела, т.е. фактически Россия действительно уже не нефтебочка, а бензоколонка, точнее химический завод. Доля в дизельного топлива из РФ в ЕС очень велика.

Также нефтянники платят примерно 50% налогов в России, при этом остальная часть имеет налоговые льготы. Нам бы 6% единого налога для индивидуального предпринимателя для выхода в «чистый кеш».

Но в ВВП России вся добывающая отрасль только 9%. Это включая и нефть и алмазы и уголь.

Надо отдать им должное. Россия зажимая европейцев таможенными тарифами заставила их перенести свои производства от кефира до автомобилей к ним.

Мы же открыв тарифы просто стали Папуасией для сбыта ширпотреба из ЕС и Китая, для чего нужна фигова туча валюты на импорт.

+
0: Свободный экономист; 12 січня 2017, 16:41; #

Вот вы о ВВП говорите, который наполняется налогами с трудовых мест. Но сама экономика даже не нефтяной игле, а на нефтяном колу на 60%. Эта вся картинка просто рушится с падением цен на нефть. И химическим заводом там не пахнет. Самый верх мечты — это полипроизводные. Химию хотели сделать стратегической еще при совке, что абсолютно верно. Но не успели. Сегодня химический завод — это Китай.

+
+12: kuzyagem; 12 січня 2017, 16:50; #

Нефтехимия это тоже химия. Уж то что РФ завалил европу дизельным топливом Вы отрицать не станете?
С 2000х годов переработка нефти в РФ выросла в 3,5раза.
В 2016 году средняя цена на нефть составила 37% от средней цены 2014 года. ВВП РФ в 2016 95% от ВВП 2014. Нефтяной кол это понятие видно откуда то из подворотни, потому даже в комментарии не нуждается.

+
0: Свободный экономист; 12 січня 2017, 17:10; #

Я не слышал, кто кого завалил. В любом случае, дизель не есть продуктом с высокой добавочной стоимостью. Это чисто бизнес конкретного государства на акцизах. Зайдите на алибабу и увидите, что такое настоящая нефтехимия. Россию и Китай сравнивать в промышленности что 5-летнего мальчика с дедушкой, уж извините.

+
0: kuzyagem; 13 січня 2017, 7:07; #

Я только не понял чего Вы Китай приплетаете так упорно. Переработка нефти в РФ составляет половину от китайской.

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 10:20; #

Во-первых, манипулировать цифрами с ВВП просто неприлично. Вы подсчитали ВВП в резаной бумаге, а не в твердой валюте.
ВВП России в 2013 — 2 231 млрд долларов.
ВВП России в 2015 — 1 331 млрд долларов.

Дальше будем обсуждать, что это — нефтяная игла или кол в подворотне или вы свои методички подправите там и не будете тратить наше время?

+
+9: Fin Guru; 13 січня 2017, 10:58; #

Не манипулируйте. Цифры в асболютных значениях по Украине будут еще ужасней. Вы что кефир за доллары покупаете в ларьке? Может таки за местную валюту? Естественно ВВП считается везде в мире по ППС. Абсолютные доллары интересны только относительно платежного баланса страны, т.к. это важно для кредиторов и инвесторов.

У России хватает своих проблем. У США тоже проблем много. Но давайте не путать их уровень и состояние с нашим, которое мало отличается от катастрофы. Вы в курсе, что Украина по ВВП на душу в ваших абсолютных долларах на уровне Намибии и намного беднее Египта? Лучше подумайте об этом. Об России пусть россияне думают.

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 11:06; #

Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Мы вроде о нефтенезависимой (на полшишечки) российской экономике. На лицо же полная корреляция ВВП с ценами на нефть. И пока нефть продается на бирже в Нью-Йорке не за рубли и не за российский кефир, я хочу услышать доказательные ответы в долларах.

Наше ВВП в резаной бумаге что в Украине, что в России может вырасти хоть в 10 раз, никого в мире не волнует — это наша личная половая драма.

+
0: Fin Guru; 13 січня 2017, 12:11; #

ВВП считается не в резанной бумаге, а по паритету покупательной способности данной бумаги. Это делают все от МВФ до ЦРУ. Для внешнего контрагента вообще по-барабану сколько там ВВП в долларах. Ему главное совсем другое стабильность курса национальной валюты в будущем. Это обеспечивает совсем не ВВП, а платежный баланс и «чистые ЗВР».

Мифологию об нефтезависимой экономике можно рассказывать тем кто не в курсе, что именно ППС и есть уровень жизни. Зайдите на Numbeo.com и повводите города России и Украины. Немного мозги проветрит.

Потом еще раз. Какое нам дело до России или там ЕС или США? Мы в Украине. А тут какой-то лютый звиздец и он никак не улучшится от анализа структуры ВВП другой страны.

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 15:07; #

Еще раз прошу отставить сопли в сторону и перестать уводить главный вопрос в удобное вам поле. Разговор в этой ветке не о покупательной способности россиян, а о том, что доходов от экспорта Россия стала получать меньше.

И пока мир не перешел на рубль, я прошу считать экспортные доходы России в долларах. Возражений нет?

ЦРУ, ФСБ и все банки мира могут перейти хоть на индекс Бигмака в своих подсчетах — это тут ни к чему — от этого то, что доходы российского бюджета в долларах упали в 2 раза, как и цена на нефть, неизменно.

+
+14: Fin Guru; 13 січня 2017, 15:26; #

В чем вы хотите себя убедить? Что в России *** больше чем у нас? Нет, цифры говорят, что там скорее стагнация, а у нас кризис. Покупательная способность россиян и российских компаний снизилась только на 4%. Платежный баланс у России положительный. ЗВР около $400 млрд и низкий госдолг. При этом кроме ЗВР еще есть фонды рисковых инвестиций об сокращении которых любят писать наши СМИ, хотя у нас таких фондов вообще нет. По-сути после перехода на свободный курс рубля основные ЗВР вообще в России не расходуются даже на покрытие дефицита бюджета.

Наши же показатели примерно на уровне Намибии. И это повод подумать, как «Це Европа» вдруг превратилась в «Це Африку». Скорее всего проблема где-то в нас и она не решается подсчетом почему уровень жизни в России примерно одинаковый по ППС с Польшей, которая для нас почти недостижимый Европейский Идеал (мне правда как поляку это немножко смешно).

+
0: kuzyagem; 13 січня 2017, 15:26; #

Объем импорта/экспорта Украины составляет около 50% ВВП. В РФ -20%

Вот с чего все началось и с чем Вы начали спорить непонятно зачем.
ВВП России в 2015 — 1 331 млрд долларов
Импорт в РФ в 2015 186 млрд долларов
ВВП Украины в 2015 -90,6 млрд долларов
Импорт в Украину 2015- 42,6 миллиарда

соотношение импорта к ВВП РФ 13,9%
соотношение импорта к ВВП Украины 47%

+
0: kuzyagem; 13 січня 2017, 15:37; #

Сообщение выше — ответ Максиму Петровичу

+
0: kuzyagem; 13 січня 2017, 15:42; #

И кстати доходы украинского бюджета упали в 3 раза в долларах. Не подскажете к чему привязана украинская экономика? Турецкого — в 1,8 раза, бразильского в 2 раза. ЕСовского на 30%. И ВВП всех этих стран на столько же упал в долларах.

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 16:02; #

Я адвокат украинской экономики, что вы все это вывалили?

Меня конкретно заинтересовало то, как Россия отвязалась от цен на нефть. Только взяли цифры — опа, падение доходов соответствует падению цен на нефть. Вот если бы доходы остались прежними или выросли — я бы только порадовался и сказал — да, правильное направление взяли на ту же химию, например. А эти, например, дебилы «из Намибии» не сумели (кстати, отличная страна, вы сначала туда хоть съездите, чтобы так названиями бросаться).

А пока что вопросы перешли в категорию — где можно больше недр выкачать — на территории в 0,6 млн кв км2 или 17,1 млн кв км2.

+
0: Fin Guru; 13 січня 2017, 16:08; #

Максим возьмите Excel и там в столбик выведите девальвацию рубля и инфляцию в России. Вы заметите, что инфляция РФ в разы меньше девальвации рубля. Когда вы сможете понять почему дискуссия имеет смысл для продолжения.

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 16:15; #

А в Украине не так? http://index.minfin.com.ua/index/infl/

По-моему дальнейшая дискуссия бессмысленна — вы все сами понимаете, только делаете вид. А то если так дальше пойдет, то еще кто-нибудь присоединится и начнет дегустировать две горочки одного и того же дерьма — экономику России (горочка побольше) и экономику Украины (горочка поменьше). А уж не дай бог еще и причмокивать начнут, что какая-то из горок ничего так даже, жить можно.

+
0: kuzyagem; 13 січня 2017, 16:17; #

Дословно
Не забывайте, что статистика это третья степень лжи. Если правильно считать, то составляющая углеводородного экспорта России составляет 60% от всей ее экономики

Экспорт России[2] в январе-декабре 2015 года составил 345,9 млрд. долларов США
Нефть сырая 89 576.5
Нефтепродукты 67 403.1
Газ природный 41 844.3
Итого экспорт углеаодородов 198,8млрд долларов
ВВП России в 2015 — 1 331 млрд долларов.

Соотношение — 14,9%, что несколько меньше заявленных Вами 60%. Могу привезти данные за 11 месяцев 2016. но навскидку там будет 10%.

+
0: Fin Guru; 13 січня 2017, 16:23; #

Обратите внимание, что «Нефтепродукты» это не нефть. Это топливо. Там немного мазута и бензина, но большая часть из 67 млрд это дизельное топливо. Для евростандартов по выхлопам дизеля шли большие модернизации НПЗ в России. Причем некоторые НПЗ даже впервые с советский времен построили заново как Антипинский НПЗ. Сама нефть в нефтепродуктах около 66% процентов стоимости.

+
0: kuzyagem; 13 січня 2017, 16:26; #

Я прекрасно понимаю, что нефтепродукты и особенно 70млн тонн дизеля Евро-5 является продуктом с добавленной стоимостью. Но человек не считает нефтехимию за отрасль. Поэтому я приплюсовал к обшему экспорту углеводородов.

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 16:35; #

@kuzyagem Ответьте тогда на вопрос — почему доходы в долларах упали вместе с ценой на нефть в два раза, если экономика зависит только на 10% от нефти? Таки да, статистика это третья степень лжи.

А если вы считаете дизель (хоть евро-25) продуктом с высокой добавленной стоимостью производителя, то дальше разговаривать не о чем.

+
0: Fin Guru; 13 січня 2017, 16:45; #

Максим с вами действительно разговаривать не о чем. Да, бизнес продажи готового топлива дает в среднем по миру 44% добавочной стоимости относительно сырой нефти. Сама перегонка добавляет порядка 9%, но последующие циклы добавления стоимости разгоняют доходы в разы. Вы наверное вообще не знаете, что тот кто переработал нефть получает примерно еще столько же за «бренд» топлива, сколько за саму перегонку. Оставим обсуждение вопроса, где вы не хотите разбираться и слышать других. Свои вопросы направьте к Google. Нам не интересно.

+
0: kuzyagem; 13 січня 2017, 16:48; #

Максим Петрович, где Вы увидели в моем сообщение слово высокой, применительно к добавленной стоимости. Я также попрошу Вас объяснить к какому продукту привязана украинская экономика. Отчего доходы бюджета в долларах упали в 3 раза? А почему доходы польского бюджета в долларах упали на 40%? А турецкого? а бразильского? мексиканского почти в 2 раза?
Вы пытаетесь все упрощать и сводить к примитивным моделям, основанным к тому же на неправильной статистической информации. Не стоит

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 16:48; #

Вы себя проецируете на меня — а я не руководствуюсь в рассуждениях ни Гуглом, ни прессой, а только тем, что лично прошел.

Это бизнес с высокой добавленной стоимостью государства, а не производителя.

+
0: kuzyagem; 13 січня 2017, 16:55; #

А мы и рассматриваем экономику ЦЕЛИКОМ. Назовите это государством, страной, экономикой страны — термин не суть важен.

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 16:58; #

@kuzyagem Итого — причина падения российского бюджета в чем? Я могу услышать внятный ответ?

+
0: kuzyagem; 13 січня 2017, 17:05; #

В долларах? Падение курса нацвалюты. Почему упала нацвалюта? Да потому что отпустили. Почему была нехватка валюты? Да потому что нефть упала, санкции и выплаты 240млрд долл корпоративных долгов без возможности перекредитоваться на западе. И что больше, а что меньше сыграло я не скажу. И никто не скажет.
Все еще жду извинений за «высокую» добавленную стоимость.

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 17:36; #

Таки нефть. Слава богу, родили. Замаскировали конечно «санкциями» и кредитами, ну да черт с ним. Это самое лучшее, что можно было вытащить из вас -когда царь говорит, что это все не нефть, а доходы так в рублях вообще увеличились.

А по остальному все как прежде — я считаю дизель первичной производной нефти и включаю ее в продукты, зависимые от мировых цен на нефть.

По добавочной стоимости у нас совершенно разные представления — что с вашим коллегой, что с вами — у вас по учебнику или Гуглу, у меня по тому, что я делал. И на сегодняшний день в структуре дизеля главное это государство в виде налогов, которые большей частью от цены на нефть даже не зависят. А ваши НПЗ зависят и в какой-то момент могут просто перестать отправлять дизель в Европу как таковой. Поэтому извинений за то, что я не соответствую вашей статистике и вашим учебникам, не последует.

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 17:52; #

Наши порохоботы конечно просто детский сад из энтузиастов — а тут отдаю должное, у россиян подход плотный.

Конечно, уши теоретиков торчат. Да и отсутствие опыта в реальном поле выдает. Но по книжкам натасканы ребята, да, минправде нашей на заметку, как надо работать. И по пропагандистским приемчикам тоже 5 баллов, пару раз сам попотел.

+
0: kuzyagem; 13 січня 2017, 18:38; #

Хотите опровергнуть но не можете с цифрами — значит надо набросить говна про пропаганду?
При этом как назвать Ваши утверждения про 60% вместо реальных 15% кроме как тупой пропагандой — я не знаю. Причем она именно тупа, так как человеку мало мальски знакомому с фактами даже лезть никуда не нужно, чтобы понять что это вранье.

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 19:05; #

Нельзя убедить радиоточку.

+
0: vladimir anisimoff; 12 січня 2017, 16:43; #

Вы не забывайте о том, что валюта имеет свойство кочевать от того меньшинства с половиной всех запасов валюты (тем более, что именно они могут дальше ее аккумулировать), покупая активы большинства — недвиж, бизнес, авто. Эти запасы еще долго не иссякнут, всю страну скупать долго и сложно. «Дно кубышки» далеко, у населения еще много всего на продажу (знаю по личному опыту).

Вот я как человек который получает доход в валюте, не могу сказать, что становлюсь богаче. ОК, я ничего не теряю, но богаче точно не становлюсь. Более того, в стране закручивают гайки, государство становится блин личным врагом каждого адекватного человека (не народ и не страна, именно государство). Покажешь доход, заплатишь налог — придут рейдеры (в форме полиции, СБУ, титушек), не покажешь — придут налоговики. Короче замкнутый круг.

+
+15: Maman; 12 січня 2017, 14:12; #

Як би за кожну брехню у них випадав один волосок-вже всі булиб лисі.

+
0: Наталя Ех; 12 січня 2017, 14:42; #

+
0: luk1369; 12 січня 2017, 14:33; #

В Киеве одно комнатные квартиры (чешка) не гостинка уже есть за 20000, гостинки и хрущи стоят меньше, покупателей мало торг приветствуется, осень-зима 10-15 тыщ и нет уверенности что это будет дно

+
+18: Свободный экономист; 12 січня 2017, 14:36; #

Ну и нормально. С чего бы недвижка должна стоить как в 2007? Она не есть способом накопления денег в наших широтах.

А лучше было бы, чтобы вообще нигде не была способом накопления. Тогда бы больше денег было в реальной экономике и мы бы сейчас не были на пороге общемирового кризиса.

Дно будет где-то когда на Банковой будет стоить 1000-1500$/м2.

+
0: seaman; 12 січня 2017, 17:31; #

У нас способ накопления — бакс. Пусть хмерикосы пашут для его крепости как проклятые, а мы хитроопые только менять будем и ничего не делать

+
0: Свободный экономист; 12 січня 2017, 17:59; #

Бакс тоже не средство накопления.

Грабли «будет дорожать» как с недвижкой в 2007 продолжаются. Тогда тоже никто не мог поверить в то, что это рухнет. А сейчас не верят, что бакс рухнет.

И пусть через 10 лет не жалуются, что им никто об этом не говорил.

+
0: seaman; 13 січня 2017, 10:02; #

C чего ему рухнуть с таким флотом и ВВП?! Печатают бумажки и продают аборигенам. And Everybody ***s You, ***s You. Какая альтернатива ему- расийский рубль, китайский юань?

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 10:06; #

Никакой альтернативы и не надо. Просто хлеб будет стоить не доллар, а 10 долларов. А доходы останутся такими же.

+
0: seaman; 13 січня 2017, 15:43; #

С чего ему стоить 10долл, если сейчас перепроизводство пшеницы? если только не какой то глобальный катаклизм. а сколько тогда он у нас будет стоить — 300грн? хлебушек только по праздникам вместо шампанского.

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 15:44; #

С того же, почему Кола стоила когда-то пару центов, хотя вода вообще бесплатная.

+
0: seaman; 13 січня 2017, 16:00; #

И з/п тогда была 50долларов. не состыковывается с вашим «А доходы останутся такими же.»

+
0: Свободный экономист; 13 січня 2017, 18:21; #

Со временем будет рост и зарплат, кризис это же не навсегда. У меня там есть пост в блоге с таблицей зарплат в 1946 — там немцу надо было год ишачить на велосипед, а потом как-то устаканилось.

В общем, если накоплений до 30 000 долларов, то лучше доллары в банке (стекляной), если больше — то тут по способностям. Если совсем без креатива — то, наверное, в золоте.

+
0: seaman; 12 січня 2017, 17:26; #

Телефон дадите хоть одной такой неубитой квартиры?

+
0: Володимир Пінчук; 12 січня 2017, 16:08; #

И де они? де? у кого 2.48? почему у него? вопросы? ответов не будет! кому отвечать? посмотрите на себя.25 выбираете президентов ублюдков и вр уголовников.несете авоськами под 30℅ все свое бабло, некоторые квартиры закладывают надеясь на лоховской навар.каждый день на вокзале радостно отдаете кидалам все не пересчитывая их тупые куклы.а как же!!!$-30, руб-50!!! галю!!! я сдала йому 500$ а вин дав 7500грн!!! де вин? потом вы сдаете кому то на 2,48 больше… смотрящей за бумажным лоховским общаком.тупые.жадные.нищие.

+
0: ostrost; 13 січня 2017, 0:06; #

Украинцьі избавились но где же они делись? Пошли в оффшорьі и в кеш ворам в законе от власти?

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Украинцы за год продали на $2,48 млрд больше, чем купили

Коментарі - 62

Заявка успешно отправлена