23 травня 2016, 10:52

Заемщик не вернул Дельта Банку 3,6 млрд грн

Компания «Днепрометаллсервисгрупп» не выплатила Дельта Банку 3,6 млрд грн и ликвидировалась. Фонд гарантирования вкладов пытается в суде взыскать с заемщика эти деньги на ликвидацию банка, сообщается на сайте ФГВФЛ.

«Днепрометаллсервисгрупп», которая все еще должна банку 3,6 млрд грн, в разгар судебных споров с банком суд ликвидировал по инициативе налоговиков в связи с «отсутствием по юридическому адресу» и проигнорировал кредиторские требования банка.

2 марта 2015 года Нацбанк признал Дельта Банк неплатежеспособным. Затем Фонд несколько раз продлевал работу временной администрации в Дельта Банке. В апреле с 3 до 6 месяцев, а в августе 2015 года до 2 октября включительно.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 33

+
+75: Strain; 23 травня 2016, 11:07; #

Вот так и живем! В одном коррумпированном суде пытаются разобраться с решениями другого.

Один вопрос. Почему не судят тех людей, которые дали добро на ликвидацию при наличии кредита.

Почему то мне кажется, что владельцем данной компании окажется Баба Нюра, которая никогда не существовала.

+
+28: nickvlk1; 23 травня 2016, 11:20; #

Это пять! Выдать 3.6 лярда компании, у которая даже по адресу регистрации отсутствует. Интересно, что в залоге было под этот кредит? Наверно планета Марс.

+
0: VBeTep; 23 травня 2016, 12:47; #

Когда выдавали очевидно что все было на месте. Отсутствие это уже причина ликвидации. И судить нужно тех кто ее принял в порядке очереди.

+
+23: Andrey M; 23 травня 2016, 12:51; #

«Когда выдавали очевидно что все было на месте.» — Мне как раз совсем этого не очевидно. Вполне могут быть разные причины, ну например: во-первых наверняка стоимость залогового имущества упала в цене, во-вторых — не исключаю факта завышения оценки залогового имущества, в-третьих — допускаю что часть имущества было выведено из залога или просто разграблено.

+
+12: Qwerty1999; 23 травня 2016, 13:12; #

А не допускаете мысли о сговоре и фиктивном «бумажном» залоге — а ведь это самое простое объяснение.

+
0: Strain; 23 травня 2016, 13:43; #

+
Обычно все просто — договорился, дал взятку, получил что хотел.
Все остальное — как оформили, что для этого делали, это нюансы.

+
0: Andrey M; 23 травня 2016, 15:37; #

И такой вариант возможен.
Интересно было бы узнать дату выдачи этого кредита, это было бы показательно.

+
+25: 20150224; 23 травня 2016, 11:20; #

«Днепрометаллсервисгрупп» — Производство деталей ветроэнергетических установок, деталей для нефтяной и газовой промышленности, деталей машиностроения.

Видимо 3,6 млрд ветром сдуло…

+
0: Andrey M; 23 травня 2016, 12:31; #

И в это же время находятся такие что кричат что нужно спасать банки, в т.ч. и кэптивные…
Только за чей счет этот праздник обьяснять не очень хотят…

+
+12: Strain; 23 травня 2016, 13:45; #

Согласен что конторы, которые именуют себя «банком» нужно ликвидировать. Оставить 10-20 крупнейших банков (имхо вполне достаточно для конкуренции) и будет все хорошо.

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2016, 16:01; #

Некоторым вкладчикам сейчас не хватает 20-ТИ банков при существующем потолке выплат от ФГВФЛ.
Поэтому предлагаю оставить минимум 50 банков на всех, и мне дополнительно всего-лишь один Приватбанк.

+
0: Andrey M; 23 травня 2016, 16:02; #

Думаю что 40-50 банков для Украины будет достаточно.
Но вот с критерием «оставить крупнейших банков» не очень согласен. Нужно смотреть на структуру а не размер, есть, например, вполне жизнеспособные и доходные узкопрофильные иностранные банки, есть розничные банки которые априори без кредитов Ю.Л. не могут быть огромными и т.д.
Вон Дельта, Надра и пр. были большими. И что кроме громкого падения им это дало?

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2016, 16:06; #

Чем больше банк, тем больше можно из него украсть — где-то так.

+
0: SAndreyS; 23 травня 2016, 16:11; #

Не совсем, чем больше банк тем больше из него уже украдено.

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2016, 16:13; #

«Думаю что 40-50 банков для Украины будет достаточно.»

Всемирный банк: В 2016 году количество банков в Украине должно сократиться до 100.

Исходя из наличия у НБУ «секретного» списка из 40 банков, подпадающих под введение ВА в обозримом будущем, в банковской системе Украины всё равно останется немногим более 60 банков, что тоже неплохо…

+
0: dm101; 23 травня 2016, 12:33; #

Ну очень топорно сработано. Так от обязательств не уходят. Либо вообще никого не боятся, либо не от большого ума сработана такая корявая схема «слива» обязательств. А вот на счет залога — вопрос в самом деле интересный и почему-то в статье не упомянутый.

+
+10: SAndreyS; 23 травня 2016, 13:20; #

В залоге были: будущие права, на будущую выручку от урожая кукурузы выращенную на Марсе. :-)

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2016, 15:56; #

«В залоге были: будущие права, на будущую выручку от» реализации электроэнергии, проданной по «зелёному» тарифу и выработанной на не построенных ветроэлектростанциях…

+
0: dm101; 23 травня 2016, 16:13; #

Qwerty1999, Вы это серьезно или шутите? :)

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2016, 16:36; #

А что ещё может быть в залоге у фирмы, занимающейся «производством деталей ветроэнергетических установок» с арендованным офисом в ТЦ БОСФОР на 5-м этаже и без наличия производственных мощностей и помещений.
Воздух, ветер и их производные — вот самый распространённый залог в таких случаях.

Я всегда шучу вполне серьёзно. :-)

+
0: Юрий Makhlay; 23 травня 2016, 18:02; #

Порылся в своих записях. Фирма принадлежала людям, которых называли «младшими партнерами» Пинчука, после того как они развелись" с Интерпайпом. Поверьте там не такие простые люди, их активы после «развода» оценивали в 160 млн.долларов.

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2016, 18:14; #

Охотно верю.
Уставный фонд ООО был всего 20500 гривен, а тех активов на ликвидированном предприятии и след простыл давным давно.

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2016, 19:58; #

OLdPlane
«Порылся в своих записях»

поосторожнее надо быть с бумагой, она хоть и всё стерпит, но может навредить её владельцу.

+
0: Юрий Makhlay; 23 травня 2016, 20:01; #

Бумаг нету)

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2016, 20:08; #

Ну и слава богу. :-)

+
0: vasia2; 23 травня 2016, 14:49; #

Помню описывался такой вид мошенничества: народец в складе, выставляли к дверям, подпертые сзади мешки с сахаром. И успешно «тулили» банку в качестве залога.
Видно уровень вырос — раз уже ветряки умудряются «тулить» или сговор.

+
+5: Юрий Makhlay; 23 травня 2016, 17:53; #

Дополнительная информация здесь. http://news.finance.ua/ru/news/-/376331/zaemshhik-spisal-dolg-pered-deltoj
Там и про залог. Ликвидация предприятия — это сохранение залогов. При этом сумма кредитов в одни руки какая-то несусветная — 14% от всего кредитного портфеля банка. Дело темное.

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2016, 18:11; #

ООО с капиталом в 20,5 тысяч гривен получило несколько кредитов на общую сумму 3,64 млрд гривен, одно слово — гениальные бизнесмены…

+
0: Юрий Makhlay; 23 травня 2016, 18:31; #

Не верю я в такую сумму кредита. Там оборот всей группы (более 50 предприятий) в 2011 был соизмерим с такой суммой. Плюс кредиты в других банках. Цель кредита по ка не открыта. У группы не было залога на сотни миллионов долларов. Дело темное.

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2016, 19:05; #

«Не верю я в такую сумму кредита»

по вашей ссылке всё расписано — три кредитных договора…

В конце лета – в начале осени 2015 года Дельта Банк начал подавать иски против компании о взыскании с нее задолженности на 3,64 млрд грн по трем кредитным договорам.
По одному из исков он требовал взыскать 1,02 млрд грн,
по другому – 2,11 млрд грн.

+
0: Юрий Makhlay; 23 травня 2016, 19:14; #

А вот это что?
«… Дельта Банк завысил стоимость кредита до 2 млрд грн, чтобы не формировать резервы под проблемный кредит и получить рефинансирование НБУ.»

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2016, 19:43; #

«А вот это что?»

Воровать так с размахом.
Почти, как в «Кавказской пленнице».

Балбес Трусу: пиши — от денег отказалась и один миллиард гривен выкинула в пропасть.

Трус показывает взмахом руки на ещё один мешок с деньгами в углу комнаты.

Балбес Трусу: исправь на два миллиарда… и всё выкинула в пропасть.

Абзац.

+
0: Юрий Makhlay; 23 травня 2016, 19:51; #

Так отож. Кредитор «увеличил» задолженность, заемщик вывел залоги.
Про законность и налоги говорить глупо.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Заемщик не вернул Дельта Банку 3,6 млрд грн

Коментарі - 33

Заявка успешно отправлена