3 березня 2016, 13:50

Bank of China дал 2 млрд евро Газпрому

Китайский Bank of China выделит российскому монополисту 2 млрд евро на 5 лет. Об этом говорится на сайте Газпрома.

В истории Газпрома это крупнейшая сделка по объему финансирования, привлеченного напрямую у одной организации и первое двустороннее кредитное соглашение с китайским банком.

Соглашение подписали зампред Газпрома Андрей Круглов и вице-президент лондонского филиала Bank of China Ван Хуабин.

Bank of China – старейший и второй по величине банк Китая. Суммарная стоимость его активов составляет около 16 трлн юаней. Банковская сеть подразделений действует в 46 странах мира.

С 1993 года у Bank of China в Москве действует дочерний банк — АКБ «БАНК КИТАЯ (ЭЛОС)».

Автор:

Олексій Рябуха

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 45

+
+30: Strain; 3 березня 2016, 14:07; #

Скупают рашку китайцы…

+
+91: MilaAlieva; 3 березня 2016, 14:19; #

Если 3млрд кредита при огромных ЗВР — это скупка, то что тогда происходит с нами и кредитами от МВФ на 19млрд? Мы продаемся?

+
+63: vladimir anisimoff; 3 березня 2016, 14:34; #

2 млрд, и это при рыночной капитализации компании в 41 млрд… 5% стоимости сейчас, а на момент закрытия кредита может и больше будет. Не отдадут, возьмут китайцев в долю. Норм инвестишн.

+
0: Cez; 3 березня 2016, 15:39; #

Как боком здесь вообще ЗВР?
К слову, Китай еще летом взял в аренду 115 тыс. гектаров на 49 лет.

+
0: MilaAlieva; 3 березня 2016, 15:46; #

Ну Газпром государственная компания… вот и притянул в целом ЗВР страны. Хотя правильней было сделать как выше написал vladimir anisimoff.

+
+5: VDV79; 3 березня 2016, 14:31; #

В крупных городах Китая экологическая катастрофа из-за угольных электростанций. Смог из Пекина достигает Западного побережья США. Им нужно все переводить на газ. Сланцевый будут осваивать угледобывающие компании, но там условия его добычи весьма суровые (4км против 2 у американцев и многочисленные прослойки скалистого грунта в виде аргеллитов), + потребление электроэнергии будет только расти вместе с ростом благосостояния самих китайцев. Так что «Сила Сибири» Китаю нужна, а следовательно и Газпром.

+
0: Qwerty1999; 3 березня 2016, 14:39; #

«Так что «Сила Сибири» Китаю нужна»

Наверное поэтому китайцы предложили россиянам самостоятельно
построить газопровод «Сила Сибири» по российской территории.

И немного о китайской газодобыче…
Главная китайская топливно энергетическая компания Sinopec Group торжественно отрапортовала о запуске в коммерческую эксплуатацию крупнейшего в Китае месторождения сланцевого газа в провинции Сычуань. Его производственная мощность составляет 5 миллиардов кубометров в год, сообщает китайское издание China Daily.
Уже к 2017 году здесь планируется удвоить добычу углеводородного сырья, доведя общую мощность юго-западного газоносного бассейна до 10 миллиардов кубометров в год.

+
0: vladimir anisimoff; 3 березня 2016, 14:46; #

10 млрд для китая… Такое. Да и со сланца тянуть дорого. Проще русские бассейны за долги забрать в пользование на 50 лет.

+
0: Qwerty1999; 3 березня 2016, 15:01; #

Я уверен, что китайцам виднее.

И если на январь 2016 мощность 5 млрд кубов, а на начало 2017 обещают 10 млрд кубов — так и будет.
А ведь это только по одному месторождению.

Не забываем, что…
Китай покупает сжиженный газ у Австралии и Катара.
Китай покупает газ в Туркмении и Узбекистане и для этого он выстроил газопровод Туркмения — Китай общей протяженностью 6,4 тыс. км.
Китай стремительно наращивает добычу сланцевого газа и к 2020-му году рассчитывает добывать 60-100 млрд. кубов.

+
+16: VDV79; 3 березня 2016, 15:11; #

Разумеется виднее. Но добычу сланцевого газа следует расматривать в свете замены газом угля, а следовательно для предотвращения безработицы и банкротства угледобывающих компаний сланец идеальный вариант. Однако в Китае 1 368 660 000 человек (это почти в 3 раза больше Евросоюза) + самая мощная промышленность в мире. И аппетиты населения в сфере энергопотребления будут только расти, так что он будет использовать все возможности для диверсификации поставок.
«Наверное поэтому китайцы предложили россиянам самостоятельно построить газопровод «Сила Сибири» по российской территории.»
Ну, вообще-то РФ вполне в состоянии это сделать самостоятельно, в в отличие от Туркмении и Узбекистана, заодно прозойдет газификация многих населенных пунктов по пути трубопровода, кроме того, подобные расходы окупают себя со временем, как Северный поток-2, например.

+
0: Qwerty1999; 3 березня 2016, 15:23; #

Вы сами и ответили на свой вопрос.

Китайцам выгоднее добывать газ у себя по многим причинам, начиная от занятости своего населения и загрузки смежных отраслей заказами и заканчивая явным нежеланием развивать инфраструктуру приграничных с Китаем российских регионов.

+
0: vladimir anisimoff; 3 березня 2016, 15:30; #

Мне кажется они очень даже ее развивают на взятых в долгосрочную аренду участках, как раз в приграничных областях. Я конечно не силен в геополитике но это вполне себе может оказаться многоходовочкой )

+
0: Qwerty1999; 3 березня 2016, 15:45; #

Развивают ТОЛЬКО арендованные на 49 лет территории.
развивать неосвоенные россиянами месторождения с не проложенными газовыми трубами и не построенной прочей инфраструктурой почему-то не хотят.
Возможно они считают, что чем меньше россияне добудут чего-нибудь сейчас, тем больше китайцам достанется через 50 или 100 лет…

+
0: Diocilis; 3 березня 2016, 16:50; #

Вот вы тут говорите про сланец, а сланцевый газ тоже разный бывает. Бывает глубокого бывает мелкого залегания. Так вот, емнип, в Китае как раз в основном глубокого залегания и качать его огого как не просто.

по этим-то причинам американцы отказались от разработки газа в Донецкой области.

Очень дорогой газ получается. Ну и дебет скважины маленький.

+
0: VDV79; 3 березня 2016, 17:48; #

Я писал в начале, что он на глубине около 4 км и там очень много прослоек скалистого грунта. Кроме того, Китай учел негативный опыт США и будет разрабатывать те месторождения, которые находятся вдали от земель сельхозназначения, т.е. в горно-холмистой местности. К нему тоже придется прокладывать инфраструктуру. Так что он будет весьма дорогой и будет субсидироваться государством. Однако в любом случае, Китаю в случае полной замены угля на газ потребуется слишком много газа, чтобы добывать его самим. Для справки Европа потребляет более 500 млрд кубов, а у Китая больше населения и мощнее промышленность. Тем более, что СПГ Австралии и Катара может оказаться недостаточно, так как Япония скоро запустит программу закрытия АЭС и это увеличит ее потребление более чем на 70 млрд кубов.

+
0: Qwerty1999; 3 березня 2016, 18:23; #

Я привожу только факты и спорить не собираюсь.
Если по вашим прогнозам Китаю катастрофически не хватает газа, а он принципиально не желает тратить ни одного цента на финансирование «Силы Сибири», тогда вся надежда только на вас.
Оплатите постройку газопровода за свой счёт и силой заставьте Китай закупать российский газ по ранее оговоренной цене в $350 за одну тысячу кубов.

+
0: VDV79; 3 березня 2016, 20:44; #

???????????????????????????????????

Странная у вас логика. Договор заключен. Кредиты компании, которая будет финансировать строительство газопровода, китайский банк дает (на постройку или нет — инфы нет). А что касаемо цены на газ, то она скорее всего тоже к чему-то привязана, либо к нефти, либо к котировкам на бирже.

+
0: Qwerty1999; 3 березня 2016, 23:11; #

«Странная у вас логика»

«договор заключён» — это всего-лишь бумага, и у китайцев есть реальные примеры такой «бумаги» — будапештский меморандум, договор о дружбе между Украиной и РФ и прочие менее значимые бумажки.
О том, что китайский банк кредитует строительство «Силы Сибири» похоже знаете только вы, хотя если дадите ссылку, узнают и все остальные.
Хоть моя логика и «странная», но похоже, что китайцы пользуются именно моим вариантом.

+
0: Max234; 12 березня 2016, 1:30; #

«подобные расходы окупают себя со временем, как Северный поток-2, например», и как южный поток, и как турецкий, да? )

+
+12: Qwerty1999; 3 березня 2016, 15:06; #

Vladimir anisimoff

И немного о россиянах, а то всё о китайцах да о китайцах…

«Газпром» способен ежегодно добывать порядка 617 млрд кубометров газа, но в 2014 году смог реализовать только 444 млрд. Невостребованная годовая мощность – 173 млрд кубометров.

И большая часть — украинская. :)

+
+20: MilaAlieva; 3 березня 2016, 16:38; #

Мы в лучшие годы закупали по 40млрд…
А Газпром реализовать не может, потому как потребность упала из-за кризиса и снижения производства. Особенно в Китае. Но и в ЕС также.

+
0: Qwerty1999; 3 березня 2016, 18:32; #

Украина по объёмам была лидером.
Даже немцы закупали меньше.

+
+20: MilaAlieva; 4 березня 2016, 9:07; #

Это ваша фантазия. Не было такого никогда. Мы закупали по 40млрд. и то некоторый объем из этого нужен был для обеспечения транзита и погашения пиков потребления зимой.
Германия закупает только у Газпрома по 63млрд.

+
0: Qwerty1999; 4 березня 2016, 12:24; #

А Газпром Германии продаёт всего-лишь 36 млрд по публичным данным Газпрома (2013 год).

За 2013 и 2014 годы в Германию поставлялось менее 40 млрд, в 2015 году объем поставок в Германию вырос на 17,1 процента, составив рекордные 45,3 миллиарда кубометров.

Если сможете предоставить ссылку на цифру 63 млрд за 2015, 2014 или 2013 годы — буду признателен.

+
+5: MilaAlieva; 4 березня 2016, 12:30; #

Да вы правы, я по памяти писал. 45 они только у Газпрома закупают. Там еще Норвежский газ есть…
При этом в этой же статье: объем продаж Украина — 14,5… Есть разница?

+
0: Qwerty1999; 4 березня 2016, 12:52; #

Часть газа Украина добывает сама.
Остальное покупает в Европе, дешевле чем предлагает РФ.
Я уже публиковал ссылку, могу повторить…
utg.ua/still-alive/

+
+20: MilaAlieva; 4 березня 2016, 12:54; #

В Европе газ давно нашли?
Сейчас добываем примерно половину необходимого летнего объема.

+
0: Qwerty1999; 4 березня 2016, 13:11; #

«В Европе газ давно нашли?»

Даже под Лондоном нашли газоносный участок — теперь думают, как осваивать. :)

А вообще-то поиск — великая сила.
Иногда лучше сначала спросить у гугла, а затем уже выносить на форум.

+
+5: MilaAlieva; 4 березня 2016, 13:39; #

ЕС добывает 150млрд (это вместе с Норвегией), потребляет 460млрд. Они себя не обеспечивают, не то чтобы нам продавать.
Так что сначала сами бы погуглили.

+
0: Qwerty1999; 4 березня 2016, 13:52; #

«В 2015 г. «Газпром экспорт» поставил в европейские страны 158,56 млрд. куб. м газа. Примерно 82% поставок из России приходится на страны Западной Европы; 18% — на центральноевропейские государства.»

Вы пишете, что «ЕС добывает 150млрд (это вместе с Норвегией), потребляет 460млрд.»

не сходится дебет с кредитом на целых 150 млрд.

Гулите ещё, там должен быть газ из северной Африки и поставки сжиженного газа на терминалы СПГ из стран персидского залива.

+
+5: MilaAlieva; 4 березня 2016, 14:11; #

Ну так и при чем тут внутренняя добыча в ЕС и ее экспорт в Украину? Нам перепродают газ, купленный скорей всего у Газпрома. Хотя не важно у кого.
У них цена на газ упала примерно в 2 раза (по сравнению с 12 годом), а у нас возросла…

+
0: Qwerty1999; 4 березня 2016, 20:11; #

«Ну так и при чем тут внутренняя добыча в ЕС и ее экспорт в Украину?»

Уже забыли с чего начинали, неужели по второму кругу…

Наверное при том, что Украина уже не покупает газ в РФ, а пользуется газом своей добычи и купленным в Европе.
см. моё сообщение от 4 марта 2016, 12:52.
Но вы затеяли дискуссию, с надуманными тезисами, не подтверждёнными ни какими цифровыми данными.

А теперь спрашиваете — а при чём ЕС.

+
0: Евгений Попов; 15 березня 2016, 9:55; #

Очень информативный сайт Я вам такой нарисую за полчаса) С заголовком «Украина. До закрытия проекта осталось 00:00:00 часов» или что-то похожее. А вот здесь есть более реальная информация о цене «дешёвого» европейского газа www.theinsider.ua/business/555dbf395e472/

+
0: Max234; 15 березня 2016, 10:22; #

«А вот здесь есть более реальная информация о цене «дешёвого» европейского газа» — более реальная, чем какая? )

Поновее статью найти не могли бы? Уже скоро год как ей будет, а газ у России не закупаем всего лишь чуть больше 100 дней.

+
0: Qwerty1999; 15 березня 2016, 12:01; #

Евгений Попов
«Очень информативный сайт»

www.utg.ua — это официальный сайт Укртрансгаза, где специально для таких как вы, которым лень читать новости и аналитику сделали отдельную страничку-часики. :)

+
+32: Qwerty1999; 3 березня 2016, 14:14; #

Оказали братскую помощь.

+
0: ballistic; 3 березня 2016, 16:42; #

«Націанальнє дастаяніє» зробило перший крок до зміни прописки на китайську
:)

+
+15: AnnaGerman; 3 березня 2016, 18:08; #

"- Ну, Кисуля, а в каких пределах вы знаете немецкий язык?
— Зачем мне это все? — воскликнул Ипполит Матвеевич.
— Затем, — сказал Остап веско, — что вы сейчас пойдете, станете в тени и будете на французском, немецком и китайском языках просить денег, упирая на то, что вы бывший член Государственной Думы ."
Из последних инструкций для РАО «Газпром», написанных не так давно И.Ильфом и Е.Петровым

+
0: Евгений Попов; 3 березня 2016, 18:28; #

В точку! Но в роли Ипполита вижу лицо Арсения Петровича

+
0: Qwerty1999; 3 березня 2016, 18:34; #

Очнитесь, в Украине нет Государственной Думы и никогда не было…

+
0: Qwerty1999; 3 березня 2016, 18:46; #

Евгений Попов
какая зрада, о чём вы уважаемый.

Это было задумано и срежиссировано давно.
Переключить Россию с европейских на азиатские рынки.
Что успешно и ежедневно воплощается в жизнь.
Нечего встающей с колен 140 млн населения РФ быть зависимой от Европы с их 740 млн населением.
Намного приятнее зависеть от китайцев с 1357 млн населения.

+
+15: Евгений Попов; 3 березня 2016, 18:41; #

Китай купит Россию или Россия купит Китай, не суть важно. Оба сценария для США крайне нежелательны. Китай уже теснит США с пьедестала мирового лидера. Если отношения Россия-Китай наладятся, придётся либо там, либо там устраивать «майдан». А это совсем непросто и в России и, тем более, в Китае.

+
0: Qwerty1999; 3 березня 2016, 19:06; #

Евгений Попов

И откуда вы такой всезнайка выискались.
Лучше госдепа США и ихнего президента знаете что американцам выгодно, а что нет.
Можете себе сделать пометку — Китаю нужны торговые партнёры, которые бы выкупали весь вал производимых китайцами товаров, а для этого у партнёров должна быть экономика, а не разруха.
И если в Китае 1357 млн, то в Европе 740 млн и США 315 млн, что суммарно ниже численности китайцев, поэтому им нужны и другие рынки сбыта.
А более тесная привязка России к Китаю в виде банковских кредитов, платёжных карт UnionPay, покупки долговых обязательств, межбанковские трансферы нац валют и т.д. только сильнее связывают экономики обеих стран и конечно китайская получается в большем выигрыше, чем российская…

+
0: Евгений Попов; 18 березня 2016, 10:36; #

В связке двух партнёров более слабый оказывается ведомым. В случае с Китаем-Россией, это Россия. Мы с вами друг другу очевидные вещи рассказываем, не находите? Но вопрос-то не в том кому более выгодно сотрудничество России или Китаю, а о том, насколько это выгодно США. Госдеп со мной своими планами не делится, вы правы. Но есть какие-то очевидные вещи, которые не нужно уточнять в Госдепе. Политика США на евразийской континенте — недопущение появления сильного государства с имперскими амбициями. В мире должна быть только одна империя — США. Мысль не моя — Бжезинского Збигнева. Кто он такой? Гугл вам в помощь.
P.S. Не ждите, что Госдеп, Путин или еще кто-то будут вам что-то объяснять. Пытайтесь разобраться сами.

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 10:50; #

Евгений Попов
Я понимаю, что у россиян всё и всегда в конце концов сводится к неприятию политики США и госдепа.

А для меня и США и госдеп очень далеко, а РФ рядом, с общей границей и именно военнослужащие и граждане РФ убивают украинцев на Донбассе ежедневно, а не мифический и всесильный госдеп.

Валите к чёрту с Украины в свою РФ и там сколько душе угодно склоняйте США и его госдеп, а Украину оставьте в покое…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Bank of China дал 2 млрд евро Газпрому

Коментарі - 45

Заявка успешно отправлена