7 липня 2014, 9:37

Фонду гарантирования вкладов нашли источник финансирования

Это облигации внутреннего государственного займа

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 49

+
+27: Mozart; 7 липня 2014, 10:06; #

И этими ОВГЗ выдадут вклады в проблемных банках :)

+
+2: Allin; 7 липня 2014, 11:09; #

В любом случае, за все проблемы в банках, будут платить физ. лица...( воров в нашем государстве, не сажают в турму, их долго-долго ищут, до тех пор, пока о них не забудут...)

+
0: LeoZp; 7 липня 2014, 11:45; #

Теперь народ будет спасать хомяков и их аппетиты на 24% годовых.

+
0: Andrey M; 7 липня 2014, 12:51; #

Так не покупайте облигаций, кто вас заставляет?

+
+15: RMM; 7 липня 2014, 15:47; #

Кабмин выпустит ОВГЗ, купит их гос. банк. А возмещать будут с бюджета (то есть с налогоплательщиков).

+
0: Andrey M; 7 липня 2014, 16:39; #

Может и так быть, но в статье я не увидел кто будет покупать ОВГЗ — коммерческие или гос банки а то и вообще население…

+
+15: RMM; 7 липня 2014, 16:57; #

Вы вроде тут завсегдатай на сайте, а пишете иногда такую ерунду. Доходность по ОВГЗ обычно ниже даже депозитов банков, очевидно, что покупать их будут только гос.банки.

+
0: Andrey M; 7 липня 2014, 17:21; #

Да и вы вроде не один день на данном ресурсе а не знаете что по ОВГЗ кроме Ощада еще в лидерах, например, Дельтабанк.
Или он уже государственный?:)

+
+15: RMM; 7 липня 2014, 17:30; #

Для коммерческого банка нет смысла покупать ОВГЗ по 17% и платить депозиты по 20%. 3% чистого убытка. Тут политика замешана, наверно откат, чтобы не трогали, мне не известно, но экономического объяснения не видно.

+
0: LeoZp; 7 липня 2014, 17:33; #

100%

+
+8: Andrey M; 7 липня 2014, 17:47; #

Не все так просто. Давайте лучше не будете писать о том к чему имеете отношения как я к балету:)
Там очень интересная схема когда под ОВГЗ берется рефинанс в НБУ под ставку ниже данной который направляется дальше в работу. Не все банки имеют такую возможность…

+
+15: RMM; 7 липня 2014, 17:50; #

А разве новая власть не собиралась закрывать «интересные схемы»?

+
0: Andrey M; 7 липня 2014, 17:52; #

Сначала напишите что вы были не правы что ОВГЗ не интересны коммерческим банкам и мы продолжим:)

+
+15: RMM; 7 липня 2014, 18:08; #

Почему не прав то? Замешаны политика, «интересные схемы» (которые так ругают). По моему это шаткое правовое поле и ОВГЗ должны быть одинаково интересны для всех, а не для избранных.

+
+17: RMM; 7 липня 2014, 20:18; #

Andrey M, прекращайте уже свои оскорбления или Вы так самоутверждаетесь?

Вы вырвали часть предложения из сообщения. Нет смысла покупать по 17% и продавать по 20%. Дальше я написал свои предположения почему они это могут делать и Вы в общем то говорите то же самое — схемы.

+
0: Andrey M; 7 липня 2014, 20:27; #

Разшифруйте этот «перл»:) ) ) — «Нет смысла покупать по 17% и продавать по 20%.» Как вкладчикам можно продавать ресурс?! :) ) )

Правду говорят что иногда лучше жевать чем говорить, это ваш случай:)

+
+8: RMM; 7 липня 2014, 20:33; #

Разжую для непонятливых на примере:

Банк покупает ОВГЗ у Кабмина под 17% на 100 тыс, в итоге через год получает 117 тыс грн.
В это же самое время банк в процессе своей профильной работы привлекает депозит у населения на те же 100 тыс под 20%, в итоге через год нужно отдать 120 тыс. Баланс за финансы в размере 100 тыс. грн. через год будет -3 тыс. грн. Итого банк на этих ресурсах за год потеряет 3 тысячи. Так понятнее?

+
0: Andrey M; 7 липня 2014, 20:35; #

Так где продажа под 20%?:)
Это покупка ресурса а не продажа!
Идите занимайтесь бальными танцами или балетом, надеюсь у вас это получится лучше чем обсуждать финансовые вопросы:)

+
+12: RMM; 7 липня 2014, 20:38; #

Я вам рассказал все в фактах и цифрах, от Вас лишь попытки оскорбить, что говорит о зыбкости Вашей позиции. Если бы могли опровергнуть цифрами, то сделали бы это, а не разводили воду.

Банк продает депозит, население его покупает. Со стороны банка это продажа, со стороны населения покупка. Поскольку речь шла о банке — то да, банк продает депозитную услугу обещая 20% доходов по нему.
Я сильно сомневаюсь что Вы работает в банке, как тут говорят…

+
+4: LeoZp; 7 липня 2014, 20:46; #

«Я сильно сомневаюсь что Вы работает в банке, как тут говорят…» — Как раз наоборот, все говорит об этом :) потому в стране и бардак :) С каждым днем позиции защитников банков становятся все менее прочными, как сказал один известный герой «Сила в правде брат, у кого правда тот и сильнее».

+
+2: Andrey M; 7 липня 2014, 20:48; #

Лео, это снова вам банкиры на лавочке во дворе сказали или бабка шепнула?:)
В общении с такими все больше соглашаюсь с выражением:
«Проститутки были всегда, а вот шлюх в последнее время уж слишком много развелось!»

Больше кормить тролей не буду, зарабатывайте деньги на ком то другом.

+
+6: RMM; 7 липня 2014, 20:50; #

Andrey M, называйте стакан наполовину полным или наполовину пустым, суть от этого не поменяется. Я привел цифры, возразить Вам нечего, только пытаетесь придраться к слову. Смотрите на формализм вместо сути ) А что Вам еще остается то, Вы же видите, что цифры верны.

+
0: LeoZp; 7 липня 2014, 20:52; #

А как на этом заработать? откройте тайну. Можете верить можете нет но я на этом не зарабатываю ни копейки. Но за бабок делаю вам +2 :) Упс голоса закончились, завтра поставлю.

+
+6: RMM; 7 липня 2014, 21:04; #

LeoZp, это стандартная отмазка Andrey M и ему подобных, когда ответить нечего. Просто говорят, мол ты проплаченный тролль и отвечать тебе не надо.

Громче всех «держи вора» кто кричит? Только Andrey M наврядли проплаченный, бесплатно троллит…

+
+2: vicmarin37; 7 липня 2014, 21:59; #

Я от Ощадбанка вообще болдею — берет под 16% у населения и массово скупает ОВГЗ под 14%.
Вот это бизнес!

+
0: LeoZp; 7 липня 2014, 19:00; #

Вот почитайте minfin.com.ua/blogs/Evgenyi/32504/
Сами выпустили сами купили — кредитная эмиссия

+
+2: Mirek; 7 липня 2014, 18:16; #

Ребята!
Все будет значительно проще — кому надо вернуть депозит, тому выдадут его этими ОВГЗ.

+
0: Ansalta; 8 липня 2014, 22:06; #

Не дай бог!

+
+5: vicmarin37; 7 липня 2014, 18:39; #

Ситуация до банальности проста.
Еще прошлым летом в банковской системе не хватало
около 100 млрд. гривен. Проблема обострилась когда вкладчики начали забирать свои вклады.
Частично дал НБУ в виде кредитов комбанкам после переоценки ЗВР после девальвации. И вот наступила очередь привлекать деньги через ОВГЗ из бюджета страны? Неужели еще прийдется брать внешние госзаймы для депозитчиков? Вот к чему привела банковская финансовая пирамида МММ под 20% годовых.

+
+10: Letos; 8 липня 2014, 12:08; #

2 RMM: облиги, покупаемые под 17% за депозитные деньги (к-е под 20%) закладываются в НБУ, для получения кредита под 9%, который в дальнейшем выдаётся под 25-70% годовых

+
0: Ansalta; 8 липня 2014, 22:09; #

Круто…

+
+2: Letos; 8 липня 2014, 22:18; #

ДА нет, все просто, круто — это когда кредиты выдаются на связанные компании под фиктивный залог и выводятся в оффшор, тогда на выходе имеем классический пылесос: деньги физ лиц уходят, а государство получает убыточный шлак, который надо рефинансировать (деньга опять уходит не на возврат вкладов простых смертных, а на связанные лица и немножко выдаются в виде кредитов опять же связанных юриков), а уж потом надо что-то думать с выдачей ч/3 ФГВФЛ, а это время, испорченные нервы, судьбы и т.д., но разве это кого-то с верхушки волнует?

+
0: Ansalta; 8 липня 2014, 22:23; #

Просто рада у вас поучиться.

+
0: Letos; 8 липня 2014, 22:30; #

У Лагуна, Юрика Енакиевского и Буряков учиться надо — они профи!

+
+2: Andrey M; 8 липня 2014, 22:32; #

Ну не нужно — Дельта далеко не пылесос.
А вот поработать с ОВГЗ они любители и профессионалы.

+
0: Letos; 9 липня 2014, 10:23; #

Деньги физиков — 26 600,0 млн (в т.ч. в инвале 12 952 млн), деньги юриков — 10 571,0 млн
Кредиты физикам — 21 364,0 млн, юрикам — 23 648,0 млн ( в т.ч. в инвале 12 552 млн)
Пылесос крупного масштаба :)

+
0: Andrey M; 9 липня 2014, 12:48; #

Как раз данная статистика говори т что это не кэптивный банк.
Если бы более 50% привлеченных средств шло на кредитование Ю.Л. связанных с Лагуном то тогда даже не спорил бы.
Сам 2 года назад работал в Дельте и скажу что с моего региона, на тот момент, с общего портфеля 110 млн грн — 60 млн это были кредиты Ф.Л., 25 млн грн- кредиты местным Ю.Л.

+
0: Letos; 9 липня 2014, 13:00; #

Все баксы физиков пошли на кредиты юриков.

+
+2: vicmarin37; 9 липня 2014, 13:03; #

Ну дают Дельте рефинанс?
без рефинанса никто не удержится.

+
0: Andrey M; 9 липня 2014, 13:09; #

Так дали, и даже уже нынешняя власть выделяла рефинанс.

+
0: LeoZp; 9 липня 2014, 13:40; #

Да вы что? :) неужто дали, что бабки оказались в теме? :)

+
+2: vicmarin37; 9 липня 2014, 13:53; #

Бабки всегда в теме :)

+
0: Ansalta; 8 липня 2014, 22:53; #

Их даже не знаю. Где их читать-подскажите плз…

+
+2: Andrey M; 8 липня 2014, 22:57; #

Их не нужно читать, это собственники банков:)

+
0: Ansalta; 8 липня 2014, 22:32; #

Просто не могу понять -куда ушли все депозиты. Я отдала валюту-а в итоге в лучшем случае гривны… И с ними ведь проблема! Вы правы «испорченные нервы, судьбы и т.д., но разве это кого-то с верхушки волнует?».

+
+4: RMM; 8 липня 2014, 22:48; #

Пока работают схемы для избранных и кто то наверху обогащается за счет бюджета порядка ждать не стоит.

PS Кредит под 9% получают же далеко не все банки.

+
0: Letos; 9 липня 2014, 10:25; #

Ставка под залог папирцив одна для всех, как и ставка без залога, вопрос в том, кто допускается к рефинансу — всегда приблежённые к телу короля!

+
0: topII; 9 липня 2014, 12:20; #

Пожалуйста, объясните для некомпетентных в банковских.делах. Закон об облигациях был признан с 17.06 2014г. А у меня под ВА попал Старокиевский б. с 18.06 2014. Может ли это означать, что надо готовить нам(вкладчикам) файлики вместо кошельков? Или стоит этот закон воспринимать как предысторию для Привата или Надра, т.е. крупных банков? Мелкие банки, тоже будут через облигации выводить?

+
0: Mozart; 9 липня 2014, 14:25; #

Не надо файлики готовить :)

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Фонду гарантирования вкладов нашли источник финансирования

Коментарі - 49

Заявка успешно отправлена