Приватбанк
Отвратительный банк и ужасное обслуживание!!! Мошенники!!!
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 43
Скорее всего, ежедневно Вам названивают коллекторы, а они никто. Вы сделали ошибку, заплатив по «выдуманному» долгу, т.е. по сути признали этот долг.
Сейчас у Вас три варианта. 1) отказать от услуг банка сейчас и в будущем. Обратиться к юристу и начать активную защиту (письма в банк, заявления в полицию...). 2) Отказаться от услуг банка и ничего больше не делать. Но непонятно, сколько по факту было снято денег, а от этого зависит какую тактику выберет банк. 3) Заплатить сколько просят и далее, каждый раз платить, сколько будут просить.
Сейчас у Вас три варианта. 1) отказать от услуг банка сейчас и в будущем. Обратиться к юристу и начать активную защиту (письма в банк, заявления в полицию...). 2) Отказаться от услуг банка и ничего больше не делать. Но непонятно, сколько по факту было снято денег, а от этого зависит какую тактику выберет банк. 3) Заплатить сколько просят и далее, каждый раз платить, сколько будут просить.
- +
- +2
-
- ValentinaK
- 14 августа 2017, 20:31
- #
Поскольку у нее был свой долг, поэтому вовсе не факт, что она платила по выдуманному долгу.
Заявление в полицию она написала, пусть тормошит их, чтоб работали.
Заявление в полицию она написала, пусть тормошит их, чтоб работали.
И я отказалась от банка, так как я на карту получала детские, как мать-одиночка, они от туда забирали деньги. Я детские перевела на другую карту, что б не снимали.
А толку платить, получается платить проценты, одно дело если Ты сам взял эти деньги, то не проблема, я бы платила, но когда их украли, а банку все равно… то я не хочу как минимум принципиально платить, долг от этого меньше не станет. Я не хочу обделять своего ребенка из-за их ошибок.
А толку платить, получается платить проценты, одно дело если Ты сам взял эти деньги, то не проблема, я бы платила, но когда их украли, а банку все равно… то я не хочу как минимум принципиально платить, долг от этого меньше не станет. Я не хочу обделять своего ребенка из-за их ошибок.
Я не платила.Я заплатила только свой долг по карте, а не по рассрочке, ее оставила не оплаченой.А сейчас они за эту рассрочку загоняют мою кредитную карту в минус.Вот и требуют с меня заплатить данный долг.
А звонят конкретно с банка, вот вчера только впервые позвонил мужчина и представился как «Служба выездного взыскания», хотя в суд банк подавать не хочет, я просила у них об этом не однократно, они мне рассказывают про судебные издержки, одна говорила, что это 3000 грн, другая говорит, что 5000 грн.И мол сумма слишком маленькая для подачи в суд и что это они только решают когда им подавать в суд.
Сняли 4160 грн. но из-за просрочки и плюс повысили процент за то, что я не плачу, уже состовляет почти 7000 грн. Я предлагала уже пойти на уступок им и оплатить хотя бы эти 4000 грн. но они отказались, я бы потом просто подала в суд на человека который украл, в полиции уже знают его имя, адрес, но он сейчас убежал в Польше, в марте этого года, если все хорошо, надеюсь, что вернется по истечению полу года, то-есть в сентябре.
Просила так же банк, хотя бы заморозить это все, что бы проценты не капали, все таки в полиции лежит уже уголовное дело, по статье воровства и мошенничества.Само собой они от этого отказываются, мол это только через суд, ну а в суд не подают, как я написала ранее.
Советовалась уже и с другом-юристом, сказал, что если они нарушат мои права, помимо угроз по телефону, то я смогу подать сама в суд, а так мол не с чем на них подавать… мол пусть угрожают,
А звонят конкретно с банка, вот вчера только впервые позвонил мужчина и представился как «Служба выездного взыскания», хотя в суд банк подавать не хочет, я просила у них об этом не однократно, они мне рассказывают про судебные издержки, одна говорила, что это 3000 грн, другая говорит, что 5000 грн.И мол сумма слишком маленькая для подачи в суд и что это они только решают когда им подавать в суд.
Сняли 4160 грн. но из-за просрочки и плюс повысили процент за то, что я не плачу, уже состовляет почти 7000 грн. Я предлагала уже пойти на уступок им и оплатить хотя бы эти 4000 грн. но они отказались, я бы потом просто подала в суд на человека который украл, в полиции уже знают его имя, адрес, но он сейчас убежал в Польше, в марте этого года, если все хорошо, надеюсь, что вернется по истечению полу года, то-есть в сентябре.
Просила так же банк, хотя бы заморозить это все, что бы проценты не капали, все таки в полиции лежит уже уголовное дело, по статье воровства и мошенничества.Само собой они от этого отказываются, мол это только через суд, ну а в суд не подают, как я написала ранее.
Советовалась уже и с другом-юристом, сказал, что если они нарушат мои права, помимо угроз по телефону, то я смогу подать сама в суд, а так мол не с чем на них подавать… мол пусть угрожают,
- +
- +30
-
- Станислав Косовцов
- 15 августа 2017, 11:51
- #
Вас достают звонари банка — банковские коллекторы. Вы имеете полное право с ними даже не разговаривать. Единственная законная функция коллекторов — это в ПИСЬМЕННОМ виде напоминать о сумме долга! Никакой «Службы выездного взыскания» не существует — это больная фантазия звонарей. Тех, кто приезжает от банка, вы имеете полно право не пускать на порог своего дома и даже не разговаривать с ними. А если будут наглеть, то полиция вам в помощь. Взыскание могут осуществлять только государственная исполнительная служба и с осени этого года должны начать работать частные исполнители, но только после решения суда! Т.к. банк не хочет обращаться в суд, то естественно ничего взыскать и не сможет. Но если вы дальше будете пользоваться услугами этого банка, то банк, спокойно облокотившись на закон, будет с любых ваших карточек (зарплатной, социальной и т.д.) снимать любые суммы, которые захочет! Если вы не решите с банком эту проблему так, как хочет банк, то вы навсегда или на долгие годы останетесь должником банка. И даже если пройдут все сроки исковой давности, то банк все равно при первой возможности будет стараться снимать с ваших карточек средства! Думаю, что единственное верное решение -это престать пользоваться услугами данного банка. Единственная неприятность может возникнуть только, если вы работник госучреждения, которых сейчас принуждают использовать зарплатные карты привата.
Лично я считаю, что самая большая ошибка банка в том, что они не сообщили мне о том, что оформлено, что то на меня, хотя бы в смс сообщении, я бы сразу обратилась в полиции или заблокировала карту, а так я узнала только через 3 месяца, это и усугубило всё.
И я то получается заплатила около 1500 грн за нее. Но я объясню как я заплатила за свою карту, за деньги которыми я правда пользовалась. К примеру(просто уже не помню точные суммы, но думаю, что это и не столь важно), на карте был долг 4000 грн., а я получается уже заплатила за 3 месяца 1500 грн., я просто отняла эти 1500 и заплатила свой долг, даже вроде, с процентами, но я заплатила, так как те средства я правда снимала. (вроде, если не ошибаюсь то я заплатила 1700 грн), все квитанции у меня лежат.
И я то получается заплатила около 1500 грн за нее. Но я объясню как я заплатила за свою карту, за деньги которыми я правда пользовалась. К примеру(просто уже не помню точные суммы, но думаю, что это и не столь важно), на карте был долг 4000 грн., а я получается уже заплатила за 3 месяца 1500 грн., я просто отняла эти 1500 и заплатила свой долг, даже вроде, с процентами, но я заплатила, так как те средства я правда снимала. (вроде, если не ошибаюсь то я заплатила 1700 грн), все квитанции у меня лежат.
Marinapvo 15 августа 2017, 10:05 Марина #
«Советовалась уже и с другом-юристом,» — значит ему вы не доверяете.
Последняя надежда на анонимного прыщавого пэтэушника из сети.
«Советовалась уже и с другом-юристом,» — значит ему вы не доверяете.
Последняя надежда на анонимного прыщавого пэтэушника из сети.
Я сюда написала для того, чтобы другие узнали о таких ситуациях и вдруг здесь есть человек который сталкивался с подобным, мне интересно мнение и других людей или как люди выходили из подобного вопроса.
И дело совсем не в доверии…
И дело совсем не в доверии…
Marinapvo15 августа 2017, 17:07 Марина #
«вдруг здесь есть человек который сталкивался с подобным» — «мне интересно мнение и других людей» — вполне резонно использовать все возможности.
Общение в сети чревато неожиданностями, никогда не знаешь кто скрывается за вымышленным именем и зачем он сутками напролет здесь. Я лишь сказал, что принимайте к действию лишь совет реального юриста и критически относитесь к советчикам из сети. Например, из четверых ответивших здесь, лишь двое являются клиентами банка. Можно ли доверять совету пользователя, который пишет в своем профиле «место работы — КГБ»?
Это шутка или издевательство? Решать вам.
«вдруг здесь есть человек который сталкивался с подобным» — «мне интересно мнение и других людей» — вполне резонно использовать все возможности.
Общение в сети чревато неожиданностями, никогда не знаешь кто скрывается за вымышленным именем и зачем он сутками напролет здесь. Я лишь сказал, что принимайте к действию лишь совет реального юриста и критически относитесь к советчикам из сети. Например, из четверых ответивших здесь, лишь двое являются клиентами банка. Можно ли доверять совету пользователя, который пишет в своем профиле «место работы — КГБ»?
Это шутка или издевательство? Решать вам.
- +
- +15
-
- Станислав Косовцов
- 16 августа 2017, 15:11
- #
Ух, неожиданно! Вы стали признавать юристов?! Раньше вы не признавали вообще никаких отношений с любыми юристами, и советовали всем рассчитывать только на свои силы. Позвольте спросить, что заставило вас изменить свое мнение?
Станислав Косовцов 16 августа 2017, 15:11 Украина, Харьков #
«Ух, неожиданно».
Эээх, Станислав! Вы не очень внимательно изучили мое творчество, поэтому сделали ложный вывод. «То — бензин, а то — дети. Поясняю.
1. Совет адресован ТС, у которой есть знакомый юрист. Вероятно, он сможет ей помочь за символическую плату.
Хороший юрист стоит хороших денег. Нет денег или не хочешь платить — впрягайся и тащи сам. А надежда на дядю, который хорошо выполнит работу „за спасибо“ — утопия. Поговорить в тени на завалинке — это сколько угодно.
«Ух, неожиданно».
Эээх, Станислав! Вы не очень внимательно изучили мое творчество, поэтому сделали ложный вывод. «То — бензин, а то — дети. Поясняю.
1. Совет адресован ТС, у которой есть знакомый юрист. Вероятно, он сможет ей помочь за символическую плату.
Хороший юрист стоит хороших денег. Нет денег или не хочешь платить — впрягайся и тащи сам. А надежда на дядю, который хорошо выполнит работу „за спасибо“ — утопия. Поговорить в тени на завалинке — это сколько угодно.
- +
- +2
-
- Станислав Косовцов
- 17 августа 2017, 11:22
- #
Возможно вы в чем-то и правы, но все это весьма относительно и неопределенно. Определения «хороший юрист» и «хорошие деньги» каждый понимает по-своему. А вот то, что работа „за спасибо“ — это утопия, я с вами абсолютно соглашусь. Те, кто помогают бесплатно друзьям и знакомым, все равно рассчитывают на то, что когда-нибудь в чем-то и им помогут. Возможно и существует альтруизм в чистом виде, но, лично я, пока его еще не встречал.
«Возможно вы в чем-то и правы,» — я считаю, что здесь из каждых 10 сообщений 8 это фейк или «истерика обиженного ребенка».
Только 2 реальные обращения за помощью и советом.
Вот пример: Marinapvo 14 августа 2017, 17:20
«они мне угрожают с конфискацией имущ-а ежедневно и говорят, что я в сговоре с вором и долг уже составляет почти 7000 грн» — понятно, что знакомый юрист пояснит ТС, что это коллекторы и как с ними поступать. Но изучать материал, влезать в разборки с банком — это личное время, которое стоит денег. Особенно меня умиляет стандартный местный совет — «обращайтесь в суд». Что у суда просить?
Только 2 реальные обращения за помощью и советом.
Вот пример: Marinapvo 14 августа 2017, 17:20
«они мне угрожают с конфискацией имущ-а ежедневно и говорят, что я в сговоре с вором и долг уже составляет почти 7000 грн» — понятно, что знакомый юрист пояснит ТС, что это коллекторы и как с ними поступать. Но изучать материал, влезать в разборки с банком — это личное время, которое стоит денег. Особенно меня умиляет стандартный местный совет — «обращайтесь в суд». Что у суда просить?
- +
- +2
-
- Станислав Косовцов
- 18 августа 2017, 11:56
- #
Ваша позиция понятна. С истериками и паниками тоже все понятно — многие люди выпадая из своей узкой зоны комфорта неспособны совладать со своим организмом и поддаются эмоциональным всплескам. Не судите их слишком строго, дайте время им успокоиться, осознать произошедшее и начать более рационально мыслить. Все мы разные — с разными характерами и разным уровнем самосознания. Я думаю, что как раз подобные форумы и дают таким людям в первую очередь моральную и психологическую поддержку, а потом уже все остальное — практические советы, рекомендации и т.д. Непонятно, по каким критериям вы присваиваете статус фейка. Почему вы решили, что 8 из 10 — это фейк? Да, конечно фейк в какой-то мере присутствует, но, лично я считаю, что не в таком количестве. Я думаю, что есть еще такая категория сообщений (отзывов), целью которых не является просьба о помощи в виде совета или рекомендации. Цель таких сообщений — поделиться своим жизненным опытом, чтобы другие люди могли его использовать для себя, делая определенные выводы из ситуаций, в которых они не участвовали. Заметьте, что, как вы выразились, стандартный местный совет — «обращайтесь в суд», в ситуации ТС никто не давал, т.к., вы правильно заметили, что ей нечего просить у суда. Это кредитор может обратиться в суд, если считает, что ТС обязан выполнять долговые обязательства, но тогда кредитору нужно будет в суде доказывать существование этих долговых обязательств, а ТС доказывать обратное.
Да, Вы правы, я сюда писала не столько за советом, сколько за тем, что бы поделиться данной ситуацией и может каким-то образом задеть банк, хотя скорее всего им все равно, что здесь пишут, но не суть. Плюс хотела бы найти похожую ситуацию, что бы можно было этим воспользоваться в суде, если понадобиться, ведь если случай не единичный, то легче защищаться, приводя похожие примеры, то есть ненадежную безопасность банка.
Был временно отлучен от форума. Не сдержался.
«Непонятно, по каким критериям вы присваиваете статус фейка. » — Цифра примерная и условная. По личным ощущениям от прочитанного — стиль изложения, риторика, грамматика, реакция на критику, желание услышать и прочее. Проверял некоторых ТС в реале.
«Непонятно, по каким критериям вы присваиваете статус фейка. » — Цифра примерная и условная. По личным ощущениям от прочитанного — стиль изложения, риторика, грамматика, реакция на критику, желание услышать и прочее. Проверял некоторых ТС в реале.
- +
- +15
-
- Станислав Косовцов
- 30 августа 2017, 15:01
- #
Спасибо. В общем, как я и предполагал — по субъективным. Но тогда лучше цифрами не аргументировать, а то они вводят в заблуждение — создается впечатление, что они (цифры) появились в результате какого-то исследования и действительно являются примерными, а не взятыми с потолка. Искренне рад, что вы снова с нами!
Сегодня как всегда звонили с банка, и уже совсем обнаглевшая девушка, решила мне угрожать органами опеки, мол будут проверять за какие средства я содержу ребенка.А я сейчас без работы, получаю пособие от государства, как мать-одиночка, перевела их на другую карту.
Честно, сдержалась, что б не наговорить гадостей этой даме, так как тел разговор я записывала.
Еще они постоянно опираются на какой-то договор, который я якобы подписала при получении карты, что именно в нем указано о том, что банк имеет право у меня, что-то описать или же угрожать мне, ну и про разглашение моих персональных данных (сегодня уже и на городской звонили и говорили с мамой, она в курсе ситуации и не разговаривала особо с ними).И я пошла в банк, взять копию договора, который я якобы подписала… оказалось, что я никакой договор не подписывала и его просто нет.
Попалась очень хорошая девушка в банке, я ей объяснила ситуацию и сказала, что я была готова пойти на уступки и оплатить только ту сумму которую у меня украли, то-есть без их штрафов и процентов, она посоветовала обратиться к коллекторам лично с просьбой помочь написать данное прошение у банка, ответ должны дать в течении месяца, ну и дала фамилию понимающего работника там, сегодня уже не успела, а завтра попробую сходить к ним, вдруг получится.
Объясню, почему готова хотя бы 4000 грн заплатить… Если бы личными средствами, то не платила бы и их, но есть друзья которые готовы помочь и им не нравится, что меня ежедневно давят этими звонками.
Вот
Честно, сдержалась, что б не наговорить гадостей этой даме, так как тел разговор я записывала.
Еще они постоянно опираются на какой-то договор, который я якобы подписала при получении карты, что именно в нем указано о том, что банк имеет право у меня, что-то описать или же угрожать мне, ну и про разглашение моих персональных данных (сегодня уже и на городской звонили и говорили с мамой, она в курсе ситуации и не разговаривала особо с ними).И я пошла в банк, взять копию договора, который я якобы подписала… оказалось, что я никакой договор не подписывала и его просто нет.
Попалась очень хорошая девушка в банке, я ей объяснила ситуацию и сказала, что я была готова пойти на уступки и оплатить только ту сумму которую у меня украли, то-есть без их штрафов и процентов, она посоветовала обратиться к коллекторам лично с просьбой помочь написать данное прошение у банка, ответ должны дать в течении месяца, ну и дала фамилию понимающего работника там, сегодня уже не успела, а завтра попробую сходить к ним, вдруг получится.
Объясню, почему готова хотя бы 4000 грн заплатить… Если бы личными средствами, то не платила бы и их, но есть друзья которые готовы помочь и им не нравится, что меня ежедневно давят этими звонками.
Вот
Договор между Вами и банком заключен, он есть и по сути Вы под ним подписались. Называется договор присоединения или оферта. Правда там ничего из сказанного звонившим — быть не может, а если и есть то является никчемным, так как противоречит действующему законодательству.
«обратиться к коллекторам лично с просьбой» если это слова банковского клерка, то задумайтесь, какое они отношение имеют к банку?
Вы страдаете ерундой. Зачем Вы собираетесь ходить к третьим лицам!? Вам лапши на уши навешают, скажете или подпишите не то и потом за это будете расплачиваться.
Заплатите эти 4000, значит юридически согласились со всеми % и штрафами и будете их платить.
Кстати, Вы сменили банк? Если нет, то любые начисления он сам заберет.
«обратиться к коллекторам лично с просьбой» если это слова банковского клерка, то задумайтесь, какое они отношение имеют к банку?
Вы страдаете ерундой. Зачем Вы собираетесь ходить к третьим лицам!? Вам лапши на уши навешают, скажете или подпишите не то и потом за это будете расплачиваться.
Заплатите эти 4000, значит юридически согласились со всеми % и штрафами и будете их платить.
Кстати, Вы сменили банк? Если нет, то любые начисления он сам заберет.
Сегодня утром принесли какую-то бумажку от Привата, про задолженность.
Внизу с подписью Виктор Александрович и номер тел. 0997477590.
Да, банк я сменила, они снимали с меня деньги. Смена его еще в Марте месяце.
Внизу с подписью Виктор Александрович и номер тел. 0997477590.
Да, банк я сменила, они снимали с меня деньги. Смена его еще в Марте месяце.
- +
- +14
-
- ValentinaK
- 19 августа 2017, 11:02
- #
Оплачивая чужие долги, вы поощряете действия мошенников и попустительстве банка и полиции.
Если все так как вы пишите, что есть фото снимавших деньги, то глупо оплачивать вместо них.
Угрожающие без суда вообще ничего не смогут сделать по отношению к вам (кроме телефонного террора и разной макулатуры), а если пойдут в суд, то при предоставлении вышеупомянутых доказательств им в иске откажут.
Вот поэтому они и не идут в суд, а рассчитывают на лохов, т.е. добровольную оплату потерпевших.
Если все так как вы пишите, что есть фото снимавших деньги, то глупо оплачивать вместо них.
Угрожающие без суда вообще ничего не смогут сделать по отношению к вам (кроме телефонного террора и разной макулатуры), а если пойдут в суд, то при предоставлении вышеупомянутых доказательств им в иске откажут.
Вот поэтому они и не идут в суд, а рассчитывают на лохов, т.е. добровольную оплату потерпевших.
Кто принес, что за бумажка, расписывались ли Вы где-то?
0997477590 — этот номер принадлежит банку, на сайте он отображен? Если нет то и разговора с ними нет.
Принесли письмо — «Оставьте на почте, получатель заберет его позже».
Вы писали, что у Вас есть друзья, та попросите их помочь Вам с консультацией. К примеру Вам нужно официально обратиться в банк с претензией по этой операции, пусть юрист за Вас напишет это письмо.
Это аргумент в суде, если банк все же вздумает подать на Вас в суд.
0997477590 — этот номер принадлежит банку, на сайте он отображен? Если нет то и разговора с ними нет.
Принесли письмо — «Оставьте на почте, получатель заберет его позже».
Вы писали, что у Вас есть друзья, та попросите их помочь Вам с консультацией. К примеру Вам нужно официально обратиться в банк с претензией по этой операции, пусть юрист за Вас напишет это письмо.
Это аргумент в суде, если банк все же вздумает подать на Вас в суд.
Открыла дверь не я, сказали, что меня дома нет, бумагу эту взяли, но нигде не расписывались, да и на самом этом оповещении, нет ни росписи, ни печатей банка, вообщем просто бумажка, которую можно выбросить. Насчет этого я не переживаю. Спасибо.
Относительно номера, я не перезванивала, все таки сходила лично в банк, к коллекторам и меня посадили к тому кто приходил сегодня с этой бумажкой. Он адекватно меня выслушал, я объяснила, что хочу разбирательства в судебном порядке и естественно с письменным оповещением и приглашением в суд, со всеми росписями и печатями.
Он сказал, что он понял и подаст на рассмотрение данную просьбу.
Тогда я объяснила, что помимо всего я готова была бы пойти на встречу, только если банк согласится сделать реструктуризацию, и даст письменное подтверждение, на погашение только той суммы которую у меня украли, то есть 4000 грн не копейкой больше. Или будем ждать суда. Он согласился подать заявку и когда будет известно решение, он перезвонит. Он уже находился у меня в чс, по-этому не мог мне дозвониться ранее, я его удалила и теперь буду только с ним говорить, точнее ждать звонка с ответом, а там буду надеяться на то, что тот кто украл деньги вернется из Польши.
Не помню, писала или нет, но «вор» убежал в Польшу в Марте. В полиции внесли его в анмор и когда он будет пересекать границу, его задержат и сообщат моему следователю и они поедут его забирать.
Так что пока пытаюсь тянуть время как могу.
Относительно номера, я не перезванивала, все таки сходила лично в банк, к коллекторам и меня посадили к тому кто приходил сегодня с этой бумажкой. Он адекватно меня выслушал, я объяснила, что хочу разбирательства в судебном порядке и естественно с письменным оповещением и приглашением в суд, со всеми росписями и печатями.
Он сказал, что он понял и подаст на рассмотрение данную просьбу.
Тогда я объяснила, что помимо всего я готова была бы пойти на встречу, только если банк согласится сделать реструктуризацию, и даст письменное подтверждение, на погашение только той суммы которую у меня украли, то есть 4000 грн не копейкой больше. Или будем ждать суда. Он согласился подать заявку и когда будет известно решение, он перезвонит. Он уже находился у меня в чс, по-этому не мог мне дозвониться ранее, я его удалила и теперь буду только с ним говорить, точнее ждать звонка с ответом, а там буду надеяться на то, что тот кто украл деньги вернется из Польши.
Не помню, писала или нет, но «вор» убежал в Польшу в Марте. В полиции внесли его в анмор и когда он будет пересекать границу, его задержат и сообщат моему следователю и они поедут его забирать.
Так что пока пытаюсь тянуть время как могу.
Вас посадили с человеком, который принес бумагу и которого Вы не видели в лицо, Вы общались по поводу реструктуризации.
Выходит этот человек работает на две ставки, одна из них почтальон и Вы его узнали по записи видео с камер Вашего дома.
Если Вы соглашаетесь на реструктуризацию, значит Вы соглашаетесь, что кредит был снят с Вашей помощью — и это железнобетонный аргумент.
«но «вор» убежал в Польшу в Марте» — это Вам на словах сказали?
Выходит этот человек работает на две ставки, одна из них почтальон и Вы его узнали по записи видео с камер Вашего дома.
Если Вы соглашаетесь на реструктуризацию, значит Вы соглашаетесь, что кредит был снят с Вашей помощью — и это железнобетонный аргумент.
«но «вор» убежал в Польшу в Марте» — это Вам на словах сказали?
Он сам представился и сказал, что приходил.
Я с этим не соглашаюсь… а готова пойти на компромис… и упростить жизнь хочу… ведь именно меня и моих родных ежедневно терроризируют. Если и оплачу то просто банк уйдет на второй план и будет уже разбирательство конкретно с полицией и человеком который украл деньги.
В полиции мне сообщили данные человека и я уже сама лично выяснила где он в данный момент находится.
Я с этим не соглашаюсь… а готова пойти на компромис… и упростить жизнь хочу… ведь именно меня и моих родных ежедневно терроризируют. Если и оплачу то просто банк уйдет на второй план и будет уже разбирательство конкретно с полицией и человеком который украл деньги.
В полиции мне сообщили данные человека и я уже сама лично выяснила где он в данный момент находится.
Заплатить четыре тысячи? Извините, а не дешевле будет номер телефона сменить?
Если уж вы, почему-то, не хотите подавать заявления в полицию на звонящих, по поводу хулиганства и вымогательства денег.
Ещё отмечу, на будущее — если вдруг на любые ваши счета будут проводится денежные переводы через данный банк, то банк вправе изменять реквизиты перевода и присваивать перечисляемые вам деньги, для погашения вашей задолженности перед ним, реальной или мнимой. Да, сия радость была записана в договоре.
Если уж вы, почему-то, не хотите подавать заявления в полицию на звонящих, по поводу хулиганства и вымогательства денег.
Ещё отмечу, на будущее — если вдруг на любые ваши счета будут проводится денежные переводы через данный банк, то банк вправе изменять реквизиты перевода и присваивать перечисляемые вам деньги, для погашения вашей задолженности перед ним, реальной или мнимой. Да, сия радость была записана в договоре.
Реквизиты он не вправе менять, а вот списать деньги с получателя в счет погашения задолженности может.
Приношу свои извинения, что дал недостоверную информацию.
Встреченный мной когда-то, в здешних обсуждениях, пункт 3.1.1.92 — он к „задолжавшим” юридическим лицам применялся.
Сейчас, как я вижу, вместо него есть пункты 3.1.1.74 и 3.2.1.1.14.
Встреченный мной когда-то, в здешних обсуждениях, пункт 3.1.1.92 — он к „задолжавшим” юридическим лицам применялся.
Сейчас, как я вижу, вместо него есть пункты 3.1.1.74 и 3.2.1.1.14.
Ну данным банком я уже не пользуюсь.
Никаких договоров я не подписывала с банком, я при получении карты, заполняла только анкету, а никакие не договора. Так что они не в праве изымать мои денежные средства с других банковских карт.
По-поводу обращения в полицию относительно угроз банка, я уже думала, буду еще звонить своему следователю и узнать у него как это сделать, так как разговоры все записаны.
Никаких договоров я не подписывала с банком, я при получении карты, заполняла только анкету, а никакие не договора. Так что они не в праве изымать мои денежные средства с других банковских карт.
По-поводу обращения в полицию относительно угроз банка, я уже думала, буду еще звонить своему следователю и узнать у него как это сделать, так как разговоры все записаны.
Я думаю, что если я буду адекватно себя вести и пытаться сотрудничать как-то с банком, а не посылать их, это будет плюсом для меня. Это покажет, что я адекватный и уравновешенный человек. Я могу, конечно, ошибаться, но я ничего при этом не теряю, а наоборот показываю свою заинтересованность в разрешении данного вопроса.
И всё таки сходила лично в банк, к коллекторам, и меня посадили к тому кто приходил сегодня с этой бумажкой. Он адекватно меня выслушал, я объяснила, что хочу разбирательства в судебном порядке и естественно с письменным оповещением и приглашением в суд, со всеми росписями и печатями.
Он сказал, что он понял и подаст на рассмотрение данную просьбу.
Тогда я объяснила, что помимо всего я готова была бы пойти на встречу, только если банк согласится сделать реструктуризацию, и даст письменное подтверждение, на погашение только той суммы которую у меня украли, то есть 4000 грн не копейкой больше. Или будем ждать суда. Он согласился подать заявку и когда будет известно решение, он перезвонит. Он уже находился у меня в чс, по-этому не мог мне дозвониться ранее, я его удалила и теперь буду только с ним говорить, точнее ждать звонка с ответом, а там буду надеяться на то, что тот кто украл деньги вернется из Польши.
Не помню, писала или нет, но «вор» убежал в Польшу в Марте. В полиции внесли его в анмор и когда он будет пересекать границу, его задержат и сообщат моему следователю и они поедут его забирать.
Так что, пока пытаюсь тянуть вре
И всё таки сходила лично в банк, к коллекторам, и меня посадили к тому кто приходил сегодня с этой бумажкой. Он адекватно меня выслушал, я объяснила, что хочу разбирательства в судебном порядке и естественно с письменным оповещением и приглашением в суд, со всеми росписями и печатями.
Он сказал, что он понял и подаст на рассмотрение данную просьбу.
Тогда я объяснила, что помимо всего я готова была бы пойти на встречу, только если банк согласится сделать реструктуризацию, и даст письменное подтверждение, на погашение только той суммы которую у меня украли, то есть 4000 грн не копейкой больше. Или будем ждать суда. Он согласился подать заявку и когда будет известно решение, он перезвонит. Он уже находился у меня в чс, по-этому не мог мне дозвониться ранее, я его удалила и теперь буду только с ним говорить, точнее ждать звонка с ответом, а там буду надеяться на то, что тот кто украл деньги вернется из Польши.
Не помню, писала или нет, но «вор» убежал в Польшу в Марте. В полиции внесли его в анмор и когда он будет пересекать границу, его задержат и сообщат моему следователю и они поедут его забирать.
Так что, пока пытаюсь тянуть вре
- +
- +30
-
- Станислав Косовцов
- 21 августа 2017, 11:50
- #
Это конечно ваше дело, как вести себя с банком и коллекторами, но переговоры с ними (особенно в письменном виде) надо вести очень аккуратно — не признавать прямо или косвенно навязанный вам долг. Это может сыграть с вами злую шутку, если дело дойдет до суда. Ваши заявления о реструктуризации и готовности что-то платить уже дают основания банку (коллекторам) утверждать, что вы им что-то должны. Если у вас есть возможность пользоваться услугами грамотного юриста, то возможно имеет смысл вести все переговоры через него. Юристы знают, как это правильно делать, чтобы не подтвердить признание навязанного долга, но и в тоже время, как вы сказали, показать вашу заинтересованность в решении сложившейся проблемной ситуации.
Сегодня поступил звонок от следователя, он мне сообщил, что они смогли найти и задержать человека который украл деньги. Они ему предъявили обвинение, отправили на прохождения комиссии в псих-диспанер(не знаю как правильно), так как он стоит на учете там. Сообщили мне, что он не отрицает, что украл деньги, но у него сейчас денег нет, якобы в Польше он ничего не заработал. Мама у него в Португалии, папа работает в налоговой, он им он не хочет сообщать и просить о помощи, это со слов следователя.
Сказал, что мне надо будет подойти во вторник, для того, что бы он написал мне написал расписку о том, как планирует возвращать деньги. Мне, конечно, не нравится, что его не задержали, но я ничего не решаю, следователь сказал, что он никуда уехать не может.
В среду-четверг, они будут составлять заявление в суд и к концу недели уже передадут его.
Вот как-то так, обстоят дела.
Не знаю, когда это все закончится, но уже легче.
Сказал, что мне надо будет подойти во вторник, для того, что бы он написал мне написал расписку о том, как планирует возвращать деньги. Мне, конечно, не нравится, что его не задержали, но я ничего не решаю, следователь сказал, что он никуда уехать не может.
В среду-четверг, они будут составлять заявление в суд и к концу недели уже передадут его.
Вот как-то так, обстоят дела.
Не знаю, когда это все закончится, но уже легче.
Да, я с ним лично общалась, в живую знаю, и номер телефона у меня его записан, да и я к нему шла через друга, который тоже работает в органах, только немного в другой сфере.
Да и я узнала об этом за два дня до того как следователь позвонил, так как он сначала сообщил об этом моему другу, а тот естественно сразу позвонил мне. По-этому я уже знала и ждала данного звонка от следователя.
С юристом проконсультировалась, сказал, никакие расписки не подписывать, а сразу требовать всю сумму, что бы разобраться с банком.
Да и я узнала об этом за два дня до того как следователь позвонил, так как он сначала сообщил об этом моему другу, а тот естественно сразу позвонил мне. По-этому я уже знала и ждала данного звонка от следователя.
С юристом проконсультировалась, сказал, никакие расписки не подписывать, а сразу требовать всю сумму, что бы разобраться с банком.
Уже наверное не важно… но человека который украл деньги, нашли… вчера денежные средства, с процентами он мне вернул. На три предыдущих суда он не являлся, 30 ноября 4ый суд… и надеюсь, что последний.
Вот как-то так.
Вот как-то так.
- +
- 0
-
- Станислав Косовцов
- 28 ноября 2017, 14:57
- #
Поздравляю!
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в Приватбанке
| Валюта | Покупка | Продажа |
| EUR | 41.9 | 42.9 |
| USD | 39.15 | 39.75 |
| Все курсы банка | ||
Банк разбираться не хочет, говорят, что карта моя, значит и я должна ее гасить, якобы была использована моя карточка и пароль.
Сейчас они мне угрожают с конфискацией имущ-а ежедневно и говорят, что я в сговоре с вором и долг уже составляет почти 7000 грн
Направьте, пожалуйста, на help@pb.ua детали сложившейся ситуации и контактные данные, указав ссылку на отзыв, чтобы мы могли предоставить более детальную консультацию и решить возникшие вопросы.
С уважением, ПриватБанк.