drkflxbrbhf drkflxbrbhf
3 июня 2016, 21:30
без оценки
Сейчас всё внимание приковано к ИРЦ и НБУ, ФГВ. Всех волнует вопрос — как доказать, был ли перевод денег на текущие счета. Но НБУ НЕ ОТРИЦАЕТ этот перевод. Многие даже 20 мая успели оформить депозиты в банке, перекинув деньги с текущих счетов. И почему-то все забыли про страховую компанию Форте, которая ОБЯЗАНА возместить финансовые потери вкладчиков (пункт 8.4.2) в течении 3-х дней с момента получения всех документов, которые подтверждают наступление страхового случая.Если НБУ признает неправомерность перевода средств на текущие счета — является ли признание банка неплатежеспособным страховым случаем? Как-то Форте самоустранилась от всей этой истории.Есть опасения, что она может и совсем исчезнуть.

Комментарии (77)

+
+18
Efir
Efir
3 июня 2016, 21:54
#
Если ИРЦ не предоставит документальные подтверждения что они выполнили все свои обязательства то ты можешь хоть в понедельник обращаться в Форте
+
+10
yyyrfff
yyyrfff
3 июня 2016, 22:02
cevs, Москва
#
А ИРЦ разве обязан их предоставлять? В договоре чёрным по белому прописано что ИРЦ в любой момент может расторгнуть договор и вернуть деньги на текущий счёт вкладчика… что и было сделано. Деньги вернулись? Вернулись! Это можно было видеть через интернет банкинг или взяв выписку в банке. Ну а по поводу неправомерности этого перевода, так его ещё никто официально таковым не признал. И вряд ли признет! Более того, могу сказать что тот 1,1 миллиард грн. которые были привлечены ИРЦ через Баанк Михайловский никуда из Банка Михайловского и не уходили… Всё время были там! Это был внутренний перевод.
+
+13
Efir
Efir
3 июня 2016, 22:53
#
Вы официальный представитель ИРЦ? У вас есть документальное подтверждение что ИРЦ выполнило все свои обязательства?
Еще раз повторяю ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ.
Даже то что оно «в любой момент» что-то может сделать, оно ДРКУМЕТАЛЬНО должна вам подтвердить что ОНО это СДЕЛАЛО.
любой юрист 1го курса юрфака вам скажет, что подтверждением свершившегося события есть документальное подтверждение.

Хоть ОДНОГО клиента ИРЦ ПИСЬМЕННО уведомили о ОДНОСТОРОННЕМ расторжении договора и выполнение финансовых обязательств со стороны ИРЦ с подтвержающими платежными документами???
+
+13
Efir
Efir
3 июня 2016, 23:01
#
Для тех кто туго соображает, если на вас сосед Вася подали в суд и хочет отсудить вашу квартиру и авто… «суд обязан документально вас уведомить» что против вас завели дело? или вы сами «догадаетесь»?

Вот так и с любым событием связанным с договором, даже если в нем есть строки что сторона может совершить какие-либо действия без согласия стороны 2, то письменное уведомление ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Т.к вы в праве их оспорить и если сторона 2 не уведомит вас письменно, то действие можно расценить как несовершенное.
+
+13
Efir
Efir
3 июня 2016, 23:09
#
А теперь ключевой вопрос «капитальщикам»… предположим, что ФГВФЛ согласится вам помочь и запросит у вас документы о расторжении договора. Кто из вас их предоставит? Что ИРЦ действительно 19.05 расторгло договор:? И согласно уведомления о расторжении со ссылкой на пункт договра перечислило бабло?

ну ка давайте дружно и хором, кто уже от ИРЦ получил такую бумажку?
+
+5
yyyrfff
yyyrfff
3 июня 2016, 23:28
cevs, Москва
#
А зачем Фонду этот документ о расторжении договора ??? Если Фонд решит выплатить «капитальщикам» их деньги то он их выплатит только на том основании что они лежат у них на текущих счетах! А кто их туда перевёл… ИРЦ, ПДЦ, АРЦ, или дядя Вася, Фонду по барабану! Фонд должен по закону выплатить всё что на текущем счету и он выплатит, без всяких там подтверждений!
+
+13
Efir
Efir
3 июня 2016, 23:34
#
Основание/причина какого черта эти деньги ЮЛ перевела на счета ФЛ?

условия расторжения договора в одностороннем порядке
kodeksy.com.ua/gospodars_kij_kodeks_ukraini/statja-188.htm

есть уведомление?
+
0
yyyrfff
yyyrfff
3 июня 2016, 23:35
cevs, Москва
#
Захотели и перевели! Какая Фонду разница ??? Главное что бы деньги были настоящие и не было никаких махинаций!
+
+20
Efir
Efir
3 июня 2016, 23:40
#
Человек, я дал уже 100% причину ФГВФЛ «занекчимить» этот операцию.
Без соблюдения всей процедуры расторжения договора действия ИРЦ подпадают под схему махинации и выведения средств ЮЛ через подставных ФЛ.

На вопрос «на каком основании вм были переведены деньги ТОВ ИРЦ»? твой ответ «Какая разница, им так захотелось» Ты вызовешь улыбку и будешь послан в лес.

На ответ что был разорван договор… 2й вопрос будет — «покажите уведомление о разрыве договора»
+
+8
yyyrfff
yyyrfff
3 июня 2016, 23:56
cevs, Москва
#
Я ещё раз объясняю! Причём тут договор и его разрыв? Какая разница Фонду какие я там и с кем заключал договора ?? Это их вообще не касается! Если мне пришли на счёт реальные деньги, значит они должны их выплатить! Может тогда согласно вашей теории Фонд должен будет у всех владельцев текущих счетов запрашивать подтверждения, где они взяли деньги или как их заработали ??? Ну смешно уже просто.
+
0
TDV75
TDV75
5 июня 2016, 15:09
TDV
#
Так как нбу написало письмо в правоохранительные органы возможно будет запрос к вкладчикам с ментуры, хотя это может быть сделано для отмазки, ИРЦ вероятно под видом переброса денег капиталистам могли слить и левые деньги на фиктивных вкладчиков чем подставило всех капиталистов
+
0
yyyrfff
yyyrfff
3 июня 2016, 23:38
cevs, Москва
#
Это хозяйственные договора, о банковских там речи не идёт. Да и вообще договора составляются на любых условиях… если оба составителя их подписывают, значит они согласны со всем тем что там изложено!
+
+33
Efir
Efir
3 июня 2016, 23:48
#
Слив засчитан.
следующий
1. дружище банк это субъект хоз отношений.
2. договор не с банком, а ТОВ ИРЦ. ИРЦ такой же субъект хоз деятельности как и банк
minfin.com.ua/taxes/-/page_licenzVL.html
ВИДЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ:
1) банковская деятельность;

2) профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг;

3) по предоставлению финансовых услуг;

Упс!!! Там написано виды хоз деятельности?
+
+20
Efir
Efir
3 июня 2016, 23:55
#
Глава 35 ГКУ
ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ
ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Параграф 1. Фінанси і банківська діяльніст
Подробнее: kodeksy.com.ua/gospodars_kij_kodeks_ukraini.htm

Я тебя огорчаю?
+
+12
serega29
serega29
4 июня 2016, 8:42
Киев
#
Efir каким боком ты приплел сюда ГОСПОДАРСЬКИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ ?????!
Ну ты внатуре нас всех за баранов держиш...?
Ты вот это хотябы прочти:
Стаття 4. Розмежування відносин у сфері господарювання з іншими видами відносин

1. Не є предметом регулювання цього Кодексу:

майнові та особисті немайнові відносини, що регулюються Цивільним кодексом України;
Зайди почитай: zakon.rada.gov.ua/go/436-15
+
0
serega29
serega29
4 июня 2016, 8:48
Киев
#
А когда дочитаешь до Стаття 4 тогда сюда:
zakon.rada.gov.ua/go/435-15
+
0
serega29
serega29
4 июня 2016, 8:52
Киев
#
И харэ нам тут уже мозги пудрить…
+
+13
serega29
serega29
4 июня 2016, 8:57
Киев
#
… а плюсики ему хто то упорно плюсует…
… на эту ахинею…
+
+3
vitaliian
vitaliian
4 июня 2016, 7:18
Киев
#
Думаю фонд запросит их у ИРЦ. У него как у правоприемника банка, есть с ИРЦ хоз-правовые отношения. В случае отсутствия оснований для перечисления средств на счета физ.лиц. эти средства вернут обратно ИРЦ. Капиталистам скажут: ваши средства вернулись обратно в ИРЦ, обращайтесь к ним.

Судя по тому, что ИРЦ сделало ноги, они подготовились к такому развитию событий. Зачем делать ноги тому, кто выполнил все обязательства и никому не должен? Наоборот в интересах ИРЦ предоставить максимальный пакет документов, чтобы снять с себя вопросы и подозрения.
+
+6
Вкладчик ФИ
Вкладчик ФИ
4 июня 2016, 19:29
#
Вы правы. Только я поправлю немного. Какое решение не принял бы Фонд, по факту деньги уже никто никуда не перечислит. Они так и останутся на счетах.(Даже в работающем банке, если поступили ошибочно на счет деньги, вернуть их может только собственник этих денег добровольно или по решению суда.). и от решения Фонда будет зависить только очередность выплат этих денег. И это лишит возможность вкладчика обратиться в страховую. А ИРЦ будет всячески доказывать и предоставлять любые документы о выполнении ими своих обязательств
+
+14
vitaliian
vitaliian
4 июня 2016, 19:34
Киев
#
Если точнее, то ИРЦ вернут не деньги, а долговые обязательства. Никаких денег от ИРЦ не заходило, иначе банк бы не обанкротился. А по долговым обязательствам есть четкая очередь на выплату…
+
0
Efir
Efir
3 июня 2016, 23:23
#
Если мне память не изменяет, то сторона, желающая расторгнуть договор, должна направить письменное уведомление о расторжении, и, если другая сторона не согласится расторгнуть договор, то первая сторона после этого вправе подать исковое заявление с требованием расторжения договора.
+
0
yyyrfff
yyyrfff
3 июня 2016, 23:33
cevs, Москва
#
Согласно договора, ИРЦ может в любой момент расторгнуть договор без никаких письменных уведомлений и предупреждений… что и было сделано!
+
0
Efir
Efir
3 июня 2016, 23:41
#
Процедура расторжения соблюдена согласно Ст. 188 ГКУ від 16.01.2003 № 436-IV?
kodeksy.com.ua/gospodars_kij_kodeks_ukraini/statja-188.htm
вы можете предоставить уведомление что ИРЦ с вами разорвало договор?
+
+27
Efir
Efir
3 июня 2016, 23:43
#
Еще раз повторяю то что вы так хотите это еще не значит что ваши слова истинны и являются аксиомой. Если вы собрались судится с ФГВФЛ то вы должны быть готовы ответить на первые и простейшие впросы о сотрудничестве с ИРЦ

а вы не первый же простой юридический вопрос — диареей простыли. «не должен, не знаю, не важно».
+
0
Slava Slava
Slava Slava
4 июня 2016, 12:25
#
Еще раз пишу. У меня и у многих, наоборот, ИРЦ не имеет право на разрив договора.
+
0
Butterfly1981
Butterfly1981
3 июня 2016, 22:07
#
1. К страховой можно обращаться с требованием, если настал срок исполнения обязательств ИРЦ, и это обязательство не было выполнено.
2. А при чем тут банк и его неплатежеспособность к страховому случаю? Страховой случай — это неисполнение обязательств ИРЦ, а не банком.
+
0
joui
joui
4 июня 2016, 9:18
joui
#
А если поручителем был банк?
+
0
maks17
maks17
3 июня 2016, 22:13
maks_17, Киев
#
А кто-то взял документальное подтверждения в ИРЦ, что они выполнили все свои обязательства? Надо было не деньги с текущего перекладывать на депозит 23 го, а бежать в ИРЦ (это я о себе).
+
0
drkflxbrbhf
drkflxbrbhf
3 июня 2016, 22:47
#
А кто мог предугадать такое развитие событий? Если 20-го начальник отделения банка сказала, что ИРЦ в одностороннем порядке расторгла все договора и все средства вкладчиков переведены на тек.счета, которые 100% гарантируются ФГВ. О введении ВА не было и речи. Естественно, народ переложил средства на депозит.
+
0
varlo
varlo
3 июня 2016, 22:34
Виктор, Чернигов
#
Чего Вы носитесь с этой страховой — не у всех были застрахованы. Страховать начали сравнительно недавно, а тем, кто год или 9 месяцев назад заключал, никакой страховки не предлагали.
+
0
drkflxbrbhf
drkflxbrbhf
3 июня 2016, 22:39
#
Судя по заявлению СК Форте сейчас уже ни у кого вклады не застрахованы. Эта компания быстро воспользовалась ситуацией и сняла с себя ответственность.А проценты получала ежемесячно от каждого вкладчика.
+
0
evgenkh
evgenkh
3 июня 2016, 22:36
Харьков
#
У меня Капитал должен был закончиться в марте 2017 года. В чем состоит страховой случай?
+
0
drkflxbrbhf
drkflxbrbhf
3 июня 2016, 23:05
#
Пункт 5 Договора страхования.«Ризик завдання матерїального збиту Страхувальнику...., а саме: неповернення Боржником, отриманних у власнїсть(позику) коштїв від Страхувальника… протягом 30 календарних днів… з дати, яка визначена в Договорі… внаслідок банкрутства або ліквідації Боржника.»
+
0
evgenkh
evgenkh
3 июня 2016, 23:20
Харьков
#
Банкротство должника? Это ИРЦ или банк? Кто у нас сейчас банкрот? Страховой случай наступил?
+
+20
drkflxbrbhf
drkflxbrbhf
3 июня 2016, 23:38
#
К сожалению, Боржник — это ИРЦ. Банк только посредник между ИРЦ и страховой.Всё продумано Полищуком с Рожковой до мельчайших деталей.
+
0
drkflxbrbhf
drkflxbrbhf
3 июня 2016, 23:30
#
Если перевод средств с ИРЦ ФГВ признает недействительным( что мало вероятно, но нужно рассматривать и такой вариант), то вряд ли ИРЦ может расплатиться со всеми своим вкладчиками.Это и будет страховой случай.
+
+7
maks17
maks17
3 июня 2016, 22:46
maks_17, Киев
#
Тут как замкнутый круг, ванька на маньку — манька на ваньку. Я тоже думаю, что наш вопрос решается где-то в другом месте и торг там уместен.
+
0
drkflxbrbhf
drkflxbrbhf
3 июня 2016, 23:09
#
Будем надеяться, что Рожкова и Полищук договорятся. Ведь у обоих есть компроматы друг на друга.
+
+13
vitaliian
vitaliian
4 июня 2016, 7:08
Киев
#
Хотите сказать, что Рожкова переживает, кто же вернёт долги капиталистов?
+
0
Efir
Efir
3 июня 2016, 23:30
#
Я даже не поленился и нашел пункт о разрыве договоров в одностороннем порядке:
kodeksy.com.ua/gospodars_kij_kodeks_ukraini/statja-188.htm

1. Зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

2. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

3. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

4. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

5. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строк
+
0
Efir
Efir
3 июня 2016, 23:32
#
Ну ка кого уведомили согласно п2 и выполнено условие п3-п4.

у кого юрист сможет доказать есть уведомление и и все условия выполнены и договр можно считать расторгнутым, а следовательно и деньги переведены законно?

вперед товарищи «защитники ИРЦ»
+
+23
serega29
serega29
4 июня 2016, 9:10
Киев
#
Не ну тычет и тытет нам этот ГОСПОДАРСЬКИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ к которому мы ни каким боком ваааащее…

… — « когда будут насосы ...? »
… — « куры передохли, высылайте новый телескоп...»
+
+17
2q3e5
2q3e5
3 июня 2016, 23:51
лариса, харьков
#
Ох и юрист ты наш не угомонный. А где пропали предыдущие. Или просто меняете переодически названия.
+
+48
mazaj
mazaj
4 июня 2016, 5:49
http://minfin.com.ua/blogs/mazaj/82667/
#
<<<где пропали предыдущие>>>
Тут постоянно сидят только те, у кого «всё хорошо» ).

Кстати, вы уже подали декларацию в налоговую о своих доходах в Капитале?
minfin.com.ua/2016/06/01/19942617/#com2936851

О том, что процедура досрочной выплаты юридически правильно не оформлена я написАл еще 23 мая утром, еще до ВА
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/95181/#com2924295
24 мая
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/95393/#com2925866
25 мая
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/95688/#com2928844
29 мая
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/96162/#com2932969
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/96162/#com2932991

Но кто же читает, когда «всё хорошо»
+
0
06041963
06041963
4 июня 2016, 7:58
#
Кто писал или звонил в ИРЦ? Какие реквизиты и телефоны?
+
+30
06041963
06041963
4 июня 2016, 8:17
#
У меня такое ощущение, что я деньги потеряла на улице — те высылали, а те не получали или
получали как-то не так. Ощущение улицы всё ещё остаётся…
+
+13
HOTDOG
HOTDOG
4 июня 2016, 9:27
#
«1. Зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. „
Шановний Єфір --договором передбачене--з власної ініціативи достроково повернути кошти у будь-який момент дії договору
---повідомлення може бути зроблено шляхом розміщення інформації на стендах у відділеннях, сайті або шляхом використання інших засобів зв'язку,-- тобто коли всім подзвонили і сказали що їх гроші повернені на поточні рахунки це і є повідомлення, а саме повернення всієї суми було повним виконанням умов договору, тож досить глузувати та нести ахінею, договір був виконаний на 100%, чекаємо на повідомлення від ФГВФО, дивимось списки далі або отримуєм кошти зразу, або через суди, але все рівно отримуємо пізніше
+
0
Efir
Efir
4 июня 2016, 10:39
#
Никто не оспаривает этот пункт.
Важно только:
1. Согласились/Уведомлены ли вы о таком расторжении.
2. В результате расторжения понесли ли вы «ущерб»?
3. Повлекло ли односторонне расторжение последствия лично для вас?

Расторжение договора может нанести убытки одной из сторон. Чтобы их избежать, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд относительно указания последствий прекращения действия сделки. Суд в своем решении о расторжении договора вследствие существенного изменения обстоятельств должен определить такие последствия, исходя из необходимости
+
+21
serega29
serega29
4 июня 2016, 10:50
Киев
#
… продолжал строчить пулемет…
+
+10
serega29
serega29
4 июня 2016, 10:45
Киев
#
В общем всё шо нам тут плёл Efir — полный бред. Наши отношения с ИРЦ определяются ЦИВІЛЬНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ ( zakon.rada.gov.ua/go/435-15 ). И ни НБУ, ни Фонд не имеют полномочий сюда вмешиваться. Это не их функции.
А он нам тут всю дорогу тычет ГОСПОДАРСЬКИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ ( zakon.rada.gov.ua/go/436-15 ), который сюда как гайка с левой резьбой.

ЛАЙФ НЬЮС ей богу.
+
+13
Efir
Efir
4 июня 2016, 10:49
#
ХКУ имеет прямое применение с статьям ГКУ.
Или вы не можете себя определить «споживачем послуг»?

Вопросы расторжения договора (условия, процедура, последствия для сторон) регулируются Гражданским кодексом Украины (ГКУ) и Хозяйственным кодексом Украины (ХКУ). Основные нормы, касающиеся расторжения договора, изложены в гл. 53 ГКУ.

Правила оформления

По общему правилу, сторона, которая приняла решение о расторжении договора, должна направить соответствующее предложение другой стороне. Сторона, получившая такое предложение, в двадцатидневный срок с даты его получения должна сообщить контрагенту о результатах рассмотрения.
+
+10
serega29
serega29
4 июня 2016, 11:10
Киев
#
Ну ты чё от армии косишь?

КАКИЕ «послугі» ?????????? Договор ЗАЙМА!!! Я деньги в долг давал!!!
ИРЦ мне долг вернул!!! Какие УВЕДОМЛЕНИЯ ??????
« понесли ли вы «ущерб»? »… ШО ты несёшь ??????

Выключай уже дурня. Или выключатель сломался?
Всё. Утомил ты меня. Всем пока.
+
+13
Efir
Efir
4 июня 2016, 10:55
#
Важно то что такое «расторжение» без согласия или уведомления повлекло существенный ущерб лично вам.
Т.к как минимум его «нерасторжение» 19.05 могло стать в последствии страховым случаем и вы бы уже у страховой деньги требовали.
А так это прямой сговор ТОВ и Банка с умышленным нанесением «ущерба» стороне 2.
+
+22
serega29
serega29
4 июня 2016, 11:22
Киев
#
Мне вернули долг. С процентами. Это « УЩЕРБ » ?????????????????

Efir. Завтра без справки от врача не приходи!
+
0
vitaliian
vitaliian
4 июня 2016, 14:30
Киев
#
Сергей, вы отдолжили 100 гривен соседу Васе.

Вася привел кореша Колю и сказал, что теперь тебе 100 гривен плюс % будет отдавать Коля. Коля это подтвердил и ушел за деньгами. По дороге с ним что-то случилось, в результате чего он умер. Можно ли считать что вам отдали долг?
+
0
Вкладчик ФИ
Вкладчик ФИ
4 июня 2016, 19:42
#
Нее ну долг не отдали по любому. Вопрос в другом, должен ли Сергей опять?
+
0
Вкладчик ФИ
Вкладчик ФИ
4 июня 2016, 19:43
#
Пардон, не Сергей, а Вася
+
0
serega29
serega29
6 июня 2016, 7:43
Киев
#
Не совсем тут в тему.
Точнее совсем не в тему.
+
0
Olgash
Olgash
4 июня 2016, 15:22
Ольга, Київ
#
Якщо Вам повернули борг, ще і з відсотками, то що ще Ви вимагаєте? Йдіть і витрачайте їх на задоволення свої потреб!
+
0
serega29
serega29
5 июня 2016, 5:53
Киев
#
Тыкните пож пальцем где я хоть что то ВИМАГАЛ.
+
0
Olgash
Olgash
5 июня 2016, 12:42
Ольга, Київ
#
+
0
serega29
serega29
6 июня 2016, 7:41
Киев
#
Ну и где я там шо вимагаю?
Цитату пожалуйста, цитату.
+
0
joui
joui
4 июня 2016, 11:27
joui
#
А стороне-2 какой ущерб?
+
0
mazaj
mazaj
4 июня 2016, 14:20
http://minfin.com.ua/blogs/mazaj/82667/
#
Страховая на словах уже отказалась выплачивать. Мотивируя, что страхового случая нет. Капиталистам ничего не должны.

ИРЦ на словах (по телефону) утверждает, что договора еще действующие, но все деньги с процентами досрочно вернули на счета клиентов в банке Михайловском. Капиталистам ничего не должны.

Фонд может в результате проверки не признать эти платежи и в гарантированные выплаты капиталистов не включить. Капиталистам ничего не должны.

В результате у вас на руках попросту нет денег. Отсюда и ваш ущерб, сторона 2.
В случае невозврата внезапно и срочно «всех» денег на счета физ лиц в Михайловском, ИРЦ могло вернуть все деньги «без проблем» через счета других банков, где у них тоже открыты счета. Тот же Укрсиб
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/96300/#com2934420
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/96077/#com2932096
или этот вариант
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/96315/#com2934996
+
0
joui
joui
4 июня 2016, 15:15
joui
#
Сторона2- это ирц.
+
0
camamile55555
camamile55555
4 июня 2016, 20:48
#
По моему у всех капиталистов на руках договоры с разными условиями. Мой оформлен в апреле и пункта об одностороннем расторжении там нет.А в страховке -страховой случай наступает только в случае банкротства.
+
+8
mazaj
mazaj
5 июня 2016, 5:32
http://minfin.com.ua/blogs/mazaj/82667/
#
По барабану, кто какая сторона.

В результате внезапного, неожиданного, досрочного возвращения (не путать с разрывом договора) денег капиталистов с ИРЦ на счета его клиентов в Михайловском, без соблюдения юр формальностей, одной из сторон может быть нанесен финансовый ущерб.
Конкретно — капиталистам. Которые уже 2 недели со словами «всё хорошо» безвылазно сидят в ветке и истерят, что всё действительно хорошо.

Если вдруг ИРЦ сильно приспичило внезапно вернуть деньги, оно могло это сделать через другие банки.
+
0
2q3e5
2q3e5
4 июня 2016, 18:00
лариса, харьков
#
Какой очередной шустрый. И В ИРЦ якобы дозвонился.А сутками пишут нет её слиняла.
+
0
mazaj
mazaj
5 июня 2016, 5:51
http://minfin.com.ua/blogs/mazaj/82667/
#
Лариса, вы же привыкли к соц сетям.
Там никто ничего не делает, только ретвитят и лайкают.

Вот и вы, вместо того, чтобы найти через Гугл телефон и позвонить, просто пересказываете, что пишут другие. Такие же как вы.
И плохо, что НЕ капиталист оказался шустрее капиталиста. Вы везде опаздываете, живя в своей реальности.
В налоговую декларацию по Капиталу вы не подали (ах да, вам же в банке не сказали при оформлении, что по таким «инвестициям» нужно еще платить налоги).
В ИРЦ вы не позвонили.
Словам капиталисты верят, если пишется, то, что хочется читать. Даже своим же не верят, если не то написано
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/96419/#com2936037
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/96419/#com2936064
+
0
maks17
maks17
5 июня 2016, 0:12
maks_17, Киев
#
Это логично, если ИРЦ слиняла. Но интересно и другое, мне говорили, что кредиты шли через ИРЦ. Погашали люди в миху. Получается ИРЦ и миха это одна кастрюля, нужны не просто юристы, а такие, которые разбираются в проводках и тд
+
0
kendygirl
kendygirl
5 июня 2016, 0:22
Запорожье
#
У кого-то есть реальный адрес ИРЦ хочу запрос им отправить попробовать. Нужно хоть как-то начать готовится к худшему(((
+
0
maks17
maks17
5 июня 2016, 1:01
maks_17, Киев
#
Да, согласен, надо просто спросить, был ли расторгли ли они и тд. Как бы дальше не пошло, это не помешает. Я в Киеве, могу подойти по их адресу.
+
0
maks17
maks17
5 июня 2016, 1:03
maks_17, Киев
#
Но кто подскажет адрес, а может кто-то уже там был?
+
0
EGORkr
EGORkr
5 июня 2016, 12:58
#
На одном из форумов видел следующий адрес: в реестре ЮЛ (на 24.05.2016): 29013, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ КАМ'ЯНЕЦЬКА, будинок 82, офіс 2
+
0
kendygirl
kendygirl
6 июня 2016, 9:45
Запорожье
#
Спасибо. Но наверное напишу два одинаковых письма на два адресса: на этот и на тот который указан в договоре.
+
0
Малун Малун
Малун Малун
21 июля 2016, 10:40
Запорожье
#
Как узнать, где находятся деньги на текущем счету в банке Михайловском или в ИРЦ?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
1