ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
7 декабря 2016 в 17:41
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
17 апреля 2013, 12:27

А Вы заплатили налог на Вашу квартиру? Если нет, то почему?

У нас появился налог на недвижимость. Это хорошо или плохо?

«В Україні з’явився новий податок – на нерухомість. Що отримає від нього державна скарбниця? Чи дійсно податок торкнеться лише заможних українців? А також – що зміниться на ринку первинного житла та чого очікувати мешканцям «хрущовок». Про це та багато іншого дивіться у четвер о 21:30 у ток-шоу «Досвід» на Першому Національному.»

Если, кто не знает, согласно нашего законодательства, налог на недвижимость должны платить все физические и юридические лица, в том числе нерезиденты.

Размер налога устанавливают местные органы власти, так как этот налог идет в их бюджет, но при этом:

— размера налога на квартиру площадью до 240 м2 не может быть больше 1% минимальной заработной платы (около 1460 грн в год, если квартира почти 240 м2), а для квартир площадью больше 240 м2 не больше 2,7% минимальной заработной платы (около 3500 грн в год, если квартира 300 м2);

— размер налога для жилых домов площадью до 500 м2 не может быть больше 1% минимальной заработной платы (около 3000 грн в год, если дом почти 500 м2), а для квартир площадью больше 500 м2 не больше 2,7% минимальной заработной платы (около 8500 грн в год, если дом 1000 м2);

Налог просто мизерный. При этом куча льгот.

Не платят налоги вообще лица, которые имеют:

— квартиру, площадь которой меньше 120 м2;

— жилой дом площадь которого меньше 250 м2;

— не считается жилым домом (садовый, дачный домик);

— не считается жилой площадью общежитие.

Исключение. Налог обязаны платить лица, которые имеют несколько квартир или имеют квартиру и жилой дома (не путать с дачей). В целом, логично. Если человек может себе позволить себе иметь несколько квартир и домов, то он и должен больше платить налогов.

P.S. Тут в некоторых СМИ просто измочалили слезами и соплями случаи, когда пенсионерка имеет квартиру, и дом в деревне, и теперь ей бедной нужно будет платить налог. Во-первых, налог мизерный. Это жалкие копейки даже для пенсионера. Во-вторых, что мешает пенсионеру продать один из объектов, или хотя бы сдать в аренду квартиру, а самому жить в деревне в доме, если это настоящий пенсионер. Поэтому не стоит делать проблему из ничего. Нет у нас проблемы с этим налогом. Если бы было так и с другими налогами…

Просмотров: 2308, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (89)

+
+230
Andrey M
Andrey M
17 апреля 2013, 12:31
Киев
#
Тоесть для нашего пенсионера 1.5 тыс грн в год это мизер?
Хреновый вы аналитик если не знаете пенсий и потребительских цен…

Продолжайте и дальше подлизывать этим тварям при власти, может и вам кроха со стола упадет…
+
+21
sla
sla
17 апреля 2013, 12:37
Вячеслав, Киев
#
1,5т.грв для пенсионера это конечно много. А ведь ему ещё нужно содержать квартиру 250м2 (предполагаю, и остальных в ней проживающих).
+
+87
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
17 апреля 2013, 12:40
Киев
#
А ума продать квартиру не хватает, пусть платит. Где он получил такую квартиру 250 м2. Советским рабочим такие квартиры не давали…
+
+127
programminglife
programminglife
17 апреля 2013, 13:51
Мартин, Львов
#
Может пенсионер не хочет продавать свою квартиру, так как хочет жить в квартире.
А продавать дом в селе за копейки не имеет смысла, а по рыночной цене никто не купит дом в себе, так как нету рынка невидимости в селе, в селе захочет купить дом только другой пенсионер за 3-5 тысяч гривень, ну максим ум 10 тыс.
Если пенсионер сам построил это дом, и вложил в постройку 10 тысяч долларов, и продавать этот 10 тысяч гривень.
Дом в селе нужен для того чтоб отдыхать летом.
Почему депутаты в Конче Заспе не должны платить налоги, хотя у них дома больше 1000 кв. м., так как у них считается дача.
Если вы думаете что для пенсионера 1,5 тысяч гривень это очень мало, это выходит каждый месяц по 125 гривень, когда пенсия 1000 гривень, а прожиточный минимум 1100 гривень, а реальный прожиточный минимум 2000 гривень.
То вообще как может откладывать пенсионер на черный день когда получает пенсию меньше чем прожиточный минимум и еще нужно платить каждый месяц по 125 гривень.
Вот например у человека есть две кварты, но у него 5 детей, каждому нужно по одной квартиры, почему он должен платить налоги?
Может он купил квартиру для своих детей, иметь две квартиры это вполне нормально.
+
+34
viajador
viajador
17 апреля 2013, 14:10
#
Да-а-а… Такие экономисты донецкой власти ОХ КАК НУЖНЫ!!!
+
+5
Prostak
Prostak
17 апреля 2013, 14:32
#
120 метров квартира и 250 дом — это много.

Хватит и на налог.
+
+4
Still
Still
17 апреля 2013, 14:44
#
А если 50 квартира и 50 дом тогда как?
+
+5
Prostak
Prostak
17 апреля 2013, 16:43
#
Тогда платить налог.
Таковы правила.
+
+11
Finans007
Finans007
17 апреля 2013, 20:17
#
Сегодня звонил бывший сосед: Квартира полученная им в советское время на заводе на четырех членов семьи (родители и дети), приватизирована ими в 1997г. на четверых в равных долях.
Сегодня дети живут в другом городе в своих, купленных ими, квартирах и еще владеют каждый 1/4 долей в квартире родителей и это значит, что дети обязаны платить налог на свои доли в квартире родителей. О продаже своих долей родителям речь не идет, а подарить доли родителям дети могут, но оплата услуг у нотариуса по оформлению дарственной + 1%(он не понял за что?) в итоге дают цифру в 5000грн., т.е. смысла в дарении нет — дорого! Налог составит около 230 грн/год с каждого и будет медленно расти с ростом мин. ЗП.

Пришли к выводу, что детям дешевле будет платить налог.
Кстати, 5000грн. на депозите дают 1000грн/год по процентам, т.е. лет на 15 хватит, да и доли родителей в квартире все равно когда-то перейдут к детям по наследству…
А может нардепы и переиначат всё, что выдумали…
+
+8
clavka11
clavka11
17 апреля 2013, 20:30
Владислав, Харцызск
#
5000гр. с процентами в банке можно и не забрать, а налог заплатить придется.
+
+4
gricyk5
gricyk5
18 апреля 2013, 08:36
#
Зачем было такой геморой себе устраивать-не лучше ли было чтоб квартира была на родителях-отошли бы родители-по наследству переходит, для детей, с нулевой ставкой…
+
+31
dima52
dima52
17 апреля 2013, 21:09
Дмитрий, Киев
#
Наших пенсионеров учили в школе, техникуме, ПТУ, ВУЗе всему, кроме продаж квартир.Тем более в быстро меняющемся законодательстве и молодой человек не сразу все схватит.Так что не нужно на пенсионеров пенять по-поводу ума.
+
+80
Andrey M
Andrey M
17 апреля 2013, 12:34
Киев
#
Вопрос решается просто — нужно контролировать не доходы граждан а их расходы.
интересно что скажут о своих тратах разные «независимые» аналитики, с какой руки они кормятся…
+
+4
programminglife
programminglife
17 апреля 2013, 13:58
Мартин, Львов
#
Для этого нужно чтоб все хранили деньги на карточке и получали зарплату только на карточку и в магазине можно было покупать только через карточку.
+
+23
Still
Still
17 апреля 2013, 14:03
#
К чему нас и ведут… интересно вернемся мы к товарообмену… когда сосед будет на картошку менять кур или лук на морковку… как в этом случае государство будет контролировать натуробмен — бартер… в конце 90-х было время когда металл меняли на сахар, а сахар сдавали на рынке. Может вернутся такие времена…
+
+3
programminglife
programminglife
17 апреля 2013, 14:08
Мартин, Львов
#
Мене самому интересно как вы будете бартерные сделки выполнять.
А вы что видели бартерные сделки в Швейцарии, там 97% безналичных операций и никакого бартера там нету.
Причем тут бартер, бартерные сделки никто не собирается контролировать, так как они меньше 1%.
Та и не нужно контролировать бартерные сделки, зачем оно вам нужно?
«90-х было время когда металл меняли на сахар»
Пусть меняют, мене интересно, как они будут менять планшеты на мобильные телефоны?
Вместо бартерных сделок, будут банковские переводы.
Электронные деньги ничем не отличаются от обычных денег, просто вместо обычных денег, будут электронные.
Где вы тут увидели бартер?
Я вам про электронные деньги, а вы мене про бартер которые никакое отношение не имеет.
Были такое года когда процветал бартер, потому что у людей не было денег, а электронный деньги это что не деньги?
Чем отличаются электронные деньги от бумажных?
Ну кроме физических свойств?
+
+68
Still
Still
17 апреля 2013, 14:25
#
Я Вам про то, что русскому хорошо, немцу смерть… не равняйте европу и Украину. Если сравнивать Украину с европой, то надо учитывать дороги, з/п, соцобеспечение, коррупцию, и т.д., а не выдирать из контекста одну составляющую и пытаться ее применить. Если переведут всех на электронную систему расчетов и не приведут в порядок остальные составляющие европейской жизни, у нас появится бартер в больших объемах. Планшеты и мобильные телефоны здравомыслящему населению не нужны и даром когда в первую очередь надо обеспечить своих детей и себя, продуктами и одеждой в первую очередь. Вы так и не поняли сути ограничения свободы граждан при обязательном расчете через карточку. Если будет система свободных расчетов без ограничений по пользованию наличными деньгами то в добрый путь… карточки удобны в некоторых случаях, а если заставлять всех пользоваться ими насильно, ничего хорошего из этого не получится.
+
+23
Александр Воробьев
Александр Воробьев
19 апреля 2013, 10:02
#
Для того, чтобы вы поняли суть отличий «здесь» от «там» сравните для начала перечень налоговых вычетов, хотя бы, в Германии и в Украине. Изв., у нас это в НК налоговой льготой называется. Вы будете неприятно удивлены, узнав, что у бундесов туда можно записать даже «черта», что приводит к легальной минимизации подоходного налога практически до 0. Чтобы подтвердить свои траты они и стараются рассчитываться карточкой — вот вам и ответ, почему у них так в ходу безнал. А НАМ С НАШЕЙ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМОЙ ДО ЕВРОПЫ, КАК ДО КИЕВА РАЧКИ.
+
0
inner
inner
17 апреля 2013, 12:37
#
В скандинавских странах только средний подоходный налог составляет 40—50%… не считая прочих…
+
0
Letos
Letos
17 апреля 2013, 12:51
Вольдемар
#
Врешь!
+
+8
inner
inner
17 апреля 2013, 12:53
#
Да ты шо!!! Как свидетельствуют данные банка Swedbank, шведы, которые ежемесячно зарабатывают не менее 25 тысяч крон (3,81 тыс. долларов США), выплачивают налоги в размере 69% от своих доходов. Отметим, что в прошлом году средняя зарплата госслужащего как раз и составляла 25 тысяч крон. novosti-es.ru/live/sweden/nalogi-v-shvetsii-dostigli-69-protsentov-ot-zarplatyi/
+
+12
Letos
Letos
17 апреля 2013, 13:09
Вольдемар
#
Ознакомься, потом базикай!
www.itar-tass.com/g51/3868.html
Да, и в следующий раз не забывай упомянуть, что в тех же скандинавских странах не уровень жизни такой высокий, бо налоги высокие, а наоборот!
ПЫСЫ в Швеции есть определенный порог дохода, при котором налог вообще не платится!
+
+26
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
17 апреля 2013, 13:12
Киев
#
Не нужно перекручивать. налоги в Швеции и скандинавских странах действительно очень большие. Поэтому нормального бизнеса там нет. Все крупные бизнесмены давно уже ушли из этих стран, так как никто не хочет платить такие большие налоги. И народ не в восторге от таких налогов. Там очень экономят. Я бы даже сказал, скряжничают. У нас нет такой необходимости…
Швед переселяется в дом для престарелых, не потому, что ему так хочется, а потому, что очень дорого иметь свой дом…
+
+23
Letos
Letos
17 апреля 2013, 13:15
Вольдемар
#
Там своих домов практически не имеют, там есть такая штука, как госаренда. И никто там не скряжничает, уж поверьте, народ уверен не в завтрашнем дне, а в следующем году!
+
+6
Banderlog
Banderlog
17 апреля 2013, 13:26
Олександр, Чернівці
#
І куди вони прийшли ці крупні бізнесмени? в Україну?
побачим як держава буде збирати цей податок…
+
0
inner
inner
17 апреля 2013, 13:28
#
Конечно в Украину ибо из Швеции пойти больше некуда…
+
0
Banderlog
Banderlog
17 апреля 2013, 13:37
Олександр, Чернівці
#
А чому ні? В нас податки кращі…
+
0
inner
inner
17 апреля 2013, 13:39
#
Тогда что кому не нравится?
+
0
Banderlog
Banderlog
17 апреля 2013, 13:44
Олександр, Чернівці
#
Не смішіть. ніхто сюди гроші не дає. Всі виводять.
+
0
inner
inner
17 апреля 2013, 13:45
#
Ваши двести, из Ощадбанка на Кипре не сгорели?
+
+6
Banderlog
Banderlog
17 апреля 2013, 13:56
Олександр, Чернівці
#
В мене в матрасі і трішки в польщі залишив. є квартира, будинок в селі+ будував 1 на 3 поверхи. Поки нехай так постоїть. Ще ніяких податків не платив.
+
0
Prostak
Prostak
17 апреля 2013, 14:31
#
Не согласен. Если в Швеции плохо, то где хорошо?
+
+4
Александр Воробьев
Александр Воробьев
19 апреля 2013, 10:06
#
А кто его платит-то? Они все на расходы пускают и база налогообложения подоходным отсутствует.
+
+19
Andrey M
Andrey M
17 апреля 2013, 12:40
Киев
#
А Вы знаете наш налог на ЗП с учетом того что платит предприятие где Вы работаете как налоговый агент?
Один из самых высоких в мире…
+
+2
inner
inner
17 апреля 2013, 12:41
#
Строгость ваших законов компенсируется необязательностью их исполнения…
+
+3
Andrey M
Andrey M
17 апреля 2013, 12:44
Киев
#
А вот здесь вы не правы.
единичные случаи где руководитель и глав бух не платят этот налог при официальной выплате ЗП, потому что там криминальная ответственность.
+
+26
Still
Still
17 апреля 2013, 13:34
#
«Исключение. Налог обязаны платить лица, которые имеют несколько квартир или имеют квартиру и жилой дома (не путать с дачей). В целом, логично. Если человек может себе позволить себе иметь несколько квартир и домов, то он и должен больше платить налогов.» — какая тут логика, если общая площадь квартиры и дома в общем не превышает 120кв. и стоимость не превышает стоимость квартиры более 120кв. Если продать трехкомнатную квартиру и купить однокомнатную и двухкомнатную и поселить в двушку детей… надо платить налог. В этом случае в налоге логики нет… просто содрать с людей деньги.
+
+5
Виталий Хмара
Виталий Хмара
17 апреля 2013, 13:42
Запорожье
#
А оформить вторую квартиру на детей, жаба давит?
+
+6
Still
Still
17 апреля 2013, 13:51
#
Так и придется поступать при покупке. Тем кто уже приобрел, придется переоформлять и снова платить. А тому кто приобрел квартиру для детей заранее, придется платить налог до совершеннолетия детей или переоформлять между родней.
+
+5
Виталий Хмара
Виталий Хмара
17 апреля 2013, 14:20
Запорожье
#
Или увеличивать арендную плату…
+
0
Still
Still
17 апреля 2013, 14:45
#
Это если кому то сдавать. А если ремонт хороший и техника и мебель то зачем его кому то гробить отдавать… закрыл на ключ… кругом счетчики стоят, пусть стоит, ждет.
+
0
sla
sla
17 апреля 2013, 13:52
Вячеслав, Киев
#
В НК (п.265.3.4) говорится, что площади не суммируются, т.е. налогообложение по каждому объекту отдельно. Но льготу можно получить только по одному объекту.
+
0
Still
Still
17 апреля 2013, 13:55
#
Александр написал, что независимо от площади при двух и более квартир или дом и квартира, они облагаются налогом. Кстати по дому и квартире должны принести квитанцию в июле… это получается не законно?
+
+4
sla
sla
17 апреля 2013, 14:02
Вячеслав, Киев
#
Я так понял — один из объектов (по выбору или месту прописки) попадает под льготу, остальные по полной ставке (даже если это домик 50м2).
+
0
Still
Still
17 апреля 2013, 14:05
#
Интересно какая ставка будет для дома 50 кв. метров если все ставки начинаются от 120кв.?
+
0
sla
sla
17 апреля 2013, 14:13
Вячеслав, Киев
#
Для дома Х <500м2 — 1% мин.зп за 1м2
Если действует льгота, то (Х-250) * 1%.
Если льготы нет, то X * 1%
+
0
Still
Still
17 апреля 2013, 14:43
#
Что то не совсем понял, в первой строке получается прибл. 11грн=1% за 1 м.кв. т.е 50кв. будет стоить 550грн?
вторая строка при льготе 50-250=-200*11=-2200грн.(т.е. государство еще должно останется):)
без льготы понятно за 50кв. 550грн. что то много.
+
+27
ZavtraK
ZavtraK
17 апреля 2013, 13:54
#
Чтобы «продать», «переоформить» и прочее — нужны деньги и время. + волокита с новыми правилами регистрации. Квартиру продать/переписать это не мусор выбросить.
У многих своя квартира и «квартира для детей/родителей» записана на одного владельца. И попадают теперь владельцы двух хрущиков, а то что там живет по 7 человек в каждой никого не волнует.

Да и подумать надо как переписывать. Завтра введут налог не с человека а с «домогосподарсва» и опять излишки появятся…
+
+18
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
17 апреля 2013, 14:44
Київ
#
Еще на окна когда-то были налоги и дымоходы. А для сельской местности — на плодовые деревья. Тоже надо ввести.
+
0
Still
Still
17 апреля 2013, 14:57
#
Стимуляция жителей для зарабатывания денег, если есть деревья плоды продавать, если есть дымоходы-гнать самогонку и тоже продавать, а в окнах кукольный театр показывать или эротику.:) Стимуляция населения от лени:)
+
+20
clavka11
clavka11
17 апреля 2013, 14:56
Владислав, Харцызск
#
Налог обязаны платить лица, которые имеют несколько квартир или имеют квартиру и ЖИЛОЙ ДОМ (не путать с дачей)
Александр, тут следует добавить, что налог будут платить и обладатели развалин, люди которым по наследству перешел дом в глухой деревне или вернее никому не нужное подобие дома, в нежилом аварийном состоянии и реальной ценой в одну гривну ( и то нет покупателя) должен будет оплачивать налог за старые развалины.
Классно придумано:)
+
0
sla
sla
17 апреля 2013, 15:09
Вячеслав, Киев
#
Информация по объекту налогообложения берётся из госреестра. Нет информации — нет объекта) Значит, нужно его ликвидировать и вызвать БТИ.
+
0
clavka11
clavka11
17 апреля 2013, 16:15
Владислав, Харцызск
#
А сколько это стоит и займет время?
+
+67
ssr
ssr
17 апреля 2013, 16:10
#
Да очередная заказная статья. Саша в своем репертуаре. Я думаю, что он с легкостью оправдает и налог на воздух. И он считает, что вполне справедливо что я к примеру владея 2 мя однокомнатными квартирами в мухосранске суммарной стоимость максимум тысяч десять должен платить налог, а он владея одной трешкой в центре киева не должен.
+
0
clavka11
clavka11
17 апреля 2013, 17:03
Владислав, Харцызск
#
www.segodnya.ua/regions/donetsk/V-Seti-poyavilos-video-obrusheniya-zhilogo-doma-na-Donetchine.html
Многие обладатели квартир этого дома, тоже получат квитанцию об уплате налога, так как на бумагах в БТИ у них все в порядке :)
+
+15
timir
timir
17 апреля 2013, 17:09
Александр, Киев
#
А что решит сегодня обсуждение темы в программе? Отменить, или оставить налог? Или может все таки правильно его насчитывать?(от стоимости объекта)
Вообще не совсем понятен формат таких передач по типу Шустера.Ну собрались, ну поговорили ни о чем, а дальше то что?
+
0
allescaput2030
allescaput2030
17 апреля 2013, 17:14
#
Зато вся страна в кугсе.
+
0
Letos
Letos
17 апреля 2013, 17:16
Вольдемар
#
Ну… как бабос за рекламу стригут:)
+
+25
allescaput2030
allescaput2030
17 апреля 2013, 17:13
#
Приятно наблюдать как «патриоты-еврофилы» подняли визг из-за 100 грн в месяц налога СО ВТОРОГО объекта недвижимости гражданина. И правильно! Уплата налогов — это евроценности. Легкий налет европодобия тут же слетает с таких патриотов.
А налог правильный! И более или менее справедливый. Отдельный частные случаи — не показатель.
Плохо только, что отработав систему сбора этого налога, его базу расширят, ставки поднимут, так как другим путем (развивая промышленность) «незалежная» при любой власти не в состоянии увеличивать доходы бюджета.
+
+9
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
17 апреля 2013, 22:26
Киев
#
Прекращайте хамить. Хотите написать комментарий пишите… без хамства и глупостей
+
+6
wassa14
wassa14
18 апреля 2013, 00:07
#
В адвоката Тимошенко Власенка такий трюк побачив.В нього на ділянці два будинки-один в 50 м.кв зареєстрований в БТІ.А інший вартістю в декілька млн.дол. не реєструється, його якби не існує-він ще будується.Податки якщо і будуть платитися-то з маленького будиночка, бо тільки він є в реєстрі.А живеш собі в шикарному будинку-і нічого нікому не винен.собі так само зроблю.
+
+4
gricyk5
gricyk5
18 апреля 2013, 08:37
#
Все правильно-человек просто знает законы…
+
0
sla
sla
18 апреля 2013, 08:46
Вячеслав, Киев
#
Дом нужно подключить к инфраструктуре (газ, электро), значит зарегистрировать проект и т.д. Долго ли будет продолжаться «несуществующее» состояние?
+
0
gricyk5
gricyk5
18 апреля 2013, 08:51
#
Это теперь действуют эти нормы-дом скорее уже давно подключен… А всей «инфраструктуры » то надо только електричество… Даже сейчас РЕСы вам подключат кол среди поля-лишь бы деньги платили…
+
0
sla
sla
18 апреля 2013, 09:11
Вячеслав, Киев
#
Понятно что дом подключен. Но он нелегальный, в тени. Это может вполне устраивать владельца, но рано или поздно возникнут вопросы — продажа, залог, наследство, отчуждение. А дома то «нет»)
+
0
Banderlog
Banderlog
18 апреля 2013, 09:22
Олександр, Чернівці
#
Можуть бути проблеми при продажу чи передачі в спадок будинку як незавершеного будівництва?
+
0
gricyk5
gricyk5
18 апреля 2013, 18:47
#
Не будет проблем, ибо оценить можно все.
+
+4
clavka11
clavka11
18 апреля 2013, 16:45
Владислав, Харцызск
#
А что, во время строительства электричество не надо?
Тем более на участке уже есть дом, скорее всего свет и газ там давно есть, так что свет по любому уже есть, думаю и газ тоже, хоть в наше время можно и электричеством топить, тем более у таких людей обычно куча льгот (типа чернобылец или инвалид, а депутаты у нас все инвалиды:) ) так что платить налог будут обычные люди.
+
+21
Finn
Finn
18 апреля 2013, 09:09
Helsinki
#
Налог бредовый в том виде, в котором он сейчас существует!
+
0
CMa
CMa
18 апреля 2013, 09:27
Федор
#
Не часто согласен с Александром, последнее время, но в целом налог на недвигу должен быть, он есть во всех цивилизованных странах. И он должен бороться со спекуляциями на рынке жилья…
+
+3
Still
Still
18 апреля 2013, 10:49
#
Во всех цивилизованных странах уровень з/п, дороги, контроль качества, соц. обеспечение и т.д. тоже есть… а у нас только цены на бензин и налог на недвижимость… И вообще сдалась Вам эта европа, хотите быть сырьевым придатком развитых стран. Не логично оправдываете введенный налог. Нужно придумать другой способ его оправдания… например в бюджете недостаточно средств и его необходимо пополнять, а для любителей европы придумать сказку о том, что такой налог в европе есть… и т.п. славься европа мы уже близко к ж… пе.
+
0
CMa
CMa
18 апреля 2013, 11:09
Федор
#
Ну хорошо Вы их вывели на чистую воду, налог нужен для наполнения бюджета и у нас нет дорог и остального (кто бы мог подумать). Но в итоге налог может оказать положительное воздействие на рынок, т. к. жилая недвижимость все же социальный товар
+
+3
Still
Still
18 апреля 2013, 11:57
#
Не понял Вас, как введение налога может оживить рынок, для тех у кого большие квартиры и дома налог не ударит по карману, а тех кто и так выкручивался, для того, что бы раздобыть маленькую квартиру для своих детей, налог прижмет сильно. Думаете будут «лишние» квартиры сливать и цена упадет на недвижимость?
+
+8
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
18 апреля 2013, 13:27
Киев
#
Теоретически люди будут продавать лишнюю площадь, чтобы не платить налоги. Больше будет предложений, цены ниже, больше покупателей. В Латвии так было в середине 90-х. Но нужен нормальный налог. У нас он очень маленький…
+
+7
Still
Still
18 апреля 2013, 13:48
#
Покупателей скорее всего не будет… у тех у кого есть деньги… квартиры с малой площадью будут неинтересны, а не богатым смысла нет покупать лишнюю жилплощадь. Реально вырастет стоимость аренды квартир, снизится спрос на арендуемое жилье. Тем, кому будет выгоднее переоформить квартиры на членов семьи чем платить налог, переоформят. Будет много мошенничества с жилой площадью, будут оформлять дома как сплошные кладовки, коридоры, туалеты и ванные:), а жилой площади будет до 120кв.
+
0
Banderlog
Banderlog
18 апреля 2013, 15:51
Олександр, Чернівці
#
Правильно краще думати як уникнути сплати цього податку
+
+6
Caramba
Caramba
19 апреля 2013, 15:06
Сергей, Запорожье
#
У министра юстиции Александра Лавриновича есть квартира площадью 135 квадратных метров в центре Киева. Он готовится уплатить налог. «Скажут сколько – и я заплачу на следующий день после того, как получу квитанцию», – рассказал министр TВi.
У Елены из села Новая Синявка на Хмельниччине – недостроенный дом и родительский дом на 70 квадратов. «За свое, что это построили все, и это еще платить – это как? Чтобы мне кто дал ее, я согласна. Ну, это же мы сами его строили, начиная от кирпичини!» – возмущается женщина.
Семья из села на Хмельниччине будет платить 800 гривен налога в год. Министр юстиции Александр Лавринович за столичную квартиру – вчетверо меньше. Такие цифры журналисты TВi получили, проведя расчеты по Налоговому кодексу.
По нормам кодекса, оплачивать налог на недвижимость надо за квартиры от 120 квадратов и больше. За каждый лишний метр – плата в 1 процент от минимальной зарплаты, а это около 12 гривен. Тем, у кого больше, чем одно жилое помещение, как у Елены, платить за другие «квадраты» придется независимо от площади.
«На сегодняшний день так предусмотрено законодательством, а то, что предусмотрено, мы обязаны выполнять», – говорит Юрий Тимощук, начальник управления имущественных налогов департамента Министерства доходов.
Конча-Заспа – любимое место проживания украинских чиновников и просто богачей. Но жителей элитных домов налог на недвижимость может и не коснуться. Можно избежать налогообложения, если свое имение выдать за садовый или дачный дом.
В Министерстве доходов признаются, что проконтролировать это полномочий нет.
«Садовый дом, дачный дом – в законодательстве так предусмотрено, что не предполагается постоянного или временного проживания, хотя мы также знаем о том, что, кто владеет многими такими объектами, проживает и круглосуточно, и круглогодично», – говорит Юрий Тимощук.
Крестьяне жалуются, что деньги будут сдирать прежде всего с них.
«И сейчас такие деньги платить, еще налоги. И это что будет? Так его легче сжечь, что ли?» – возмущается Елена.

realty.obozrevatel.com/news/93081-selyane-budut-platit-za-nedvizhimost-bolshe-chinovnikov-i-oligarhov.htm
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 апреля 2013, 15:11
Киев
#
Поймите правильно. Это просто пиар. И много выдумки. Сами же понимаете оппозиция нападает на власть на оппозицию. Я же пишу факты. А они такие, что нет тут проблемы. Налоги мизерные. И самое главное. Может хватить так много завидовать другим людям. Какое Вам лично дело, какой дом у Лавриновича. Что это Ваш родственник…
+
+6
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
19 апреля 2013, 15:14
Київ
#
Вы просто не понимаете, народу все равно какой дом у Лавриновича. Речь идет о том, что налог, который должен быть налогом на роскошь, на самом деле будет налогом на бедняков.
+
+10
Caramba
Caramba
19 апреля 2013, 15:15
Сергей, Запорожье
#
Лично мне никакого дела до дома Лавриновича, в первую очередь от налога будут уходить те кто знает как, читай дипутаты.
+
+6
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
19 апреля 2013, 15:16
Київ
#
Кстати, Александр, я не могу найти свой вчерашний пост, где на предложение Финна назначить Вас премьером я написал, что Вы сразу повысите налог на недвигу, т.к. считаете его мизерным.
+
0
Still
Still
19 апреля 2013, 15:17
#
Можете точно сказать сколько нужно платить если предположим квартира с общей площадью 50кв. а дом где то 30кв. общей площади. и нужно ли подавать декларацию по отсутствию доходов по этим объектам?
+
0
sla
sla
19 апреля 2013, 17:13
Вячеслав, Киев
#
Налог считается с жилой площади, как зафиксировано в БТИ. В «письме счастья» расскажут)
+
0
Finn
Finn
19 апреля 2013, 17:38
Helsinki
#
Finn18 апреля 2013, 09:09Helsinki#
.
Налог бредовый в том виде, в котором он сейчас существует!
+
0
sla
sla
19 апреля 2013, 17:48
Вячеслав, Киев
#
Dura Lex Sed Lex)
+
0
Finn
Finn
19 апреля 2013, 17:50
Helsinki
#
Украинский перевод — маемо тэ, що маемо ) ) )
+
0
sla
sla
19 апреля 2013, 15:25
Вячеслав, Киев
#
«У Елены из села Новая Синявка на Хмельниччине – недостроенный дом и родительский дом на 70 квадратов.»
— недостроенный дом в эксплуатацию, надо понимать, ещё не введён. Соответственно и не является объектом налогообложения. И за родительский дом платить не нужно (льгота).
Пусть записывают старый и новый дом на разных лиц, по обеим будет льгота.
+
+4
clavka11
clavka11
19 апреля 2013, 21:02
Владислав, Харцызск
#
И самое главное. Может хватить так много завидовать другим людям. Какое Вам лично дело, какой дом у Лавриновича. Что это Ваш родственник…
Лавринович нам не родственник, а человек который находится во власти бедной страны, в которой так не хватает денег, а большинство этих чиновников живут не по средствам, пытаясь придумать все больше налогов обдирая простых людей.
+
+4
sla
sla
19 апреля 2013, 21:33
Вячеслав, Киев
#
Я бы подправил — непосредства берутся у богатых — разрешения, лицензии и т.п. А вот обобрать простого, живущего на улице, человека сложно, можно только у имеющего недвижимость. Да и не для себя — 13млн. пенсов, нужно обеспечивать — а где деньги брать?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд