- 17 августа 2011, 19:18
Выбросьте ваш кожаный кошелек, это несолидно
НБУ обнародовал проект изменений в ряде законов о платежных системах. Надо отдать должное НБУ, если этот законопроект примут, то это радикально поменяет привычки людей ходить за покупками.
Одно из самых радикальных новшеств, которые предлагает внести НБУ в Гражданский кодекс, это дать ему право устанавливать максимальный лимит допустимого использования наличных денег при покупке товаров населением в магазинах. В продолжение этой темы НБУ предлагает обязать все торговые точки иметь терминалы для приема платежных карт (в законе — «электронных платежных документов»). При этом каждая торговая точка должна работать, как минимум, с тремя платежными системами. А в дополнение к этому НБУ предлагает внести в Налоговый кодекс право ГНА проверять наличие в торговых сетях платежных терминалов, а в случае отсутствия таких — наказывать штрафами. И самое главное, если торговая точка откажет физическому лицу в праве расплатиться платежной карточкой, то такая торговая точка должна оплатить штраф в размере сто необлагаемых минимальных доходов граждан за каждый необоснованные отказ.
Вот так вот ребята. А то на дворе уже двадцать первый век, а мы живем, как при феодализме, народ все бумажками и монетками за товар рассчитывается. Это же каменный век! Если верить зарубежной прессе, в странах Запада, если человек расплачивается наличными деньгами в магазине, это вызывает удивление. У человека 21 века в кошельке должны быть только платежные карточки и мобильный телефон.
Несколько слов о банках
Если в НБУ это получится пролоббировать, это может обеспечить громадные рывок для всей банковской системы. На сегодня, в торговых сетях на долю платежных карт приходится, около 6% всех платежей. Если же довести это показатель хотя бы до 60%, то это позволит украинским банкам в несколько раз увеличить комиссионные доходы (которые фактически безрисковые) и тем самым, хотя на одни шаг, приблизить украинские банки к нормальных западным банкам. В Западной Европе и США, доля комиссионных доходов в структуре банковских доходов занимает львиную долю, поэтому их банки могут себе позволить более мягкую кредитную политику и им не приходится делать ставку только на кредитование, которое в априори есть рисковое. В идеальном варианте, массовый переход на расчеты платежными карточками в торговых сетях, будет иметь, значительно большее значение, для развития банковской системы, чем ипотечный кредитный бум в 2005-2008 годах.
Несколько слов о народе
Заставляя народ рассчитываться в магазинах платежными карточками, НБУ предлагает ужесточить ответственность банков и других участников платежной системы за хищение денег с платежной карточки. Во-первых, банк будет обязан, сообщать о каждой трансакции платежной карточки клиенту, скорее всего на мобильный телефон. При этом, если клиент оперативно с помощью того же мобильного телефона проинформирует, что он потерял карточку или у него есть подозрения относительно необоснованной трансакции, то после этого, если деньги будут похищены из карточки, то банк обязан будет их компенсировать. Во-вторых, банки будут обязаны четко и в полной объеме информировать клиента о всех платежах и комиссиях, при этом банк не будет иметь право на свое усмотрение без письменного разрешения клиента менять условиях комиссии. А также банку будет запрещено навязывать клиенту дополнительные платные услуги, как дополнение к платежной карточке. Сейчас, на практике, это выглядит, как обязательное условия наличие кредитного овертнайта по платежной карточке отдельных банков. В будущем, такое будет не допустимо, если клиент не хочет, такой овертнайт.
Несколько слов о разном.
НБУ хочет заставить международные платежные системы Visa и Mastercard получить у него лицензию на право работать на территории Украины.
НБУ явно нацелен, на развитие чисто украинских платежных систем. При этом он предлагает, чтобы существовали, как украинские банковские, так и небанковские платежные системы. Это может привести к буму платежных систем.
НБУ кроме традиционных платежных карточек, ожидается развивать и мобильных платежных систем. Фактически хотят, чтобы мобильный телефон был на половину платежной карточкой. При этом он предлагает уравнять в правах и методах работы платежные карточки и мобильные платежные системы.
НБУ предлагает упорядочить и узаконить электронные деньги. При этом, согласно предложения НБУ, эмитентами электронных денег могут быть только украинские банки, поэтому существующим сейчас разным небанковским эмитентам электронных денег типа Вебамни и Яндекмани придется уйти из рынка или стать банком.
И это логично, НБУ хочет получить право, контролировать работу всех платежных систем и их лицензировать.
|
239
|
- 15:18 Метро Киева отдало подряд на 1,6 млрд фирме балерины — СМИ
- 14:57 Германия анонсировала новый пакет помощи Украине на 500 миллионов евро
- 13:53 ЕС подготовил предложения по доходам от активов россии — Bloomberg
- 13:33 Из-за блокировки границы бюджет недополучил в феврале 7,7 миллиарда гривен
- 12:33 monobank обновил сервис «Банка»: что изменилось
- 12:12 Доллар на межбанке продолжил рост — уже выше 39 гривен
- 11:33 Биткоин упал ниже $64 000, OKX удалит торговые пары с USDT в Европе: что нового на крипторынке
- 10:31 Курс валют на 19 марта: Доллар в банках подскочил на 15 копеек
- 10:10 С начала года банки выдали ипотек «еОселя» на 3 миллиарда
- 08:59 Украина в январе импортировала почти столько же дронов, как и телефонов — Центр экономической стратегии
Комментарии - 146
Наличка — это зло для всей экономики и питание для теневой, которая не платит никаких налогов.
Там где наличка, там воровство работников, что также не выгодно собственникам бизнеса.
А Вам, как всегда, дякую:) за оперативный и развернутый комментарий!!!
2 — «НБУ кроме традиционных платежных карточек, ожидается развивать и мобильных платежных систем. Фактически хотят, чтобы мобильный телефон был на половину платежной карточкой.» — вопросы безопасности таких платежей. Мобильные телефоны воруют тысячами. Теперь, значит, вместе с телефонами будут и деньги со счета воровать.
3 — никаких рычагов воздействия на Вебмани у нацбанка нет. Таким образом борьба сведется к изданию кучи бессмысленных и невыполнимых норм, которые будут всеми игнорироваться. Что мы собственно сейчас и имеем.
И карточки крадут и телефоны. Но, тут есть маленькое, но. Если даже мобильник украдут, то деньги получить будет не возможно, нужно еще знать коды. Другое дело, если человек сам эти коды рассказал и показал. Это уже другое. А если использовать, как предлагает «подверждающий ключ», то деньги будет тяжело украсть и из карточки или мобильника. Платеж пройдет только тогда, когда владелец карточки сам подтвердит факт оплаты через ту же мобильную связь, но своим личным ключом.
НБУ это тоже предвидел и поэтому предлагает внести изменения в 202 и 200 ст. Уголовного кодекса. Если это сдалают, то все кто будет занимать платежными системами и электронными деньгами без лицензии НБУ будут автоматически нести уголовную ответственность.
нужно будет набирать кучу людей, будет море технических проблем — потерянные карточки, недопроведенные платежи, полу-работающие терминалы в киосках на окраине, которые будут глючить, куча другого. а доход — копеечный. По поводу краж — куча народу будет носить пароль вместе с телефоном. соответственно и терять — вместе…
По поводу «електронных денег» — все идеи НБУ — мертворожденные. У меня есть счет в вебмани. и у Вас — в вебмани. Вебмани сидит в латвии. Вопрос- как НБУ будет регулировать трансакции? Да он и не узнает о них. я уж молчу, что судя по выходящей нормативке (а я ее изучаю) — НБУ вообще с трудом понимает что это такое…
Может я слишком фантазирую. Но мне лично нравиться технология комбинации мобильника и платежной карты, которую сейчас в США запустил Ситибанк. Прикольно и революционно.
Лет эдак 5 назад я эту идею засылал в МТС. Реакции получил — 0.
А учитывая реалии то многие этим озаботились еще задолго до меня.
В письме тупо требование прекратить отношения с системой Webmoney (без уточнения юрлица и ссылок на законодательные причины), убрать упоминание о банке с сайта Webmoney и других мест в сети Интернет. И приложение — распечатка скриншота странички сайта :):)
Результат — список банков для пополнения уменьшился на порядок.
Попытки НБУ впихнуть невпихуемое понятны — им бы только поконтролировать что-нибудь, но думаю что в данном случае — ничего у них не получится
привет феодализм, а царю право первой ночи!!!
А вот тот вопрос, что вдруг, как в надре, перестанут их карты к расчету принимать — это уже проблема.
Но эта система и есть прошлый век.
Верьте и ваш кассир с пятого раза получит нужный навык.
Иметь терминалы сейчас и так обязаны все крупные… а вскоре и средние.
Единственно, что ограничение на использование налички — это они перебирают, да и как это будут контролировать.
п.с. У нас как всегда палка лучше, чем пряник.
п.п.с. И в Европе карточками пользуются не намного чаще чем у нас (имхо)…
а если верить людям, бывавшим там, при попытке расплатиться большой суммой налички продавец обязан вызвать милицию. А далее объясняйте, откуда у вас столько нала. Лично я за границей налом оплачиваю только проезд в местном транспорте и возможно еще несколько мелких платежей.
Но не всегда было безопасно возить с собой монеты и банкноты. Чеки не принимались за пределами данной страны. И потому шел поиск более удобной системы. У Фабиана снова был готов ответ. Его организация выдала каждому пластиковую карточку, на которой было имя человека, его фотография и идентификационный номер.
Где бы ни была представлена к оплате эта карточка, коммерсант мог позвонить на центральный компьютер, чтобы проверить наличие кредита. Если кредит был, владелец карточки мог покупать спокойно, конечно, в определенных пределах.
Фабиан и его друзья еще более упрочили свое положение в обществе. На них смотрели как на опору надежности. Все их высказывания, относящиеся к области финансов и экономики, воспринимались с религиозным почтением.
Фабиан стремился к тому, чтобы его пластиковые карточки полностью заменили монеты и банкноты. Его план был следующим: когда все монеты и банкноты уйдут из обращения, только те предприятия и коммерческие организации, которые будут использовать компьютерную карточную систему, смогут продолжать работать.
Он планировал, что время от времени люди будут терять карточки и, следовательно, не смогут потреблять, продавать и покупать, до тех пор пока не пройдут повторную идентификацию. Он хотел ввести закон, который дал бы ему полный контроль, — закон, который бы обязывал каждого человека иметь идентификационный номер, вытатуированный на руке. Этот номер был бы видим только в специальном свете, источник которого был бы связан с компьютером. Каждый отдельный компьютер был бы связан с центральным компьютером, таким образом, Фабиан смог бы знать все обо всех.
www.relfe.com/plus_5_russian.htm
1. Не потрібно підписувати всякі квитанції
2. Кеш чітко контролюється — у мене у кишені лежить 1000, тут я витратив 100, там 200, ще десь 50, після закінчення покупок я зафіксував залишок — 650. Після оплати карткою ніколи не знаєш скільки залишилось на рахунку, для цього потрібно шукати банкомат замість того аби просто запустити руку до карману.
3. Правильний розподіл коштів — основну масу грошей можна зберігати у банку/вдома/у лісі під деревом — як кому зручно, зберігати, наприклад, 20К гривень на картці, і нею ж платити у магазині за товар вартістю 10 гривень — як на мене небезпечно (можете вважати мене параноїком).
Правильне рішення — інтернет-банкінг і додаткова картка, але для цього потрібно щоб інтернет-банкінг працював завжди, без перебоїв, був захищеним і user-friendly.
4. І головне — у випадку користування карткою — ви маєте на руках лише пластик, а гроші тримає банк, у випадку кешу — він в руках у вас (знову можете назвати мене параноїком).
1 и 2 пункт решаются одной минутой времени (галочка+смс на тел). Ужас как много.
3 пункт: всегда можно поставить любое ограничение на снятие или расчет и так же легко снять его.
4. А вот кеш на руках это страшно. Я ни дома не держу, ни в кошельке не ношу. А вот на пластике всегда, пожалуйста. Много не снимут т.к везде лимиты.
Та й 30 хв — не маленький час.
Тому я й не користуюсь пластиком коли можна використати кеш — за нинішньої реалізації пластику. Хоча є досить активним інтернет-покупцем.
1. Жуть как сложно поставить закорючку.
2. Включаем СМС по карте и по каждой операции с карты и ты мгновенно и всегда знаешь состояние остатка и расходы.
3. Плачу в магазине с кредитной карты на которой моих денег вообще нет ни копейки. Пользуюсь в магазинах кредитом до 15000 сроком до 55 дней бесплатно. Большие суммы лежат на отдельных картах.
4. Если потерял или украли кошелек с пластиком, то денег меньше на руках не стало :)
Я понимаю, если бы на карточке стоял нулевой лимит… Но это нужно постоянно ставить-снимать этот лимит…
К слову, в презентации Сибибанка, ключ у них может быть или Ваш отпечаток пальца и Ваш голос. Я думаю это украсть сложно.
1. «под шумок кризиса, хотя срок истек» — проблема была у всех банков. Т.к. действовало распоряжение НБУ.
2. «как в банкоматах не мог снять зарпалту, потому что они были пустые» — попробуйте снять на следующий день? Или — молодой, горячий… :)
www.balashov.com.ua/news/832-puteshestvie-v-samuyu-luchshuyu-v-mire-stranu.html
Кстати, рекомендую его блог читать регулярно.
Потом их дорожки разошлись, но дитя безумного Лени — живет и делает вид что процветает…
Ведь их контролирует национальный банк и правительство. Короче выход один — таскать с собой золотые слитки, драгоценности и предметы искусства :)
«Сразу же поразило, что всё автоматизировано: счетчик, оплата по карте (про такси). И как выяснилось, в США абсолютно всё можно оплатить по карте, даже в самом захолустном магазинчике, и даже чаевые официанту вписать в чек Как сказал мой дядя, за нал берут только что наркоту и оружие»
А ще є гарна байка «Мартышка и очки» — теж про наш менеджмент
Терминалов у них нет и еще лет 30 не будет, а бабушки вечны.
Эх, посоветую приятелю заключить договор эквайринга с Diners Club, JCB и Amex :-P
люди теряющие дом и имущество правительству не нужны. Эти люди могут быть социально опасными и склонными к агрессии. Посему правительства таких ситуаций (лишения людей имущества) — очень не любят.
Почитайте например Ли Куан Ю (бессменный правитель Сингапура последние 40 лет)- он наоборот старался всеми способами впарить людям недвижимость, чтобы они были привязаными к своей стране, защищали порядок и стабильность. Чтобы им было что терять. Домовладельцы революций не делают.
А «газета для банкиров» — это мне кажется что-то типа «Протоколов сионских мудрецов». Милая выдумка.
Я покупал товар в супермаркете «Мегамакс». А чек мне выбили — СПД «Педрищенко». Спрашиваю — В чем дело? А мне отвечают — «а у нас все продавцы как СПД оформлены».
И получалось, что супермаркет налогов не платит — платят продавцы по 200 гривен в месяц.
А я со своей зарплаты плачу тысячи 2 подоходного, и предприятие за меня еще тысяч 5 пенсионного, социального и пр. Ну чем не оптимизация была? Вот ее и поприжали.
Больничные меня не интересуют. Отпуск у всех есть. Пенсия у всех будет одинаковая — минимальная. Я не депутат и не прокурор. (Ну ладно — у меня на 100 гривен больше.) — стоит ли это переплаты в 5-6 тысяч гривен в месяц ( 60-70000 гривен в год)? Отож.
Caramba25 августа 2011, 22:11Сергей, Запорожье
Совершенно верно. Пример из личной жизни. Истёк срок действия МОЕЙ карточки. В данном случае МОЕЙ означает что карточка дебетовая, а не кредитная. Приват банк ставит старую карточку в стоплист, а новую привозит через ТРИ недели. Всё это время я выпрашиваю собственные деньги в банке (надо же как то в магазине расплачиваться, хлебушек покупать). Всё это время персонал Приватбанка пытался мне объяснить, что это нормально и всегда так делается. Через два дня после получения карточки моих денег в банке не стало.