ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
4 декабря 2016 в 22:35
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
24 мая 2011, 08:51

Интересная это вещь, денежные реформы.

Много денег это не всегда хорошо.

Сама по себе денежная реформа, очень интересная и поучительная вещь, как для экономической теории, так и для лиц, которые эту реформу пережили, или переживают. За историю человечества было много разных денежных реформ. Одна из таких реформ была в 1947 в СССР. Точнее в декабре 1947 года. Это классический пример «красиво» сделанной реформы.

Война несет страдания не только людям, экономика от нее страдает тоже очень существенно. Для войны нужно оружие, и его нужно производить постоянно, а для производства оружия нужны деньги. Формально возможно финансирование войны за счет займов, но это скорее просто разговоры. Все же главный источник финансирования войны это эмиссия денег. Как результат резкий рост денежной массы, которая, так или иначе, влияет на рост цен.

В то время, в СССР была карточная система, и цены были заведомо заниженные. Но часть товаров продавалась не по карточкам и там цены были выше. Было такое понятие «пайковые цены» и «коммерческие цены». Но был еще и «черный рынок», где цены были значительно выше. В самом постановлении ЦК по денежной реформе было записано, что за время войны цены на колхозных рынках выросли в 10-15 раз.

Что же придумали.

Согласно реформе 1947 года, с 1 января 1948 года отменялась карточная система. Теперь можно было покупать все товары без карточек. Это являлось главной целью реформы согласно советской пропаганды. А в связи с тем, что за время войны большая часть денег пришла в негодность, было предложено выпустить деньги нового вида. Если на довоенных деньгах на рублях небольшого номинала были изображены шахтеры, колхозники, летчики, то теперь деньги мелкого номинала вообще были без изображения конкретных лиц, а только вензеля. А вот портреты Ленина оставили, единственно отказались от названия «червонец». Если раньше портрет Ленина начинался с купюры 1 червонец, то теперь с купюры 10 рублей. Говорят, с этого времени и осталась традиция 10 советских рублей называть «червонцем».

Простая замена одних бумажек другими существенно жизнь людей не меняет. Но, тогда не просто поменяли бумажки, а поменяли в особой пропорции. За десять старых рублей давали один новый рубль. Исключение составляли, правда, облигации госзайма. Те выигрышные облигации, которые добровольно-принудительно продавали населению в довоенное и послевоенное время, меняли один к трем, а те гособлигации по которым выплачивали проценты (3% годовых), менялись один к пяти. С вкладами населения в сбербанке была более сложная схема. Те вклады, которые не превышали 3000 рублей, менялись один к одному. Вклады от трех до десяти тысяч менялись два к трем, а свыше десяти тысяч один к двум. Реформаторы фактически цель достигли. Если до реформы наличных денег было почти 44 млрд. рублей, то стало 13 млрд. рублей.

А как же цены? А цены были пересмотрены в сторону снижения.

Цены на хлеб были снижены на 12%

Цены на крупы и макароны в среднем на 10%

Цены на мясо, водку и табак оставили на прежнем уровне

Цены на молоко и молочные продукты было решено рассчитать по новой шкале

Как видите все очень просто, за счет деноминации денег, фактически доходы населения были уменьшены в 3-10 раз, а цены на товары снижены на незначительную величину. Если верить воспоминаниям тех времен, тогда в Елисейском магазине в Москве прилавки были завалены икрой, мясом и балыками и другими деликатесами. Хотя, воспоминания очевидцев тех времен повествуют о том, что жители Подмосковья специально приезжали в Москву, чтобы посмотреть на витрины Елисейского магазина, потому что даже по таким высоким ценам, товара на всех не хватало и «черный рынок» продолжать существовать, хотя с ним постоянно боролись.

Действительно было сделано виртуозно. Одним махом фактически реальные цены подняли в 10 раз, но при этом номинальные цены снизили на 10-12%. С одной стороны, как бы ничего не поменялось, а с другой стороны все теперь стало стоить почти в 10 раз дороже, хотя и без карточек.

P.S.Исключительно для политиков современных и будущих, примите себе на заметку. О денежной реформе для населения новость обнародовал Николай Вознесенский, а вот заявление о снижении цен (это делали раз в год, и цены, как правило, снижали на 10-12% не больше) делал сам И.В.Сталин. Поэтому от старых людей можно еще и сейчас услышать мнение: «Правильно, что Сталин этого (врезано цензурой) Вознесенского расстрелял. Это он народ обворовал после войны, когда деньги меняли. А вот Сталин зато каждый год цены снижал. Вот он думал о людях».

Просмотров: 2176, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (26)

+
0
Victor30288
Victor30288
24 мая 2011, 09:01
Керчь
#
Как и сейчас: Был 5 стал 8
+
+46
CEBEP
CEBEP
24 мая 2011, 09:16
Гиперион
#
Умнее всех для связывания избытков средств платежа, в послевоенное время, как всегда поступили США, как раз в то время руководил гос.финансами Кейнс… А наши финансисты, как были дровосеками, так ими и остались… И ничего умнее, чем ограбить очередной раз народ придумать не могут… Мозг почему то не развит… Может пьем много?
+
+5
yopti
yopti
24 мая 2011, 10:23
Владимир
#
Где можно почитать подробнее? Спасибо.
+
+1
CEBEP
CEBEP
24 мая 2011, 11:22
Гиперион
#
Я не помню где читал… Вкратце он изъял часть средств платежа и средств накопления (принудительно создав спец. фонд) и превратил их в инвестиционные средства, которые пошли на кредитование и развитие экономики…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 мая 2011, 11:47
Киев
#
Если Кейнс. то это «Общую теорию занятости, процента и денег». Но, там немного не так изложено. Кейнс считал, что государство не должно бояться «печатать деньги». Наоборот, чем больше эмиссия, тем лучше. Он высказывал мнение. что государство за счет эмиссии денег должна стимулировать кредитование и само вкладывать деньги в экономику, это будет стимулировать спрос и соответственно будут расти доходы и бизнеса и населения.
+
+2
CEBEP
CEBEP
24 мая 2011, 12:00
Гиперион
#
Признайтесь, что вы Кейнса по Википедии изучали… :) Это вы Милтоновский монетаризм затронули…
+
+3
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 мая 2011, 12:05
Киев
#
Нет сам читал и не раз. У меня даже есть научные статьи с ссылка на Кейнсианство. Другое, дело, что если писать по-научному, как у Кейнса, то народ запутается. Там совершенно другая модель экономики. Уже в США такой модели нет.
+
+7
Senya
Senya
24 мая 2011, 11:11
Днепр
#
У них оружие населению по закону доступно, а у нас только антидепрессанты, в виде водки :)
+
+12
aquarius
aquarius
24 мая 2011, 12:38
#
Интересная вещь — у Александра Охрименко хуже СССР не было и нет.
А если взять и почитать Приказ президента Ф.Д.Рузвельта №6102 от 1933 года — когда у людей правительство США (вернее, ФРС) отняло золото?
А если принять во внимание, что гиперинфляция — это фактически наглое изъятие правительством доходов своего народа — то что происходило после развала СССР? Разве не грабеж народа через маховик гиперинфляции?
Г-н Охрименко, сказавши «А», говорите и «Б».
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 мая 2011, 12:47
Киев
#
При чем тут США к денежной реформе в СССР.
Или Вы хотите сказать, что денежную реформу в СССР придумал Рузвельт.
(О приказе №6102 у Вас недостоверные данные. Никто ничего у людей не забирал. Но чтобы понять в чем суть этого приказа, надо написать и о всех других приказах Рузвельта и описать модель экономики США в то время)
+
+6
aquarius
aquarius
24 мая 2011, 13:00
#
Притом. Вы упоминаете денежную реформу СССР как инструмент обдирания населения. Я ссылаюсь на приказ №6102:
«Секция 2. Сим приказом все лица обязуются до мая месяца 1933 года сдать все золотые монеты, золотые слитки и золотые сертификаты — Федеральному резервному банку либо его филиалам или агентствам, являющимся представителями Федеральной резервной системы».
«Секция 9. Кто по своей воле нарушит приказ президента… либо какую-либо норму из него… будет подвергнут штрафу на сумму не более $10 000 или, если это физическое лицо, то может быть подвергнуто тюремному заключению на срок не более чем 10 лет, либо обоим наказаниям сразу».
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 мая 2011, 13:16
Киев
#
Еще раз повторяю, надо описать вначале, экономическую модель в США, а потом уже приводить ссылку на этот приказ. Никто золото не забирал, а просто меняли методику эмиссии долларов. Порядок выпуска денег в США. И это относилось не столько к физическим лицам, как к банкам, особенно к местным банкам.
+
+6
aquarius
aquarius
24 мая 2011, 13:24
#
Мы с Вами говорим на разных языках.
Почему данный приказ относился «не столько к физлицам», если в приказе четко говорится о физических лицах?
Я говорю о влиянии экономических реформ на население. К чему в данном посте «описывать экономическую модель в США»? Вы мне предлагаете написать реферат на эту тему для допуска к сдаче экзамена?
+
+8
Zedd
Zedd
24 мая 2011, 13:25
#
Спасибо, Александр…

Очень полезнейший экскурс в историю…

всё повторяется…
+
+29
alter
alter
24 мая 2011, 14:17
alter
#
А мне не нравится и считаю предстваленную авотором инфо вырванной из контекста!

Обосную свою позицию на цифрах из Википедии:
1. автор выбрал короткий период — момент истории, который не несёт характериной динамики курса Сталина: нет динамики цен и, главное, зарплат!
2. не указаны источники информации.
3. страна, понёсшая невиданные жертвы, напрягающая все силы для восстановления народного хозяйства, прикладывающая неимоверные усилия для создания ядерной отрасли и лишения США ядерной монополии, находит в себе силы отменить карточную систему раньше почти не пострадавшей Англии(!), а Франция отменила их в начале 50-х!
4. О ЦЕНАХ НА ТОВАРЫ ШИРОКОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ:
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учётом ликвидации безработицы и сокращения рабочего дня – в 5 раз.
В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 г. в процентах к ценам 1947 г. значительно увеличился.
Товар / процент подорожания в: США / Англия / Франция
Хлеб — 128 / 190 / 208
Мясо — 126 / 135 / 188
Масло лив — 104 / 225 / 192
Сахар — 106 / 233 / 370

Всегда заалчивается то, что Советское государство ПЕРВЫМ в мире ввело: 8-ми часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жильё, пенсию и оплачиваемый отдых, самый дешёвый в мире общественный транспорт.

Многие и не знают, что после войны Европа снабжалась по карточкам, так как считают карточную систему снабжения чисто советским явлением… Зато некоторые либеральные деятели точно знают, что всё, связанное с именем Сталина, безусловно имеет отрицательный знак…

В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас…» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объём русского производства в 3- 4 раза превысит американский».
После войны в западных странах произошла девальвация валют и покупательная способность рубля стала выше его официального курса. В связи с этим с первого марта 1950 г. СССР отказался от привязки рубля к доллару, которая существовала с 1937 года и от использования доллара в международной торговле. Было установлено золотое содержание рубля – 0,22268 грамма чистого золота.
Это было последней каплей.

НАСЕЛЕНИЕ СССР:
1913 175 млн.чел.
Январь 1920: 137 млн.чел.
Январь 1939: 168 млн.чел.
Июнь 1941: 196 млн.чел.
Январь 1946: 170 млн.чел.
Январь 1951: 182 млн.чел.

в заключение: почитайте доклад Хрущёва о разоблачении культа Сталина — ТАКИХ ФАКТОВ, КАК ТАМ, ВЫ БОЛЬШЕ НИ ГДЕ НЕ ПРОЧТЁТЕ — ЗАОДНО РЕШИТЕ ДЛЯ СЕБЯ — ДЕДУШКА СТАЛИН — ЭТО ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?
+
0
Zedd
Zedd
24 мая 2011, 14:40
#
И Вам спасибо :)…
+
+4
alter
alter
24 мая 2011, 14:44
alter
#
Вообще, необходимо сказать, что вокруг персоны Сталина столько «кровавых» слухов, что караул!
и то, что он занял 3-е место в рейтинге «Лицо России», который проводили года 2 назад, — показательно.
+
0
YMV
YMV
24 мая 2011, 22:49
Киев
#
Вообще-то первое, но не будем к «статистике» придераться.
«… не важно как голосуют, важно как считают!»
+
0
YMV
YMV
24 мая 2011, 22:49
Киев
#
Поддерживаю!
+
0
alter
alter
3 июня 2011, 10:41
alter
#
Сталинские реформы: золотой рубль, ипотека и зарплата выпускнику $10 730.

minfin.com.ua/blogs/alter/14320/
+
+4
allescaput2030
allescaput2030
24 мая 2011, 14:56
#
Любая денежная реформа — в любом случае шок для населения. В ходе той реформи, помню, особо наварились те, у кого было много мелочи, так как производился обмен только бумажных денег, а монеты остались прежние. Главное отличие той реформы — это то, что это были СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ страны, а не то, чем мы сейчас пользуемся вместо денег…
+
0
alter
alter
24 мая 2011, 15:01
alter
#
Шок = эмоции, а их в бухгалтерию и статистику не впишешь!
каждый случай просчитавать надо.
+
0
Senya
Senya
24 мая 2011, 15:10
Днепр
#
Монеты не менялись при реформе 1961. Фильм «Менялы» помните?
:)
+
+11
allescaput2030
allescaput2030
24 мая 2011, 15:19
#
Это, кстати, лдин из ответов на вопрос, в чем хранить свои сбережения сейчас (тут бы смайлик да где взять):
Денежная реформа, проведенная с 1 января 1961 года. По официальной версии, проводилась «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам». При проведении реформы находившиеся в обращении деньги образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные банкноты и монеты по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Как и в 1947 году, обмену не подвергались и остались в обращении медные (бронзовые) монеты СССР номиналами 1, 2, 3 копеек более ранних выпусков (с 1920-х годов по 1960), так как себестоимость чеканки копеечной монеты составляла 16 копеек[источник?].

Однако при этом курс доллара, составлявший до реформы 1:4, был изменен не в 10 раз, как внутренние цены и зарплаты, а лишь в 4,44 раза и после реформы составил 90 копеек за 1 доллар. Точно также в 4,44 раза было повышено и золотое содержание рубля. Если до реформы оно составляло 0,222168 грамма, то после реформы — 0,987412 г.
+
+5
allescaput2030
allescaput2030
24 мая 2011, 15:15
#
«Говорят, с этого времени и осталась традиция 10 советских рублей называть «червонцем».»
Немного раньше:
«Червонец — денежная единица в Российской империи и СССР. В разное время ей соответствовал различный эквивалент в рублях. Червонцами в обиходе ошибочно, начиная с начала XX века, традиционно называют банкноты номиналом в десять единиц (например, рублей, также гривен, евро и т. д.); это связано с выпуском РСФСР золотой монеты червонец, весом, металлом и размером повторяющей монету 10 рублей времени правления Николая II. Также есть версия, по которой следует, что название купюры «червонцем» происходит от слова «червоный», то есть красный, что опять же возвращает нас к русской десятирублёвой купюре. Окончательно новое значение слова укрепилось после денежной реформы 1926 года.

Название происходит от «червонного золота», которое является высокопробным чистым видом золота, имеющего червонный, то есть красный оттенок.[1]
+
+8
gricyk5
gricyk5
24 мая 2011, 18:27
#
Дорогие мои не спорьте «ни о чем»-Экономика любой страны какой бы она моделью ни была-это всегда ПИ-РА-МИ-ДА.
Рано или поздно пирамиду надо «резать»…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд