ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
7 декабря 2016 в 17:41
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
3 ноября 2010, 18:10

Был проблемный кредит — нет проблемного кредита. Теперь это возможно

НБУ принял волевое решение и, надо полагать, радикальное.

Согласно постановлению НБУ №424 от 13.09.2010 года, которое начинает действовать с 7 ноября 2010 года, банки получили возможность списывать за счет сформированных резервов убытки по проблемным кредитам. А это значит, что теперь банку не придется мучаться с проблемными кредитами, а будет достаточно просто анулировать кредит, а сумму кредита и проценты по нему отнести на убытки по банку и тем самым уменьшить налогооблагаемую прибыль. Это позволит банкам «почистить» свой кредитный портфель от «мертвых птиц», и уже начать работу с «чистым и хорошо пахнущим» кредитным портфелем. В свою очередь, у заемщика исчезает «головная боль», как погасить проблемный кредит.

При этом есть одно «но», о котором нужно всегда помнить. Банк может списать только тот проблемный кредит, который соответствует одновременно трем требованиям:

— это безнадежный кредит, согласно требованиям изложенным в постановлении НБУ №279 от 6.07.2000 г.,

— финансовое состояние заемщика является неудовлетворительным,

— просрочка выплаты по кредиту (погашения тела и процентов по нему) превышает 90 календарных дней.

Если хотя бы одно из этих требований не выполняется, банк не имеет права списать этот кредит в убытки.

И напоследок. Списание кредита не означает, что банк не имеет права взыскивать с заемщика долг по кредиту. Просто в этом случае уже объемом взыскания долга выступает все имущество заемщика и действует общее гражданское право взыскания долгов с должников.

Просмотров: 5381, сегодня — 3
Следить за новыми комментариями

Комментарии (13)

+
0
IgorV
IgorV
3 ноября 2010, 18:21
Днепропетровск
#
«… объемом взыскания долга выступает все имущество заемщика и действует общее гражданское право взыскания долгов из должников.» — куда уж радикальней
+
0
Bzzz
Bzzz
3 ноября 2010, 18:25
#
Гм, и должно это заработать уже после выборов. Интересненько.
Хотя, у нас все может быть как всегда. Даже самую хорошую идею могут так вывернуть на изнанку, что автор идеи ее не узнает.
+
0
kmk
kmk
4 ноября 2010, 12:50
#
Хорошая идея для кого???
Банкам по документам станет легче, но простят ли они долги в действительности?
+
+4
gricyk5
gricyk5
3 ноября 2010, 19:18
#
-Александр-а НБУ не написал как в Библии-если кредит не отдается семь лет-то долг надо простить...?-шучу…
+
0
Expoles
Expoles
3 ноября 2010, 19:26
#
Но мы же не в Израиле живем, хотя и своих евреев полно :-)
+
0
alter
alter
3 ноября 2010, 21:25
alter
#
Простить, как дитя шаловливое!
+
0
alter
alter
3 ноября 2010, 21:24
alter
#
Чтоб ни говорили, сколько копий ни изламали на этих страницах, а всё это зовётся простым русским словом — КАПИТАЛИЗМ НА ССУДНОМ ПРОЦЕНТЕ.
+
0
Merin
Merin
4 ноября 2010, 14:40
#
«В свою очередь, у заемщика исчезает «головная боль», как погасить проблемный кредит.»
а мне кажется, что это НИКАК не облегчает жизнь заемщика, а наоборот теперь он всем имуществом будет отвечать.
+
0
gsv0
gsv0
9 ноября 2010, 09:36
#
Заемщик и ранее отвечал всем имуществом
+
+5
lawbankekspert
lawbankekspert
4 ноября 2010, 16:43
#
Мне кажется, что то здесь автор не так понял…

во-первых все эти новшества НБУ строились только для финучета банков, а не налогового,
а это разные вещи и подвязаны они под будущий налоговый кодекс, где будут предоставлены
соответствующие полномочия для НБУ. ПОка же все основания для списания задолжености
в налоговом учете регулируются ЗУ «Оналообложении прибыли предприятий», а там таких
оснований для списания нет. Следовательно, это не будет работать…
«Просто в этом случае уже объемом взыскания долга выступает все имущество заемщика и
действует общее гражданское право взыскания долгов с должников.» — а сейчас не так разве?
такой же порядок в рамках исполнительного производства, списание не прекращает договорные
отношения банка и заёмщика, это только учет банка.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
4 ноября 2010, 16:56
Киев
#
Вот официальная ссылка
www.bank.gov.ua/Publication/pres_service/2010/spysannya_kredytiv_021110.pdf

Там тоже есть ссылка на Закон и там сказано, что проблем не будет, так как списывать будут за счет резервов, которые и так уже отнесены на затраты.
+
0
lawbankekspert
lawbankekspert
4 ноября 2010, 17:06
#
Это еще под большим вопросом, а вот с тем, что «В свою очередь, у заемщика исчезает
«головная боль», как погасить проблемный кредит.», это очень врятли, НБУ же сам написал:

«При цьому, списання безнадійної заборгованості за кредитами не є підставою для припинення вимог банку до позичальника. Банк має вживати заходів щодо відшкодування списаної за рахунок резерву безнадійної заборгованості, у тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи.»
+
0
kmk
kmk
9 ноября 2010, 09:47
#
Из всего вышесказанного следует: «Был проблемный кредит — нет проблемного кредита. Теперь это возможно».
Но… только для банка и только на бумаге.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд