ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
9 декабря 2016 в 12:34
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
22 июля 2010, 11:07

Что происходит с украинскими банками?

НБУ обнародовал предварительные данные Основных показателей работы банков по состоянию на 1 июля 2010 года. Это общие показатели балансов банков всей банковской системы, которые позволяют сделать отдельные выводы о «самочувствии» банковской системы в целом.

Наличных денег в кассах банков становится все меньше и меньше. Во многом это связано с тем, что экономика продолжает поглощать наличные деньги. А разговоры о «драконовом» Налоговом кодексе все больше и больше стимулируют бизнес запасаться наличными деньгами. Для банков это очень плохо. Потому как чем больше товарного рынка в тени, тем меньше нужны банки.

Межбанк частично восстановился после кризиса, но пока уступает докризисному состоянию. Обвал рынка в конце 2008 года межбанк фактически уничтожил. Даже самые надежные банки и те не смогли вовремя рассчитаться. Потом, почему сегодня ставки по межбанковским кредитам очень низкие (2-2,7% годовых)? Во многом на размер ставки по межбанковскому кредиту влияет избыточная ликвидность. Но немаловажную роль на рынок межбанковских кредитов оказывают остатки недоверия, и банки не хотя давать один другому кредиты ни на каких условиях

Вопрос, который на сегодня любят задавать – «На чем зарабатывают банки?». Прежде всего, это валютные операции. Благо народ у нас любит сначала скупить валюту, а потом ее же продавать. И конечно операции с ценными бумагами, как правило, это ОВГЗ. По состоянию на 1.07.2010 года вложение банков в ценные бумаги составило более 61 млрд. грн. В 2008 году сумма инвестиций банков в ценные бумаги не превышала 30 млрд. грн. Для многих банков операции с ОВГЗ это основной доход, который позволяет зарабатывать себе за жизнь и рассчитываться по своим долгам.

С кредитами все понятно. Объем кредитов юридических лиц растет, а объем выданных кредитов физических лиц падает. При этом если остатки по валютным кредитам на 1.07.2010 пересчитать по новому курсу доллара, то объем выданных кредитов и для юрлиц и для физлиц значительно выше, чем был в 2008 году. «Рост кредитования происходит ускоренными методами». Но, если пересчитать тот же объем выданных кредитов в валютном эквиваленте, то по сравнению с летом 2008 года по объемам выданных кредитов получается отрицательная разница в 7 млрд. долл. Вот эта разница сейчас и давит на рынок. Фактически этой суммы денег не хватает для нормальной работы товарного рынка. Но возникает вопрос, где эту разницу взять?

По состоянию на 1.07.2010 года банки сформировали резервы под проблемные кредиты на сумму более 106 млрд. грн. На 1.01.2008 года сумма этих резервов была на уровне 18 млрд. грн. Фактически 88 млрд. грн. заморожены на счетах банков. При этом все хорошо понимают, что на сегодня банки не способны раз и навсегда «простить заемщикам» и за счет резервов списать убытки. Если банки это сделают, то их капитал уменьшится на эту сумму. На сегодня капитал всех банков 127 млрд. грн. Если отнять от них 106 млрд. грн, то получиться полный «кырдык» банковской системы. Я думаю это понимает и руководство НБУ. Поэтому хотя НБУ и требует более жестких мер по отношению к «токсичным» активам, но при этом не спешит наказывать те банки, которые эти «токсичные» активы продолжают удерживать на своих балансах и не спешат списывать.

Риторический вопрос «откуда у банков деньги?» имеет вполне понятный ответ. Более 31% пассивов банка (без капитала) составляют деньги физических лиц. Доля денег юридических лиц в структуре пассивов банка только 16% по состоянию на 1.07.2010 года, в то время, как на 1.01.2008 года эта доля была почти 22%. Кризис лишил банков возможности привлекать дешевые деньги из-за границы, фактически заблокировал процесс привлечения денег за счет продажи своих облигаций, поэтому на сегодня вся надежда только на деньги населения.

Еще пару интересных цифр.

За июнь месяц 2010 года сумма убытков по банковской системе выросла на 833 млн. грн и всего составила по итогам январь-июнь 8,3 млрд. грн. Главная причина показана выше, это резервы под «токсичные активы». Если эти резервы будут уменьшаться, будут расти и доходы банков.

А пока на сегодня рентабельность активов банков 1,91% со знаком «минус». На 1.01.2010 года этот показатель был «минус» 4,38%.

Чистая по процентам маржа уменьшается, что вполне логично, с учетом снижения ставок по депозитам. Но, настораживает другое — на очень низком уровне находится показатель чистого спрэда. По состоянию на 1.07.2010 это показатель составил 4,4%, это значительно ниже показателей, которые были в докризисный период. Банки очень явно идут на риск, продолжая привлекать депозиты, при этом кредиты не выдают. В то время, как по «старым кредитам» поток дохода явно не достаточный.

Просмотров: 1606, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (63)

+
0
ABC
ABC
22 июля 2010, 11:15
Оксана, Киев
#
Вывод-не несите деньги в банки, это ненадёжно! Самые надёжные банки — это банки тушёнки и сгущёнки.
+
+20
N
N
22 июля 2010, 11:18
Юрий, Кременчуг
#
Да, Ваша последняя фраза особенно «оптимистична» для счастливых обладателей депозитов :)
+
+5
samurai
samurai
22 июля 2010, 15:34
Украина
#
Лучше Хранить гроши дома в Матрасе… так надёжнее… но только % не будит:):):): а так всё ГУД… страшилки это супер:):):)
+
+17
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 июля 2010, 11:24
Киев
#
это просто факты и не более
+
+26
Skazochnik
Skazochnik
22 июля 2010, 13:36
#
Понятно Ваше стремление как бывшего банковского работника успокоить народ этой Вашей фразой «это просто факты и не более». Но эта фраза заставит многих задуматься и несколько пересмотреть свое отношение как к банкам в целом так и к депозитам в частности (ИМХО)
+
+5
samurai
samurai
22 июля 2010, 15:35
Украина
#
скупаем Бетонометры?):):):) а то Юнекс на осень ждёт прыжка цен:):):)
+
+4
N
N
22 июля 2010, 16:17
Юрий, Кременчуг
#
Ну если только Юнекс, то особо волноваться не стоит :) чай не впервой :)
+
0
samurai
samurai
23 июля 2010, 13:01
Украина
#
свежий пример....3 комн… с ремонтом Пр Кирова… это почти центр города....3 этаж 5 этажного дома(канечно не фантан) с ремонтом кондёры мебель… просят 47… с торгом… и где ж тот рост?
+
0
samurai
samurai
23 июля 2010, 13:02
Украина
#
я с вами… и не думал спорить… Банки держутся на доверии…
+
0
stalkerstas
stalkerstas
22 июля 2010, 11:29
Запорожье
#
Возникает вопрос — а что же народу делать с деньгами, которые у него есть? В банк нести — тревожно, на фондовый рынок — он у нас в противозачаточном состоянии. Куда вкладывать?
+
+15
StrangeObserver
StrangeObserver
22 июля 2010, 11:35
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Все класно сказано.По банкам можно сказать одно, они в кризис — как бы царапались и вышли на его вершину.Чтобы миновать ее -неможко газку поддать, но мотор заглох (экономика почти не работает, кредитов — 0, старые не возвращают).Вот такое состояние неустойчивого равновесия-или откат назад, тогда всем и всему кирдык, или кто-то даст пинка под зад — и перевалит ету вершину.Полная неопределенность для банков по состоянию на сегодня.Возможно, спасуться банки сделанные под конкретный бизнес, и для его обслуживания.То что краха некоторым банкам не миновать — так это точно.Считаю, что в этих условиях наверное произойдет скорей всего либо поглощение одних другими, либо — сращивание, иначе им не выжить.
+
+33
Lasvegas
Lasvegas
22 июля 2010, 11:42
Киев
#
каждый мелкий банк работает под кого то конкретного, то есть своего хозяина, а не для зарабатывания бабла, так что всё теоритично в нашей стране
+
+5
Toha
Toha
22 июля 2010, 11:53
toha, Столица!
#
вот это правильно сказано! для хозяина. Часто доходы банка это так, для публики, а вот операции «для небес», а особенно сотрудники, занятые в них — самые ценные и незаменимые! а все остальное — да хоть потоп!
+
0
heyzues
heyzues
22 июля 2010, 11:45
Вавилон
#
А что потом «2 Big 2 Fail?»
+
0
Rebel
Rebel
24 июля 2010, 15:54
Київ
#
Так з вершини одна дорога — вниз …
+
+2
heyzues
heyzues
22 июля 2010, 11:41
Вавилон
#
Александр minfin.com.ua/2010/07/22/196670/ депозиты в банках, заработать можно только инфаркт :)
Видать банки на что-то надеются, а я надежд для них не вижу. Так же если доу не пробьет в ближайшее время 10600 идем к 7500.
Кто первый побежал снимать депозит?
+
0
Toha
Toha
22 июля 2010, 11:43
toha, Столица!
#
да ничего особенного с ними не происходит. Как всегда. Много пафосу, много чего не могу здесь писать (типа, неэтично), а в общем — имхо, так всем удобно.
+
0
heyzues
heyzues
22 июля 2010, 12:01
Вавилон
#
В Украине растет доля просроченных кредитов
Так, по данным регулятора, в абсолютном выражении объем просроченной кредитной задолженности за прошлый месяц возрос на 0,3%, или на 0,263 млрд грн, — до 77,591 млрд грн, а с начала года — на 10,9%, или на 7,656 млрд грн.
Это только то что на верху плавает, а сколько там не всплыло?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 июля 2010, 12:13
Киев
#
ЭТо интересу и регулятора тоже, поэтому он грозные письма и рассылает, чтобы правильно переоценивали риски по кредитам
+
+7
rayo
rayo
22 июля 2010, 12:21
Киев
#
Меня интересует странная логика банков. Вот я плачу кредит. Но скорее всего, мне
придется продать квартиру для погашения задолженности банку. При этом банк потеряет
те %, которые я ему платила бы, если бы мне уменьшили проценты и у меня была бы
возможность быстрее погашать тело кредита. Просто сумма % уменьшилась, а так он
потеряет все %, в случае полного погашения задолженности.
+
0
Toha
Toha
22 июля 2010, 12:28
toha, Столица!
#
об єтом собственники не думают, а не банковские работники.
+
+16
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 июля 2010, 12:29
Киев
#
С процентами вообще проблема. Вот сейчас Налоговая танком катается по банкам и требует повысить проценты, а не уменьшить. При чем поднимает старые договры и если проценты не были повышены пишет такое «Банк в зговоре с заемщиком умышленно снизил доходную часть и тем самым уменьшил налогооблагаему базу. Надо взыскать штраф за…
+
+7
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 12:24
Луганск
#
Цитата:
«На сегодня капитал всех банков 127 млрд. грн. Если отнять от них 106 млрд. грн, то получиться полный «кырдык» банковской системы.»
А каким боком сформированные ранее резервы могут уменьшить капитал и привести к тому, что называется «кирдык»??? Если резервы уже сформированы, то после 1 января каждого года это уже отражено в капитале. На капитал могут влиять только те резервы, которые были сформированы уже в новом году не за счет прибыли, а, скажем так, за счет убытков, которые еще не отражены в капитале.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 июля 2010, 12:32
Киев
#
Банки могут списывать убытки только за счет своей прыбили или капитала. Нельзя за счет депозитов списать проблемные кредиты. Вот и получается, если 106 млрд грн списать по плохим кредитам, а это активы, надо будет уменьшить и пассивы банка на 106 млрд. грн за счет капитала.
+
+20
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 12:45
Луганск
#
Не совсем так. Резервы формируются за счет текущей прибыли, а когда прибыли не хватает, тогда показываются убытки. По итогам года, когда обнуляются счета доходов и расходов, убытки/прибыль списываются и на эту же сумму уменьшается/увеличивается капитал, а резервы остаются как и были. Если кредит, по которому ранее сформирован резерв возвращается, то тогда расформировуются резервы и эти суммы идут на текущую прибыль.
Поэтому резервы прошлых лет, которые уже отражены в капитале при убыточной деятельности, ни коим образом не могут влиять на капитал в текущем периоде.
+
+11
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 12:47
Луганск
#
А, и еще одно: убытки нельзя списать за счет прибыли, т.к. есть или прибыль или убыток, т.е. только одно из двух.
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 июля 2010, 13:00
Киев
#
Логично. Если резервы не большие и все нормально. Но, возникает вопрос, сколько и как должне работать банки чтобы получить прибыли 106 млрд. грн. Что тогда банкроство. И списание проблемных кредитов за счет капитала, где седит и накопленная прибыль прошлых лет
+
0
Владимир  Беляминов
Владимир Беляминов
22 июля 2010, 14:24
Харьков
#
Вот почему так банки и берут за горло наращивать капитализацию, потому что, судя по всему, понимают — придется проблемные кредиты списывать хотя бы частично за счет капитала.
+
+3
Zedd
Zedd
22 июля 2010, 14:11
#
Все правильно написано — так и есть…

«Списание проблемных кредитов за счет капитала...» — добавлю. что там не только прибыль прошлых лет. но и чужие депозиты нынешних лет… ;)
+
+7
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 14:55
Луганск
#
Да не списываются кредиты за счет капитала. Кредиты списываются за счет резервов, капитал уменьшается при убытках. И если списать старые кредиты, резервами под которые раньше был уменьшен капитал, то на капитал сегодняшний это ни как не повлияет, т.к. в активе будут списаны и кредиты и резервы на ту же сумму.
+
+2
Toha
Toha
22 июля 2010, 14:20
toha, Столица!
#
в общем и целом — болото… с бегемотом!
+
0
gsv0
gsv0
22 июля 2010, 14:57
#
ИМХО, в настоящий момент наблюдаю ситуацию при которой банки «душат» заемщика (при этом нормально платящего) «косвенными вопросами» (страховка, справки, документы, переоценка и т.д.). Так вот у заемщиков, которые платили добросовестно в том числе и в кризис, возникает «острое желание» — не платить. Вот и обращаются к «разным» за советом «найди 100 способов на… ать банку».
Кто от этого выигравшие и для чего такая «политика»?
+
0
RaSvet
RaSvet
22 июля 2010, 15:05
#
Государство (чиновники) будет в этой ситуации давить на все слои населения (на которые они смогут оказать давление), заставляя «отрабатывать» выход из кризиса кровью и потом (долларом и гривней). Следующий год будет чрезвычайно сложным для всех. Все предъыдущие годы покажутся игрой в снежки.
+
0
RaSvet
RaSvet
22 июля 2010, 14:59
#
Цитата:
Кризис лишил банков возможности привлекать дешевые деньги из-за границы, фактически заблокировал процесс привлечения денег за счет продажи своих облигаций, поэтому на сегодня вся надежда только на деньги населения.
А теперь рассмотрим эту ситуацию с точки зрения населения. Сейчас % ставка по депозитам в гривне в среднем 18% годовых. В ближайшее время % ставка упадёт на 2-3% годовых и по мнению некоторых банкиров к Новому году % ставка по гривневому депозиту будет составлять в среднем 8-10% годовых. Вопрос на засыпку: куда население понесёт свои сбережения в Новом году? Кто-то не имея собственно бизнеса деньги оставит в банке, но то что будет массовый отток средств из банковской системы со стороны населения это факт.
И что банки в очередной раз устроят массовый невозврат средств?
+
+2
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 15:09
Луганск
#
Никакого оттока, тем более массового, вкладов из банков не будет, т.к. на сегодня нет альтернативы банковским депозитам. Падение ставок, кстати — стремительное, мы уже проходили. И ничего. ни кто ни куда не оттёк из банков.
+
+22
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 июля 2010, 15:03
Киев
#
Все проблема в том, что когда банки привлекали «депозиты до востребования» под 20-30% годовых. Это был уж крик души. Но проценты пришлось запалить. Как заплатили. За счет новых депозитов. Что получилось. Сейчас депозит действительно под 18%, но вот деньги которые были полученные от этого депозита пошли на уплату процентов по страрому депозиту. Их реально уж нет, но 18% годовых платить надо. Что делать привлекать новый депозит.
Для чего делаем. Ждем, что по кредитам начнут платить. И очень хочется чтобы ставки поднять, чтобы можно было получить доход и за счет этого дохода покрывать Убытки по депозитам под 20-30%. Очень сложно. Но надо.
+
0
RaSvet
RaSvet
22 июля 2010, 15:18
#
Так я о чём толкую, когда банки объявят о том что % ставка по депозитам в гривне уже8-10% годовых, то НОВЫХ средств на депозит НИКТО уже не разместит. А подойдёт время возврата средств по депозитам, которые размещались под 20,18,15% годовых.
Вот здесь возможны самые цікаві варианты.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 июля 2010, 15:26
Киев
#
Приток депозитов стабильный и скорее всего аналогичный будет. Альтернативы нет и стабильный курс доллара. Другое дело если снизить ставки по депозиту до уровня 2-5% это уже проблема.
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 15:32
Луганск
#
Да, никакой проблемы не будет и при 2-5%-ах. Подумайте, куда Вы денете свой депозит в такой ситуации? Да, ни куда. Нет альтернативы. На крайняк — банковская ячейка. Все!!!
+
+5
RaSvet
RaSvet
22 июля 2010, 15:38
#
Неужели люди, торгуя овощами, секонд хендом и прочим имеют доход менее 2-5% годовых? У кого мозги есть откроют для себя рынок ценных бумаг. Вобщем люди найдут куда понести свои кровные.Туда где доходность выше.
+
+5
samurai
samurai
22 июля 2010, 15:49
Украина
#
на овощах 50% наценка:):):): какие 2-3%…
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 15:53
Луганск
#
Фондовые рынки сегодня, когда на них более 90%% спекулянты, это лохотрон еще тот. А про предпринимательские жилки — спросите у пенсионеров — многие ли готовы рискнуть своими сбережениями?
+
+5
samurai
samurai
22 июля 2010, 16:14
Украина
#
так ФОНДОВЫЙ дуют… значит коррекция очень близко… надо ж откормить… а потом чик и под ножик:):):)
+
0
RaSvet
RaSvet
22 июля 2010, 15:34
#
В этом году ситуация будет относительно стабильной. Однако в следующем году в мировых масштабах (если не призойдут события в августе-сентябре которые высоковероятны) скорее всего ожидаем дефляцию цен и инфляцию денег серьёзных масштабов. При этом курс гривни врядли будет ревальвировать, скорее произойдёт девальвация. Если это всё наложить на палающий % по депозитам, то отток средств из банков будет. Чтобы люди возвращали деньги по кредитам нужны экономические условия. А их нет. К тому же доходность во всех сферах бизнеса упала, зарплаты сократились, а многие «кредитчики» надеются на списание долгов.
+
+5
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 15:41
Луганск
#
Немного не пойму: как совместимы по времени дефляция цен и инфляция денег? Или инфляция или дефляция. Цены и деньги в отношении к дефляции/инфляции это одно и тоже. Дефляция — снижение цен или повышение покупательной способности денег, инфляция — все наоборот — рост цен и снижение покупательной способности денег. Как они могут жить одновременно? Может быть Вы подразумевали стагфляцию — падение ВВП + инфляция?
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 15:29
Луганск
#
А куда ж народ будет складировать денажки? Под подушку что ли? Чтобы их там сжирала инфляция? Пока нет альтернативы банкам и пока не случился очередной катаклизм в бюджетно/банковско/финансовой сферах деньги в банки будут нести.
Да и на счет выплаты старых депозитов и процентов по ним за счет привлечения новых депозитов — это вы, народ, лишку хватанули. Может быть отдельные банки, у которых совсем гаплык с доходными активами, т.е. скоммуниздены все кредиты, и осуществляют такие махинации. Но в подавляющем большинстве, пока есть ЧПД и прочие доходы, банки не занимаются мухежом с депозитами.
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 15:30
Луганск
#
ЧПД, прочие доходы и капитал еще положительный
+
0
Toha
Toha
22 июля 2010, 17:57
toha, Столица!
#
дак это и не мухеж совсем Серж, этим занимаются все, кто принимал денежку под процент, больший чем 10% годовых в гривне.
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 18:02
Луганск
#
Та ладно, Танюша! Мы ж тоже принимали и принимаем. Тем не менее все выплаты за счет доходов, погашаемых кредитов и собственных средств. Абидна.
+
0
gricyk5
gricyk5
22 июля 2010, 19:24
#
ГРИВНА будет покупать валюту-вот куда пойдут денежки-а валюту можно и в матрас коль на депо стремно-это тоже было и повсеместно.
+
0
Rebel
Rebel
24 июля 2010, 16:05
Київ
#
А це цікава думка. Олександр правий — приток депозитів не зменшиться … до моменту коли почнеться справжня інфляція.
Дапошліви правий — «жити стало веселіше»
+
0
RaSvet
RaSvet
22 июля 2010, 15:13
#
Нужно отдать должное мужеству американского Президента. Находясь в реальном окружении и под давлением людей с Уолл стрит он всё-таки протащил через слушания в Конгрессе новую реформу.
+
0
Toha
Toha
22 июля 2010, 18:05
toha, Столица!
#
немного не в тему, но что-то Обама мне Кеннеди больно напоминает гражданской позицией…
+
+13
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 июля 2010, 18:12
Киев
#
Будут настроение напишу об этом законе более понятно. Тогда будет понятно почему Обамана не Кеннеди
+
0
Toha
Toha
22 июля 2010, 19:31
toha, Столица!
#
ок. ждем!
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 20:28
Луганск
#
Здесь не Обаму с Кеннеди сравнивать надо, а состояние и силу Америки тогда и сейчас. Это понимают и те, кто стоит за всем мировым щухером. Так же они прекрасно отдают себе отчет в том, что очень многие (в т.ч. и державы — Китай, Россия, Бразилия, Индия, Евросоюз и пр.) понимают что происходит в реальности. Сейчас, просто-напросто, нет другого выхода, как принимать такие законы. Умирающая система должна быть либо разрушена и отстроена заново, либо переведена на качественно иной уровень. Поэтому ничего страшного с Обамой и не случится.
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 июля 2010, 20:31
Луганск
#
А, еще кой-че забыл: седня Штаты должны всем, как земля колхлзу. А во времена ДжиЭфКей было скорее наоборот. Вот…
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
23 июля 2010, 15:27
Луганск
#
Ну, вот, г-н Охрименко, в инете уже начала «гулять» эта Ваша статья и, в т.ч., ваш крайне некорректный тезис о том, что «На сегодня капитал всех банков 127 млрд. грн. Если отнять от них 106 млрд. грн (резервов), то получиться полный «кырдык» банковской системы.»

Г-н Охрименко, Вы специально стараетесь выбить очередной кирпич из итак пошатнувшегося фундамента банковской системы? Или это несознательная ошибка?
+
0
heyzues
heyzues
23 июля 2010, 15:51
Вавилон
#
Она эта, так называемая «банковская система» вообще есть?
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
23 июля 2010, 15:56
Луганск
#
ну, процентов на 20-30 еще есть… (если реально все посмотреть и выполнить все нормативы)
+
+7
Skazochnik
Skazochnik
24 июля 2010, 09:07
#
А почему сразу такое предположение о статье г-на Охрименко? Неужели знающий человек не обязан (или скажем мягче) не может поделиться информацией с окружающими, дабы: или развеять свои сомнения, или, наоборот удостовериться в том, что именно так печально все и обстоит на самом деле? Он, как банковский работник, знает все тонкости банковской кухни ведь не по наслышке.
+
+9
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 июля 2010, 10:51
Киев
#
Честно говоря не хотелось бы трогать специфику бухучета, а тем более списание убытков банков. Суть другая. Когда говорят вот у банков много денег на счетах, а они не выдают кредиты. То это не потому, что не хотят, а потому, что проблема токсичных кредитов зашкаливает. И то что НБУ и МВФ постоянно намекают что надо увеличивать капитал банков, то это во многом связано с этой проблемой, что они хорошо понимают что списать убытки нельзя и капитал банков таких убытков не потянет
+
+4
Владимир  Беляминов
Владимир Беляминов
24 июля 2010, 17:49
Харьков
#
Имея такой объем резервов и просрочки, Вы правы, сидя на деньгах (априори) банки просто выдерживают нормативы. Пока не решится вопрос с проблемными кредитами, имея даже избыток ликвидности, кредитовать банк не сможет.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд