ВХОД
Вернуться
ishevchenko
Игорь Шевченко
Зарегистрирован:
24 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
29 октября 2016 в 11:55
Подписчики (152):
SAndreyS
SAndreyS
Днепропетровск
perpetun
perpetun
evgeniyadamenko
evgeniyadamenko
arendaf
arendaf
Киев
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
elvalery
elvalery
Киев
sidorienko37
sidorienko37
naf422
naf422
lora
lora
GRAFOLEG
GRAFOLEG
Херсон
duke34
duke34
Киев
ellenkaz
ellenkaz
Киев
все подписчики
эксперт банковского рынка
6 октября 2012, 22:53

За что нам вас любить?

Материал навеян «послевкусием» от статьи «А волки те же…».

Эпилог: «Была без радостей любовь, разлука будет без печали». М.Ю. Лермонтов.

Я понимаю, что такое любовь к Родине, но я не могу понять, что есть любовь Родины. Да и есть ли она в принципе, такая любовь? Как может любить страна своего гражданина? Силясь найти ответ на этот вопрос, почему то пришел к мысли, что в основе такой любви должна лежать очень простая материя, это уважение. Простая, но такая далёкая в этой стране. Не часто сегодня встретишь уважение или хотя бы его подобие: выходя из собственного парадного и глядя вокруг, входя в коридоры и кабинеты, толпясь на остановке, стоя в очереди за продуктами. Уничтоженная экономика, озлобленный и затравленный народ, сошедшие с ума цены на всё и вся, цинизм и алчность в каждом взгляде, в каждом слове государственных мужей, хаос и беззаконие… всё это ты, моя страна. И какое лицемерие за каждой фразой о «покращенні» и «стабільності», какой чудовищный фарс и фарисейство за каждым очередным «взятым рубежом», истинное имя которым «Потёмкинские деревни», но в то же время какая жажда самоутверждения и самолюбования.

Они любят учить. Не важно чему. Важен сам процесс. В этом они все, от первого слова до последнего взгляда. Они, это те, кому мы всегда должны. Как минимум за то, что они есть. Они великие и непревзойдённые, они эксклюзивные, они третье начало между инь и ян, они это то, что так безуспешно искал философ от сохи Козьма Прутков, вопрошая «Где начало того конца, которым оканчивается начало?»… Я вижу вас каждый день: на экране телевизора и с полос печатных изданий, вы надменно взираете на меня из окон дорогих авто и окошек офисных кабинок, из кресел ваших кабинетов и из-за забрал бронешлемов. Вы везде со мной, но никогда рядом, вы всегда за меня, но никогда вместе, вы думаете обо мне, думая за меня. Гаишники, судьи, работники ЖЕКов и БТИ, налоговики, депутаты, политики и все те, кого я усадил себе на голову и дал в руки вожжи и плеть. Вы напоминаете мне капризную принцессу, которая велит казнить, а не помиловать, так как это слово короче, вы напоминаете мне Незнайку, который не только пытается убедить всех вокруг в том, что он самый умный, а ещё и свято верит в то, что окружающие не понимают каков он на самом деле. Я могу сравнить вас с рыбой – прилипалой, которая паразитирует на теле мало-мальски жизнеспособной особи. Паразитирует с одной лишь целью – потреблять то, что генерирует «подопечный». Ибо самостоятельно генерировать что то «удобоваримое» они попросту не способны. Не все. Слава Богу не все. Более того, таких меньшинство. Но это меньшинство, к сожалению, во многом определяет «бытие» тех служб, которые они представляют. Являясь, по сути, той самой «ложкой дёгтя», которая непрерывно портит «бочку мёда», какого бы объёма это «бочка» не была. Лицо любой службы, предприятия, организации определяет сотрудник, который их представляет. И, как часто бывает, из-за одного неадеквата «лицо в грязи» у всех… Но чья это проблема, моя или ваша? С одной стороны моя, ибо я посадил вас себе на голову. С другой стороны «Короля делает свита», это вы брали на работу неадеквата. Так «где правда, брат»? А правда в том, что виноваты мы оба. Я «посадил вас себе на голову», а вы, в свою очередь, безответственно подошли к подбору кадров… Исходя из принципов «причинно – следственной связи» то, что произошло (происходит), это мой «косяк». Мой, по той простой причине, что именно я допустил то, что «извозчики», которые погоняют моей жизнью, не профессионалы, не чистосердечны, не чисты на руку, не думают обо мне, не способны качественно управлять, не думают о будущем этой страны…и ещё много НЕ. И если я осознаю свой «косяк» то, вполне естественно, я буду стремится его исправить. Исправить за счёт того, чтобы избавить своё бытие от вас!

Вы не стыдитесь коррупции потому, что я вас плохо кормлю? Вы хамите потому, что я не достаточно низко вам кланяюсь? Вы безразличны ко мне потому, что я вам не ровня? Вы поучаете меня потому, что я дурак, раз поставил вас над собой? Кто вы и зачем вы? Какова ваша роль в социуме, в системе, в моей жизни? И на чём держится ваше сегодня, плавно переходящее в бесконечное и беспечное завтра?

Для меня ответ очевиден: единственная «почва», которая не даём вам захлебнуться в собственном бытие, это вами же создана монополия. Как только вы лишаетесь этой монополии, жизнь тот час же отправляет вас на «помойку истории». Это логично, это естественный жизненный процесс, это, если угодно, естественный процесс эволюции. Как только «почву монополии» выбивают из под ног, всё сразу становится на свои места. Мы, потребители ваших услуг (пусть даже зачастую крайне сомнительных) являемся тем, что вы так упорно не хотите замечать. Именно мы есть «Альфой и Омегой», центром вселенной, «пупом Земли», если угодно…Вы работаете ради нас, и никак иначе! И как только вы это поймёте… хотя поймёте ли? В современной истории Украины достаточно примеров, которые свидетельствуют в пользу естественной «эволюции». Как только на «арену» вышли частные нотариусы, как только в стране появились реальные конкуренты страховой компании «Оранта», как только приближенные к «нужным людям» субъекты оценочной деятельности с удивлением узрели целую «рать» конкурентов, как только кроме «Ощад банка» в стране появилось ещё полтора десятка банковских учреждений, так сразу подобные вам либо вынуждены были кардинально измениться либо идти «мести двор». И как бы вы не старались удержаться на плаву, какие бы должности себе не придумывали и какие бы сомнительные задачи для себя не изобретали, как бы не пытались доказать собственную незаменимость и эксклюзивность, как бы не пытались сместить акценты, уводя внимание «пересічного» от реальных проблем и их сути в сторону, всегда приходит день, когда даже слепые прозревают и даже дети способны узреть и категорично заявить «А король то, голый!». Забрав у вас монополию на придуманные и наделённые самим себе полномочия вы оказываетесь банальными пустышками, коими, по сути и являетесь!

Всё, на что вас хватает, это истерический вой в комментариях, в личине обезличенных пользователей. Всё, что вы можете, это лгать и оскорблять. Все ваши методы, это банальный админресурс. Всё, на что способно ваше эго, это попытки задавить, испугать, оболгать. Это всё, и ничего более…

Вы, это «полюс зла», зона, где нет места чести, профессионализму, участию, правде и, простите, покаянию, за то, что вы творили, творите и будете творить, если вас не остановить. Лживые речи, глупые распоряжения, бессмысленные законы и главенствующий принцип вашего бытия «После нас, хоть потоп!». Не думая обо мне, вы требуете внимая к себе? Забывая о моих проблемах, вы хотите участия к собственным? Плюя мне в физиономию, вы ожидаете уважения к себе? Поучая меня «жизни», вы жаждете покорности? Залезая в мой карман, вам хочется жить лучше? Обманывая меня, вам необходимо моё доверие? А не много ли вам хочется, не о многом ли вам мечтается, не многих ли вы достали?

Так ЗА ЧТО НАМ ВАС ЛЮБИТЬ?!

Просмотров: 1413, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (89)

+
+37
Dreamer
Dreamer
7 октября 2012, 01:20
#
Это Вы ещё очень мягко. Плохо то, что их сегодня надо или убивать, или играть по их правилам. Третьего уже почти нет (законного способа).
+
0
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 06:57
#
Читаю и поражаюсь… распоясались марсиане -оккупанты… кровосисят понимаешь… нечего хрэстики за грэчку ставить… думали само рассосется… ну-ну… Где такое было, что бы власть оказалась благороднее народа? По Сеньке и шапка!!!
+
+8
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 12:18
Киев
#
Не рассосется, Вы правы. Но и сидеть причитая «шеф, усьо пропало!», ведь то же нельзя? Вариантов, на самом деле два, или дальше терпеть или менять. Дорогу осилит идущий — не я придумал, но я это поддерживаю.
Спасибо за Ваш комментарий.
+
+4
Вячеслав Шаповалов
Вячеслав Шаповалов
7 октября 2012, 10:40
Киев
#
Прочитал на Фейсбуке (Дмитрий Выдрин).«Существует три уровня экспертного могущества. Первый уровень — когда эксперт может убедительно и смело описать существующую проблему. Второй уровень — когда эксперт может представить правдоподобную и элегантную модель решения проблемы. Третий уровень — когда эксперт предлагает сценарий альтернативной реальности, в которой данная проблема просто не существует».
+
+33
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 11:30
Киев
#
Добрый день!
Я не считаю себя экспертом по данной проблеме это, скорее, взгляд не безразличного человека. Мы все время ждем, что придет кто то хороший и решит за нас наши проблемы: президент, депутат, чиновник, волшебник, инопланетяне… Но так не будет. Мы не должны самоустраняться от решения собственных проблем! Перефразируя известного человека, можно сказать «Мы не должны ждать милостей от государства! Взять их, наша задача!». А для этого не нужно ничего особенного. Нужно просто быть политически и социально активными, нужно отстаивать собственные интересы, необходимо выдавливать из тех, кому мы делегировали решать наши вопросы: коррупцию, жадность, ложь, не профессионализм и многое другое. Или же выдавливать таких людей из своей жизни.
Методы? Они могут быть различными. Мне импонирует вариант «бескровный» — не молчать, стучать в двери, заставлять людей качественно выполнять свою работу. Это ведь не так сложно, на мой взгляд.
Спасибо за Ваш комментарий!
+
0
Вячеслав Шаповалов
Вячеслав Шаповалов
7 октября 2012, 14:00
Киев
#
Статья затрагивала и финансы. Указывая на проблему Вы находите соглашающихся, а предложив пути решения их количество существенно уменьшится. Спасибо за ответ и статью, конечно нужно развитие рынка, также конкуренция не только между банками, но и Банкам. (Вот и банк Престиж хочет уйти за остальными, хоть и может кредитовать под 25%).
+
0
Caramba
Caramba
7 октября 2012, 17:12
Сергей, Запорожье
#
Вот и попробовали бы заставить девушку из налоговой дать вам бланк, а так пошли в гастроном и сделали как она сказала, а не как надо по фень шую.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 17:18
Киев
#
Как это заставить? Руками? Словесным «наездом»? Я писал, что один из очереди возмутился «Почему он должен идти в гастроном? У вас же есть ксерокс...», и все такое. Его послали в кабинет 301. И чего он добился, пытаясь заставить? Ничего.
Кроме того «непротивление злу насилием», на мой взгляд, лучше. Ну если речь конечно не идет о жизни, здоровье и прочем.
Такое мнение.
Спасибо.
+
+11
Caramba
Caramba
7 октября 2012, 17:25
Сергей, Запорожье
#
С людьми надо разговаривать на доступном им языке. С хамами надо разговаривать по хамски (большинство наших клерков), с людьми в погонах по «погонски». Проверено на личном опыте фраза «Фамилия, звание, должность» сказанная надлежащим тоном отрезвляет. 100% гарантии не даю но потролить клиента можно.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 18:13
Киев
#
Чем же я, простите, тогда буду от них отличаться?
Да и троллить мне никого не хочется. Жизнь и так коротка и очень не проста, чтобы жечь ее по мелочам.
Проще обратиться к руководителю хама, с просьбой повлиять. Часто помогает. Не 100%, конечно, но часто.
Спасибо.
+
+5
Caramba
Caramba
7 октября 2012, 19:25
Сергей, Запорожье
#
Так вот реплика «Фамилия, звание, должность» запускает механизм мышления что придется отвечать. А вдруг пойдут к начальству, а вдруг только прикидывается интеллигентом. «Фамилия, звание, должность» просто способ сэкономить время, чтобы не ходить к начальству. Я ведь тоже со старта хамить не начинаю.
+
+6
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 22:56
Киев
#
Ну Вы знаете, на тех же ГАИшников, это больше действует как красный цвет на быков. И начинаются истории про "… щаззз, мы тебе оформим «двойную сплошную» или «проезд на красный». Вы никогда с таким не сталкивались? А на возмущённое «что за глупость, у вас даже свидетелей нет...», через 10 минут приезжает тёмная личность (по звонку ГАЙцев) и, вуаля, вот вам и свидетель!
Так что не всё так однозначно, не всё…
+
+1
brigadirius
brigadirius
17 октября 2012, 15:48
Киев
#
Ну так гаец одним утром может проснуться, а голова в тумбочке.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
7 октября 2012, 11:44
#
Ещё один банкир-филосоФФ.
Где уж вам, либералам, понять, что все, что вы тутАЙ описываете, есть РЕЗУЛЬТАТ ваших либеральных лозунгов. Вы, либералы, за это ратуете в каждой статье, в каждом комментарии… А когда сталкиваетесь с этим в жизни, обнаруживаете вдруг, что вам это не нравиться.
Хотели, мечтали, стремились к либеральному обществу — имейте по полной, и нечего стонать.

Кстати, кто такие МЫ,
и кто — ВЫ?
+
+4
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 11:53
#
Для либерализма необходимо гражданское общество, а стадо макак ака пэрэсичный до этого еще не доросло…
+
+8
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 12:14
Киев
#
Добрый день.
Я не противоречу тому, что вина в том, что происходит и на мне так же. Однако обвинение в либерализме звучит несколько странно. Ведь по своей сути либерализм это один из наиболее разумных течений. Уж куда лучше, для РАЗВИТИЯ современного общества чем тот же консерватизм или, не дай Бог, крайний радикализм. Или Вы считаете, что мы кроме как «огнем и мечем» не в состоянии изменить наше сегодня и наше завтра?
А что касается «еще один банкир филисоФФ», тут Вы меня вообще удивили. Ну во первых не филисоФФ, а просто гражданин своей страны, которому не все равно, что с этой страной происходит, так как я ее (страны) часть. Во вторых: статья то ведь не на банковскую тематику и не на экономическую, а на социально политическую. А если бы я был, скажем, токарем-фрезеровщиком завода имени И.Лепсе. Вы бы меня назвали «токарь филосоФФ»? Ну пусть так. Принципиально ведь это ничего не поменяло. Токари так же ходят в банки, ГАИ, налоговую и много еще куда. И проблемы у токарей с тем, что они видят и с чем сталкиваются, такие же как у меня и у Вас.
Спасибо.
+
0
mixer
mixer
7 октября 2012, 15:39
Киев
#
«Или Вы считаете, что мы кроме как «огнем и мечем» не в состоянии изменить наше сегодня и наше завтра?» — а Вы считаете, что нынешняя власть эту вертикаль встроила, чтоб бот так просто по доброте душевной кому то уступить? Вам кажется что смена данной власти реальна мирным путем?
+
+1
Dreamer
Dreamer
7 октября 2012, 16:57
#
Нет. Бандиты никогда не уходят по мирному, совершенно другая философия жизни, слишком длинный и кровавый путь был к вершине бандитской власти, когда все гос институты начинают работать на верхушку ОПГ. Аль Капоне и Гамбино детишки на фоне донетских- взять всю власть в отдельно взятой стране, от зависти в гробах переворачиваются.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 17:19
Киев
#
Очень болезненную тему Вы затронули. Не простую.
Даже незнаю, что и возразить.
+
0
Dreamer
Dreamer
7 октября 2012, 21:03
#
Вам придется самому для себя отвечать на этот вопрос после выборов. Как минимум личное отношение определить.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 21:08
Киев
#
Личное отношение я уже определил. Теперь осталось только решить куда эмигрировать!
+
0
Dreamer
Dreamer
7 октября 2012, 22:21
#
Так скоро вообще умных людей не останется
+
+6
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 22:30
Киев
#
Им умные не нужны, им нужны покорные…

"… В землю бросайте зерна — Может, появятся всходы.
Ладно, я буду покорным — Дайте же мне свободу!

Псам мясные ошметки
Дали, — а псы не подрались.
Дали пьяницам водки,-
А они отказались..."

В.С. Высоцкий
+
+11
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 17:23
#
Объясните разницу между бандой Капоне, помаранчеой бандой и бандой донецкой… суть выборов -это выбор цвета действующей банды… вот лично меня не устраивает банда любого цвета…
+
+7
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 18:16
Киев
#
И меня не устраивают банды. Именно поэтому я, по мере сил, пытаюсь бороться.
А разницы в тех, кого Вы назвали, и правда не много. Она есть, конечно, но не существенная. Беда нашей страны в том, что право выбора во многом искажено до права выбирать между двумя полюсами зла. Какой то менее злой, какой то более. Но суть не меняется, и то и другое зло. Это правда.
+
+3
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 18:20
#
А на самом деле все просто -честно жить должно быть выгодно.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 19:27
Киев
#
Даже если это не выгодно другим!
А если серьезно, есть такая пословица «Чистая совесть — лучшее снотворное!»
Я думаю не все в нашей стране хорошо спят .
+
0
Dreamer
Dreamer
7 октября 2012, 20:35
#
Помаранчевая банда это воры, донетские — бандиты. Так доходчиво?
+
0
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 20:39
#
Как быть с фактом выпиливания Щербаня гражданкой Капительман при содействии Матроса (Мильченко)? воровство? А банкир Гетьман? может продолжить списочек?
+
+24
Dreamer
Dreamer
7 октября 2012, 20:42
#
Это называется базар-вокзал, а не факты.
+
0
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 20:43
#
Два трупа не факт?
+
0
Fanfan
Fanfan
8 октября 2012, 07:58
Киев
#
Отсутствие доказательств — факт, обвинение без решения суда — факт, а остальное — не факт.
+
0
DieHappy
DieHappy
8 октября 2012, 08:19
#
Решение суда по Капительман тоже имеется.
+
0
Fanfan
Fanfan
8 октября 2012, 08:08
Киев
#
Не читайте на ночь «послания конгрессу сенаторов США» от нашего генерального прокурора.
+
0
Caramba
Caramba
7 октября 2012, 17:16
Сергей, Запорожье
#
Либерализм дееспособен при персональной ответственности каждого за свои действия и поступки. Любые законы в этой стране бессмысленны так как те кто их разрабатывают прекрасно знают, что выполнять не будут. С этого всё начинается.
+
+1
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 18:21
Киев
#
Согласен. Законы по большей части, не плохие. Их просто никто не выполняет. Но только к либерализму это не имеет никакого отношения. Швейцария, например, страна консерваторов, но законы соблюдаются. Ливия была и есть, страной победившей диктатуры, но там «клали с прибором» на законы.
Я к тому, что персональная ответственность не должна держаться на диктатуре личности или клана. Она должна базироваться на диктатуре совести. А такая диктатура не возможна без жизни по заповедям. Я не имею в виду ПДД или уголовный кодекс.
+
0
Caramba
Caramba
7 октября 2012, 19:30
Сергей, Запорожье
#
При персональной ответственности всё будет упираться в личность. Чем манит депутатский мандат — безнаказанностью. Если политическая сила пришла к власти и формирует кабинет министров можно воротить что угодно. Можно подписывать какие хочешь контракты, а можно и не подписывать. А если будут брать за жабры, то можно сказать, что это не моя ответственность.
+
0
brigadirius
brigadirius
17 октября 2012, 15:52
Киев
#
И этим заканчивается
+
0
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 12:19
#
Игорь!!! Не то место и время Вы выбрали. Попрошу не забывать, что недавно, по историческим меркам, такие вот гегемоны доказывали, что земля плоская…
+
+5
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 12:25
Киев
#
Народ уже давно не гегемон. Гегемоны это власть. Вот они и «гегемонят». И так «гегемонят», что завтра мы уже окажемся в феодализме. А там только один гегемон — инквизиция.
Так и будем молчать?
А что касается времени и места: ну так лучше позже, чем… Или пусть наши дети все это разгребают?
И вообще, я не сторонник идеологии «Не мы такие, жизнь такая!». Скорее «Жизнь такая потому, что мы такие!».
Спасибо за Ваш комментарий!
+
0
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 12:31
#
Игорь, недавно видел статистику: каждый 10 — й отождествляет себя с совком, плюс вкладчики МММ +юлефаны и прочие жаждущие справедливости, пополам с халявой… какая власть может выползти из этого болота? только такая…
+
+26
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 12:48
Киев
#
Ну хорошо. Допустим 30% у нас, это «крепостные крестьяне», без собственного мнения. Такие себе «терпилы от власти». Но а остальные что?
Наибольшая проблема как раз в том, что большинство граждан просто разуверились в том, что можно что то изменить! Вот и падение соц и полит активности. Индикатором которых есть количество пришедших на избирательные участки. После духовного подъема 2004-го и последовавшего за этим «облома» а-ля Ющенко, народ просто опустил руки. Опустил! Но это не значит, что абсолютное большинство превратились в «кисель». Этих людей можно «зажечь», вот только «зажигалок» не хватает.
К сожалению…
+
+6
Dreamer
Dreamer
7 октября 2012, 16:57
#
70%, если бы 30.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 17:20
Киев
#
Наверное не 70, Вы правы. Но пока больше тридцати. Я исхожу из результатов активности избирателей на предыдущих выборах (президента).
+
0
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 12:51
#
Пока не будет преодолен комплекс хаты з краю и патернализм, привитый совком, перемен ждать нечего…
+
+1
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 12:54
Киев
#
Давайте начнем это преодолевать. Я вот, например, пытаюсь. Слабо, робко, мелкими «перебежками», но пытаюсь.
Сам себе не поможешь…
+
0
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 13:01
#
Игорь это вопрос поколений, а сейчас в Ваших попытках дикое и криминализированное общество будет видеть лишь часть жидомасонского заговора по зныщенню нацыи… «А если вырвался, отстроил дом получше или прикупил команду «Челси», так сразу завистливые скоты пустят тебе красного петуха или разнесут твои кости в прессе, определив врагом народа. И между строк будет читаться: «в тюрягу паразита!»(с)
+
+6
wassa14
wassa14
7 октября 2012, 13:36
#
Українці (за виключеням декількох зах.обл.) належать до східного(азіатського) типу цивілізації.Політична організація життя в східних цивілізаціях відбувається у формі деспотій, в яких здійснюється абсолютне переважання держави над суспільством.Економічною основою життя в східних цивілізаціях є корпоративна і державна форма власності, а основним методом управління виступає примус.Вам же, пане автор, більш до вподоби захід цивілізація, але більшість населення хоче жити в східній-так що хамити чиновники будуть і далі.
+
+3
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 13:42
#
Значит нужен референдум по вопросу федерализации… хочешь лизать ж… у пану -пожалуйста…Быдло и холопы не должны пересекаться с цивилизованными людьми…
+
0
allescaput2030
allescaput2030
7 октября 2012, 13:36
#
«Именно мы есть «Альфой и Омегой», центром вселенной, «пупом Земли», если угодно…Вы работаете ради нас, и никак иначе!»

Вот здесь «МЫ» — это кто?
По какому принципу делите население? Своих крепостных захотелось?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 16:22
Киев
#
Я говорю исключительно о потребителе. Мы, это потребители. Если Вы приходите ко мне в банк, то Вы потребитель и я вокруг Вас «танцую». Удовлетворяя, таким образом, потребительские ожидания, а не свое собственное эго. Я прийду к Вам, например в строительную компанию, теперь я потребитель.
А сегодня, для ряда персонажей, такая форма не приемлема. Вопрос: нужно ли с этим мириться? И если нет, то в какой форме?
Спасибо.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
7 октября 2012, 23:11
#
Либеральная сказка, что «вокруг потребителя танцуют». На самом деле его разводят как лоха, что в банке, что в строительной компании. Так как идеология ваша — урвать денег любой ценой.
Ещё раз: девочка из окна №10 — результат вашей либеральной системы ценностей, насаждаемой последние 20+ лет. Воспитанная, обученная в «незалежной»… Поэтому потребляйте то, чего добивались.
А подтирать комменты — последнее дело, кстати…
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 23:56
Киев
#
Вполне возможно, что Вам нравится обслуживаться в привет-банке, мне нет. Допускаю, что Вам больше импонирует качество обслуживания в районной поликлиннике, мне нет. Может быть Вам нравится покупать продукты на рынке у пьяной и «фонтанирующей матами» продавщицы, то же без меня.
Вы с другой планеты? Тогда из чего Вы исходите, пытаясь убедить окружающих, что такого понятия как качество клиентского сервиса не существует?
А эта «волшебная» фраза «… Так как идеология ваша — урвать денег любой ценой..», она тут каким краем? Вас тоже банки обидели? Так Вы не по адресу и тематика статьи иная.
А тереть глупость, провокации, оскорбления я буду всегда. Тут большей частью порядочные люди. Да и себя я не на помойке нашел, чтобы молчать по таким поводам.
Спасибо.
+
+15
regulator
regulator
8 октября 2012, 07:38
Днепропетровск
#
Адекватного налоговика быть не может! Выполнять все требования НК, инструкций, планов, распоряжений, писулек, шептулек — это адекват? Воспитанные, культурные люди ещё остались в налоговой, но их «доедают» налоговики.
+
0
RaSvet
RaSvet
7 октября 2012, 15:51
#
Должно смениться как минимум три поколения людей, которые не жили при совке, чтобы избавиться от совкового восприятия жизни, мира и людей. Только тогда естественным путём придут к власти элиты, соблюдающие социальный договор между государством и населением (народом, электоратом). И то их (новые элиты) как рассаду весной нужно выращивать в «парнике», вдали от современного общества, чтобы не измазались его «дерьмом».
А так только революция может что-то изменить в нашем обществе. И то не факт что к лучшему.
+
+21
Kruger
Kruger
7 октября 2012, 16:09
#
Не помогут никакие «три поколения»! Посмотрите на «избранных» детей — они в 150 раз хуже, чем их сегодняшние выродки-родители!
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 16:26
Киев
#
Логика понятна. И она во многом справедлива. Но нельзя же выстроить «резервацию» и выращивать новую нацию из пробирки, чтобы они «не измазались».
Должен быть иной путь. Немцы и японцы, в свое время, еще те «беспредельщики» были. Теперь мы им завидуем.
+
0
Kruger
Kruger
7 октября 2012, 16:30
#
У них тогда инета не было!
Они добивались и добились справедливости в реале…
+
+16
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 16:32
#
Игорь! а Вы не трите комменты, пускай дурь каждого видна будет…
+
0
Kruger
Kruger
7 октября 2012, 16:34
#
С удовольствием плюсанул!
+
+1
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 17:26
Киев
#
Я тру только откровенную глупость, провокации, оскорбления. Другое оставляю.
Хотя, признаться, может быть и стоит конечно пару-тройку таких оставить… Вы же понимаете, если бы те, кто пишут то, что я вынужден тереть, не являли бы тут свой лик, прячясь за аватарками, то и гадостей, от них исходящих, было бы гораздо меньше.
Так что иногда они не оставляют мне выбора.
На других моих блогах тоже разные люди, с разными мнениями, с различной жизненной позицией но, как правило, до откровенных «плевков в портрет» доходит редко.
+
+2
Kruger
Kruger
7 октября 2012, 17:34
#
***
Подписываюсь под каждым словом!
И трижды под каждым там, где:
«…все те, кого Я УСАДИЛ СЕБЕ НА ГОЛОВУ И ДАЛ В РУКИ ВОЖЖИ И ПЛЕТЬ»
Поэтому, Игорь, давайте не будем воевать с «девочкой № 10»! ОК?
Давайте повоюем против «сидящих на головах»!
Против ПРИЧИНЫ, а не против одного из несчастных и немощных СЛЕДСТВИЙ!
***
И что в этом сообщении подходило под «откровенную глупость, провокации, оскорбления»?
+
+1
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 17:54
Киев
#
Наступлю на «горло собственной песне», так как обещал не комментить глуппости. Впрочем как и просил вас не заходить ко мне в блог, причину вы знаете.
Тем не менее отвечу на вопрос, возможно так будет правильнее.
То, что было удалено мною из «вывернутого» вами в моих статьях, я вспоминать не буду, и за меньшее «банили». Однако в привязке к идеологии самой статьи, а так же конкретно этого вашего коммента, отвечаю:
— я не воевал с девочкой из окошка номер 10! Где вы это увидели? Более того, я ничем ее не оскорбил. Ничего из изложенного в материале не является вымыслом! Идея статьи в том, что я на КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ показал ситуации, в которых каждый из нас оказывается! А так же то, что я не согласен быть быдломассой! Где я с ней «воевал»?
Если ее сделали «цапом відбувайлом», то это не ко мне.

Я ответил на ваш вопрос?
+
+2
Kruger
Kruger
7 октября 2012, 18:38
#
Не ответил!
Потому, что в результате не изменилось Н-И-Ч-Е-Г-О, кроме потери работы издерганным человеком!
(Кстати, может это для неё и лучше!)
А истинные виновники нашей гадской действительности еще и используют ее увольнение в качестве собственного поганого пиара! Результатом будет обеспечение вас бланками исключительно за счет простого инспектора! :)
Впрочем, это тоже по-своему хороший результат — это делает систему немножко более шаткой в кадровом вопросе… Что поделаешь? Лес рубят — щепки летят…
+
+1
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 18:53
Киев
#
В любой системе, в любой ситуации нужно оставаться человеком. Я всегда говорю своим сотрудникам «если вас что то не устраивает в системе, у вас есть два варианта: либо изменить систему либо стать ее частью. Если не устраивает ни один из вариантов, берем лист А-4 и пишем заявление на уход. Идем искать лучшее для нас место». Я лично всегда так поступаю. А сидеть и причитать «все плохо, все вокруг хреновые, а я такой неоцененный и классный», не нужно. И хамить, потому что у тебя есть проблемы, тоже не стоит. Мы на работе! Все проблемы оставляются за ее порогом. В противном случае это непрофессионализм.
+
0
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 18:55
#
Исконный дискурс о том, кто виноват и что делать моделируется следующим образом: бегают много-много кучек говна на ножках и орут: что воняет, ну что, бляха-муха ТАК ВОНЯЕТ?!
+
+2
Kruger
Kruger
7 октября 2012, 19:58
#
Плюсанул!
Но одно дело — осадить хамство, другое дело — требовать от человека нечто, от него не зависящее!
К сожалению в нашей дискуссии эти разные вещи слишком переплелись друг с другом!
+
+8
Donkey
Donkey
7 октября 2012, 19:18
#
Хорошая статья. Спасибо.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 19:20
Киев
#
Спасибо Вам за отзыв.
+
+2
Kruger
Kruger
7 октября 2012, 20:02
#
А давайте сойдемся на идее, что во всех структурах немеряно «г… на ножках», но вполне достаточно и нормальных людей?
P.S. Мне просто лень писать на тему «За что нам любить банкиров»… ;)
+
+5
DieHappy
DieHappy
7 октября 2012, 20:06
#
Банк не богадельня -не нравится не имейте дела с банками, а юродствуйте на паперти…
+
0
Kruger
Kruger
7 октября 2012, 22:19
#
Ха-ха-ха!!!
(плюсанул)
+
+3
fakON
fakON
7 октября 2012, 23:38
GUADELUPA
#
Отличная статья присоединяюсь к овациям!!!
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
7 октября 2012, 23:57
Киев
#
Спасибо большое.
+
0
ovikova
ovikova
8 октября 2012, 09:00
#
Тоска по родине! Давно
Разоблаченная морока!

Цветаева Марина

Мне все равно, каких среди
Лиц ощетиниваться пленным
Львом, из какой людской среды
Быть вытесненной — непременно —

В себя, в единоличье чувств.
Камчатским медведем без льдины
Где не ужиться (и не тщусь!),
Где унижаться — мне едино.

Не обольщусь и языком
Родным, его призывом млечным.
Мне безразлично — на каком
Непонимаемой быть встречным!
+
0
Pir1
Pir1
9 октября 2012, 07:37
#
Много букаФФ, а стилистика и грамотность на нуле. Вам даже проверка орфографии не помогает.
в собственном бытиИ
тотчас — вместе
Ощадбанка — вместе
Все бы ничего, но когда безграмотно философствуют, — это вызывает жалость, не более того.
+
0
gricyk5
gricyk5
9 октября 2012, 07:47
#
Хотелось бы почитать грамотное философствование...-одарите нас таким...-Спасибо.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
9 октября 2012, 08:17
Киев
#
Ай-яй-яй… Прямо в краску меня вогнали… Что же мне делать теперь? Наверное возьму у вас уроки правописания и кривочитания! Только для начала поправьте грамматику в своих «гениальных» комментах. А то ваши претензии быть моралистом…
Кстати, не подскажете, как правильно написать «не брызгайте желчью» или «не брюзжите желчью»?
Спасибо заранее.
+
+3
DieHappy
DieHappy
9 октября 2012, 08:20
#
Игорь, я бы не вступал в полемику с неадекватным веруном…
+
+1
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
9 октября 2012, 08:23
Киев
#
Согласен. Что — то я с утра злой какой то…
+
+4
Fanfan
Fanfan
9 октября 2012, 08:36
Киев
#
То есть, по сути статьи вам возразить автору нечего? Вас только «букаффки» смущают? Ну это понятно, ведь тот, кто сам не в состоянии создать что-то достойное внимания, от сознания собственной ничтожности впадает в «граммарнацизм», и кидается громить оппонента запятой и дефисом.
+
0
DieHappy
DieHappy
9 октября 2012, 07:51
#
Когда человек начинает философствовать -жди белой горячки (с) Швейк.
+
+2
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
9 октября 2012, 09:28
Київ
#
Если уж так много написали, не перейти ли к конструктиву? Ведь каждого в работе налоговой что-то не устраивает. Давайте напишем открытое письмо в ГНАУ (копию на Грушевского и Банковую) с конкретными предложениями по улучшению работы с налогоплательщиками.
Кто-то из присутствующих, возможно, юрист (или знает толковых юристов), который поможет оформить все соответствующим образом. У кого-то хорошие знакомые, если не в ГНА или Кабмине, то среди депутатов или политиков. Напишем и подадим. Освещать дальнейший ход событий можно здесь же.
Что не понравилось конкретно мне:
1) То, что сотрудник районной налоговой не может сразу со своего рабочего места запросить необходимую информацию о посетителе из другого района (если все-таки база одна, то из центральной базы данных) для выдачи справки. Если это связано с защитой персональных данных, пусть организуют ограниченный доступ для таких случаев. Если некоторые банки (рекламная пауза) позволяют вкладчику свободно закрывать (забирать) депозит, открытый в другом отделении, причем даже без предупреждения (что удивительно, даже вполне приличные суммы), то технически это возможно.
2) Очереди еще мне не нравятся (сказывается детство в очередях страны развитого социализма). Но в Святошинской налоговой за те пару посещений я ни разу их не видел (хоть и была «отчетная страда»). Пусть так и остается.
Обещаю прийти подписать, если там политики не будет.
+
0
Natalie11
Natalie11
9 октября 2012, 10:45
Наталья, Одесса
#
Ну, если писать, так писать!
Что Вы думаете по поводу:
«С начала 2013 года плательщикам будет предложено автоматическое начисление налогов вместо расчета своих обязательств плательщиком»?
Это такая же профанация как и ЦОПН или нет?
Спасибо.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
9 октября 2012, 12:03
Киев
#
«… Ты помнишь, верили всерьез Во все, что ветер принесет. Сейчас же — хочется до слез. А вот не верится — и все...» — О. Митяев

Не то чтобы совсем не верилось конечно, но косяуов там будет «мама не горюй»! Одни только аналогии с электронной подачей документов в ВУЗы чего стоят. А ведь там всё гораздо проще: открыл окно браузера, заполнил форму, прикрепил сканы документов (если нужно) и сохраняешь. А тут всё в разы сложнее. Я о чём говорю: прежде чем внедрять пусть лучше многократно проверят, оттестят, обкатают на каком нибудь Фастове (как пилот), а уж потом «стучат в барабаны и трубят в фанфары». Пусть это будет не с 13-го года, а с 14-го, но сразу и по людски. А то ведь будет «как вчера».
Спасибо.
+
0
Natalie11
Natalie11
9 октября 2012, 12:13
Наталья, Одесса
#
Ну, мы же с Вами понимаем, что лиха беда начало…
И будет потом налогоплательщик с «эмпансией» сидеть в своем электронном кабинете. И не будет перед ним девочки №10. А суть-то останется…

Ты не думай с презреньем:
«Какие мелкие семена!»
Это ведь красный перец.
Басё
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
9 октября 2012, 12:26
Киев
#
Та и я ведь про это…

«В хижине, отстроенной после пожара»

"… Слушаю, как градины стучат.
Лишь один я здесь не изменился,
Словно этот старый дуб..."
Басё.
+
+20
fakON
fakON
10 октября 2012, 08:36
GUADELUPA
#
Павло — бросайте это дело и займитесь самовоспитанием. В налоговой как и в ментятник не кто ни кого не берет в плен. Туда идут сознательно и платят деньги за поступления, худшие из худших. Поступив они становятся вообще тварями. Какое письмо проснись доктор -больной вам клизьму хочет поставить.:) учись у своего друга, а не юли попой.
+
+16
DieHappy
DieHappy
10 октября 2012, 07:39
#
Каждый революционер — понимает, что убивать, кроме чиновников, военных, полицейских — надо и сам народ.
народ — люды, людзи, «пипуль» как метко называли его парни с Ямайки — и есть носитель и охранитель ярма, производитель говна, в первую очередь — своих детей, даже если они по случайности родятся от трезвого зачатия.
народ следует убивать, но это не приведет к победе.

поэтому революционеры рассчитываются с народом после революций.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд