ВХОД
Вернуться
Victoria
Зарегистрирован:
16 декабря 2010

Последний раз был на сайте:
27 декабря 2011 в 17:22
Подписчики (20):
vicmarin37
vicmarin37
naf422
naf422
N
N
Кременчуг
Mattakushi
Mattakushi
agzs
agzs
Киев
Ceme4kin
Ceme4kin
Днепропетровск
karawan
karawan
Африка !!! :):):)
borz
Владимир Беляминов
Харьков
vitacikl
vitacikl
Bzzz
Bzzz
Chinafan
Chinafan
Киев
liliput
liliput
все подписчики
Виктория Лукошина — Маркетинг и реклама для бизнеса  RSS блога
маркетинг-директор рекламного агентства
25 октября 2011, 15:26

Когда твой подрядчик — гос. структура

Хочу поднять еще одну острую тему, с которой ежедневно сталкиваюсь в процессе деятельности: тему работы с коммунальными и государственными предприятиями.

Возможно, кому-то из вас или ваших знакомых приходилось работать в качестве подрядчика при выподнении гос.заказа. Один мой знакомый называет такие работы «рекламно-благотворительно акцией»: оплата выполненных работ по такому проекту не сразу и не в полном объеме, смысл такой работы только в том, чтобы использовать в своем портфолио объект государственного значения для саморекламы.

Я же хочу в этом посте поговорить о том, когда гос.предприятие оказывается подрядчиком, а вы — заказчиком.

Особенности такого сотрудничества:

— Длинная цепочка этапов и уровней утверждения каждого заказа, — долго.

— Каждый клерк на своем месте — царь: мало подписать договор с головной конторой, надо построить хорошие отношения с исполнителями на каждом этапе — от заключения договоров до поставки материалов и выполнения работ, — контроль на каждом этапе.

— Часто цены на услуги этого предприятия, подписанные в начале года, меняются без всякого предупреждения, постфактум, особенно тяжко это, когда вы уже продали товар/услугу клиенту по одной цене, и тут вам задним числом выписывают счет, вдвое больше ожидаемого (мы уже не раз так «влетали»), — рискуем собственными деньгами.

— Подрядчик старается узнать, какую цену вы выставляете клиенту, чтобы поднять цену вам, — когда тебе смотрят в карман, ты, естественно, начинаешь шифроваться.

— Был у нас случай, когда мы придумали проект, раскрутили его, а подрядчик «продал» нашу идею конкуренту, который его перехватил, имея влияние на обслуживающую структуру клиента, — не надежный подрядчик, нельзя с ним обсуждать и создавать новые проекты.

Вывод такой: иметь в подрядчиках гос. структуру тяжко и порой невыгодно, гораздо приятнее иметь дело с коммерсантами :-)

Просмотров: 1033, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (5)

+
0
Lotos007
Lotos007
25 октября 2011, 19:50
Lotos007, Kiev
#
К сожалению (наверно) — Вы правы. Государственные структуры так и выглядят.
«Внутренности» же госструктур еще хуже. Чтобы получить Разрешение на работу с комерсантами необходимо пройти внутри компании жесткий отбор, затем получить «добро» от не очень доброй тети/дяди с высокой прической по принципу «здравствуйте счеты, огромно-непонятные никому расчеты, непонятные даже их составителям.
Условия же выживания еще хуже, т.к. приравниваются к конкуренции и соответствующим законам и правилам (банки, фонды, ГНИ и пр.) наравне с комерсантами. Тупик однако… И страх. И желание получать державну посаду, выслугу, пенсию.
+
0
Владимир  Беляминов
Владимир Беляминов
29 октября 2011, 10:05
Харьков
#
Так кто кому подрядчик? Госструктура заказывает подряд или агентство выступает в качестве подрядчика?
+
0
Lotos007
Lotos007
31 октября 2011, 17:57
Lotos007, Kiev
#
Юрлицо или ранее «косо-криво прикрытый папирцами СПДшник» —
не бюджетники — комерсанты во взаимоотношениях с госструктурами.
Кстати НК еще более «увеселил» эту процедуру, но в сторону… комерсантов.
+
+4
tsete
tsete
31 октября 2011, 18:10
#
Если это так, как пишет уважаемый автор, то кто заставляет рекламное агенство брать в подрядчики гос структуру?
+
0
Lotos007
Lotos007
31 октября 2011, 18:41
Lotos007, Kiev
#
Ст.136.1.14 и ст.153.13 и ст. 153.15 к статье 157, да и многие др. ст. НКУ говорят, что это очень даже выгодно. Особенно, если дополнительный двигатель в виде человеческого фактора подключить. С двух сторон. Вот только «выгодно» разумеется, не для госструктуры выступающей подрядчиком (оказывающей услугу), как «итого». Законодательный, принудительный,
не контролируемый откат.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд