24 мая 2013
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 22:08
-
Caocha François
42 года, Kievr
-
Екатерина Виндерских
Киев
-
Lemon755
Буча
-
Lima
39 лет, Днепропетровск
-
PetrovVodkin
Киев
-
Aristarkh
Мироновка
-
DepositGKB
Киев
-
Vasnetsov2
Ирпень
-
igi3010
Киев
-
Юрий Хоруженко
34 года, КИЕВ
- 16 июля 2013, 20:15
Детское мышление.
Об управлении экономикой.
Недавно у меня был разговор с 8-летноим внуком. Я у него спросил, чем бы он хотел заниматься в жизни. Ответ был – ничем, хочу, что бы меня все любили и радовали. Я ему сказал. Ты не хочешь жить? Для того, что бы тебя любили, ты должен стоить этого, делая что-то полезное для них (тебя любящих). Иначе они начнут любить другого, более достойного. Ведь нельзя любить пустое место потому, что его может легко заполнить кто-то другой. В итоге, я увидел мысль в его глазах – я буду учиться любить других.
Многие взрослые мыслят такими же категориями. Раз я живу, то остальные обязаны мне служить. Если это не так, то я имею право этого требовать от них. При этом они не хотят задумываться, а чего стоят они сами. Не пустое ли они место. Очень многие возлагают эти заботы на государство, отдавая ему в руки полный контроль над обществом. И считая, что без государства общество не возможно.
Человечество давно придумало механизм объективной оценки каждого в обществе – деньги. Именно благодаря товарно-денежным отношениям человечество стало развиваться ускоренными темпами. Сразу нашлись желающие, управлять этим процессом, паразитируя на нем. В результате негативные свойства такого слияния – свободной конкуренции и жесткого управления не заставили себя долго ждать – кризисы. Пока управители видят выход с кризиса в ужесточении управления. Но всегда ли это оправдано? Такое поведение поддерживают лишь «взрослые с детским мышлением», не желающие самостоятельности.
Еще никто не доказал, что кризисы – неотъемлемое свойство товарно-денежных отношений. Поэтому может быть стоило управителям поумерить свой управленческий пыл и не загонять экономику до состояния кризисов. Может, и не было бы необходимости искать с них выхода? Развитым странам проверить отказ от жесткого управления тяжело – от добра, добра не ищут. Но наша страна не в том состоянии. Она далека от состояния добра. Раз наше Государство так хочет нами управлять, то пусть делает это, но не трогает экономику (товарно-денежные отношения). Пусть все участники ее будут в одинаковых условиях.
Движение 5.10 предлагает обществу заключить договор с государством. Государство за удержание порядка в стране может брать налог «за пользование деньгами» — 5% с продаж и 10% социального с зарплат. Этого достаточно для удержания бюджета на нынешнем уровне в соотношении с ВВП. Все остальные налоги должны быть отменены. Не надо сильно опекать взрослых. Иначе они будут оставаться с детским мышлением.
|
17
|
- 20:00 Главное за неделю: в США утвердили помощь Украине, НБУ снизил ставку
- 17:26 Курс валют на вечер 26 апреля: доллар и евро выросли на межбанке
- 14:55 Средний курс покупки наличного доллара в банках не изменился. По чем сейчас продают валюту
- 11:45 Stripe будет принимать платежи в крипте, SEC отложила решение по опционам на спотовые биткоин-ETF: что нового на рынке
- 10:33 Курс валют на 26 апреля: доллар в банках подешевел, евро — подорожал
- 09:27 НБУ вводит в обращение памятную монету «Чернобыль. Возрождение. Аист черный» (фото)
- 08:02 Официальный курс: НБУ снизил гривну на 20 копеек
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ говорят, что курсовые колебания не несут никакой угрозы
- 18:17 Блокнот с надписью «Buy Bitcoin» продали на аукционе за $1 млн
- 17:54 Активы «дочек» росбанков уже проданы на 5 млрд гривен — Минэкономики
Комментарии - 11
А ведь есть более разумные категории. Ты должен, ты обязан, сделай и т.д.