ВХОД
Вернуться
RAW
Владимир Кальянов Финансовая аналитика
Зарегистрирован:
10 февраля 2012

Последний раз был на сайте:
24 сентября 2013 в 17:36
Подписчики (21):
Letos
Letos
31 год
AndreyM
Andrey M
37 лет, Киев
Feygin
Юрий Фейгин
68 лет, Керчь
indagame
IndaGame Games
26 лет, Киев
BorisGreshnov
BorisGreshnov
Bikeman
Bikeman
Fantomas75
Fantomas75
41 год, Киев
sorochan
sorochan
kornellio
Роман Корнилюк
31 год, Київ
matroskin70
matroskin70
Kolossus
Kolossus
Treider
Treider
все подписчики
Владимир Кальянов — Финансовая аналитика  RSS блога
президент Украинской финансовой ассоциации
7 марта 2012, 17:04

Гиперинфляция, дефолт и прочие «страшилки» в информационном поле Украины

Забавно, но как же часто одна единственная неосторожная фраза, (умышленно) произнесенная политиком (отнюдь не финансистом из ТОП – 10), может вызвать жаркие споры, общественное обсуждение и даже официальные комментарии Министерства финансов Украины. Особенно, когда речь идет о таких тонких материях, как финансовая стабильность и безопасность Украины. И снова со вздохом приходится вспомнить о «слухах» по поводу возможного жесткого реагирования НБУ на необоснованные комментарии, раздувающие панику. Но слухи так и остались слухами…

Впрочем обо всем – по порядку. Итак, 2 февраля в эфире «Шустер Live» депутат от БЮТ Сергей Соболев заявил, что Кабинет Министров разрабатывает порядок расчетов в условиях гиперинфляции.

Он рассказал, что на прошлом заседании правительства было обнародовано «очень интересное постановление «О порядке расчетов в условиях гиперинфляции». «Это ничего вам не напоминает? Постановление разработано министерством финансов. Что после такого ожидать народу Украины?», — отметил политик.

Данное сообщение разошлось огромным «тиражом». Перепечатки можно было наблюдать на всех ведущих информационно-аналитических площадках Сети. При этом, никаких дополнительных расчетов, сведений или аргументов Соболев не привел. Хотя сообщил «сенсационную» новость и сделал очень серьезный вывод. Ну, или намек на вывод.

Резонанс был столь значителен, что Министерству финансов даже пришлось выступить с официальным комментарием на эту тему. Минфин категорически опроверг «слухи» о гиперинфляции.

Министерство отметило, что на самом деле речь идет о документе, разрабатываемом в рамках гармонизации бухгалтерского учета в бюджетной сфере с международными стандартами.

«С целью адаптации к социально-экономических условиям Международного стандарта бухгалтерского учета для государственного сектора 10 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции», Государственной казначейской службой был подготовлен проект национальных положений (стандартов) бухгалтерского учета в государственном секторе 105 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции», — сказано в сообщении.

«Обращаем внимание на то, что наличие стандарта, который определяет порядок корректировки финансовой отчетности, составленной в условиях гиперинфляции, является общепринятой практикой. Введение такого стандарта не связано с состоянием экономики, а является мерой гармонизации бухгалтерского учета», — добавил Минфин.

«Принятие этого стандарта обусловлено необходимостью обеспечить отражение в консолидированной финансовой отчетности главных распорядителей бюджетных средств информации о деятельности иностранных субъектов государственного сектора, которые функционируют в странах с гиперинфляционной экономикой», сказано в сообщении.

«Итак, предположения, высказанные в средствах массовой информации о гиперинфляции в Украине, не имеют под собой никакого экономического обоснования», — отметили в пресс-службе.

Если вы считаете, что после данного сообщения кто-то решил извиниться за неоправданные предположения, способные принести реальный вред, то глубоко ошибаетесь. Более того, комментарий Соболева в тот день был не единственный, способный привести обычного украинца в состояние депрессии.

Экс-министр финансов Украины, экономист Виктор Суслов на пресс-конференции пошел еще дальше, заявив, что Украину в скором времени может ожидать дефолт, несмотря на радужные заверения правительства.

«Политика правительства ведет нас к дефолту. Сегодня мы видим намерения Минфина вновь выпустить ОВГЗ. По сути, таким образом с банков собирают деньги, продавая им облигации внутреннего займа по ставкам — 13,5% до 14%. По таким ставкам чрезвычайно сложно бюджету будет обслуживать такие займы. То есть, движение по этому пути, а значит и наращивание государственного долга — это путь к дефолту. И мы таки движемся по этому пути», — сказал он.

По его словам, большая ошибка сделана с внешними заимствованиями, особенно с кредитами МВФ: «Мы слышим многочисленные заявления, что нам не нужны эти кредиты под 3,5% годовых. Одновременно приходится занимать под гораздо более высокие проценты, все это отрицательный сигнал другим внешним инвесторам и кредиторам… Но, учитывая ситуацию на внешних рынках, для Украины в настоящее время в сущности, закрылись внешние источники финансирования».

Одновременно эксперт считает, что наращивание государственного долга неотвратимо приведет Украину к дефолту. «Внешний долг сейчас около 36%. В 2006 году он составлял порядка 17% по отношению к ВВП. То есть, Украина находится в числе стран с самыми быстрыми темпами наращивания государственного долга», — считает он.

Касательно ОВГЗ и расширения инструментария внутренних государственных заимствований, дискуссия идет не первую неделю. Эксперты, настроенные оппозиционно по отношению к власти находят все новые и новые аргументы, почему ОВГЗ с индексацией их стоимости в соответствии с изменением курса гривны к доллару США, это плохо. Мнение Суслова понятно, к нему также можно добавить высказывания Александра Сугоняко и Виктора Пинзеника в той же тональности.

Сам Национальный банк, разумеется, придерживается иных взглядов. По мнению Сергея Арбузова, эти инструменты являются достаточно интересной альтернативой для вложения средств населения, поскольку имеют низкий риск и высокую доходность. Пока одной из главных причин низких объемов покупки населением ОВГЗ является недостаточный уровень его информированности о преимуществах от вложения средств в эти финансовые инструменты.

В связи с чем, Арбузов поручил соответствующим структурным подразделениям в сотрудничестве с Министерством финансов Украины усилить разъяснительную работу по указанным вопросам, а также оказать методологическую помощь банкам по организации работы с гражданами, которые имеют желание инвестировать средства во внутренние долговые обязательства государства.

Таким образом, анализируя эту «виртуальную дискуссию» можно сделать прямые и несложные выводы. Информационная политика по нагнетанию ситуации в финансово-экономической сфере продолжает реализовываться. Какие бы комментарии и прогнозы не давались Минфином и НБУ, спрос на негатив и «сенсации» продолжает превышать предложение, тем более, что со стороны государственных структур попыток как-то блокировать потоки явно предвзятой информации, не наблюдается.

Поэтому, большой популярностью пользуются комментарии не только экономистов, финансистов и просто банкиров, но и явно ангажированных политиков, ставящих перед собой вполне конкретные цели: за счет информационных атак дестабилизировать ситуацию. Понять их вполне можно. С точки зрения политических процессов в преддверии выборов. Другое дело – морально-психологические аспекты. Но кого они волнуют, когда на карте власть, не так ли?

 

Виктор Тильняк,
глава Украинской финансовой ассоциации

Просмотров: 1768, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (8)

+
+6
Александр Воробьев
Александр Воробьев
7 марта 2012, 18:34
#
НУ, а вы-то, ЧЕМ РЕШИЛИ УСПОКОИТЬ? Любое заявление весомо, если подкрепляется аргументами. Заявления типа «они плохие парни просто потому, что их такими назначили» лучше озвучивать перед учениками начальных классов средней школы.
+
+15
alest
alest
7 марта 2012, 21:53
#
Что-то я тоже аргументов не увидел. Статья основана все больше на эмоциях и противопоставлениях Плохие парни-пессимисты, раскачивающие лодку и хорошие патриоты-оптимисты… Можно как угодно относиться к пессимистам, но у нас действительно очень тяжелая финансовая ситуация в стране и действительно облигации с такими процентами будет очень тяжело будет обслуживать уже в краткосрочной перспективе. Ведь был звоночек. Даже счета госказначейства замораживали, чтобы аккумулировать средства и расплатиться по внутренним займам. Наверное, от хорошей жизни.

Как по мне, особенно нелепо выглядела отмазка про бухгалтерию в условиях гиперинфляции. Реально ситуацию с гиприфляциооной бухгалтерией я вижу так.

Кто-то(видимо парни из МВФ) продавливает этот документ дабы рыбка с крючка не сорвалась и можно было объективно контролировать финансовое состояние Украины даже в условиях гиперинфляции. Дефолт-дефолтом, гиперинфляция-гиперинфляцией, а страна должна исправно платить по счетам даже в условиях финансового коллапса. Прощать долги никто не собирается. Кто-то решил подстраховаться. Так, на всякий случай.
+
+9
Kurt
Kurt
7 марта 2012, 18:35
#
Заказуха для лохов… Меня с сегодняшними итогами не опубликовали… А эту либезятину — пожалуйста, и еще жалуется… Так шта, звыняйте, аффтар… Я не политик, я вообще — посторонний… Попробуйте, глава, сжевать это — minfin.com.ua/blogs/Kurt/22563/
+
0
zBladez
zBladez
7 марта 2012, 19:44
#
А, что в других странах лучше? Все в равнении.
+
+5
irvin
irvin
7 марта 2012, 20:01
Tallin
#
Обилие пророков-признак дикости народа…
+
+6
Maleficarum
Maleficarum
7 марта 2012, 21:49
#
Дело в том что ни Соболев ни Соскин не являются представителями власти… По сей причине могут говорить то что им заблагорассудится… Вот это лучше откомменть блоггер… Это уже высказывание официального лица… Так сказать- общеукраёнского гаранта… И отпишись в стиле том же что писал в отношении вышеприведённых примеров в лице частных лиц… Программа выполнима? Каким образом? Всех ли желающих сие касательно? И что будет ежели «инициатива» и заявления лица официального- окажется (как всегда) сплошным трёпом?? «Начиная с мая месяца начнет работу государственная ипотека — программа кредитования под жилищное строительство. Стоимость кредитов для людей будет составлять не более 2-3% процента. Остальное компенсирует банкам государство. Сроки таких кредитов будут рассчитаны на 10-15 лет», — сказал Президент.
+
+10
Александр Воробьев
Александр Воробьев
8 марта 2012, 08:03
#
А ведь КС принял решение, что гарант обещания выполнять не обязан (помню-помню — речь шла о предвыборных, НО ТРЕНД ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ)
+
0
vitacikl
vitacikl
22 марта 2012, 16:42
#
Суслова можно понять.

Он почти навел у себя порядок, но пришлось уйти по «политическим» причинам.
А после него Волга… даже говорить неприлично.

Кому такое понравится?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд