Минфин - Курсы валют Украины

Установить
Anton1975
Зарегистрирован:
5 февраля 2015

Последний раз был на сайте:
25 апреля 2024 в 18:30
Anton1975 — Технический анализ и инвестиции
11 января 2017, 22:24

Коррупция и наличные

Тут у нас начали раздаваться голоса — мол, откажемся от наличных и поборем коррупцию, наличные это зло. Отстаивание подобных идей, если, кончено вы не входите в мировую финансовую элиту, сродни призывам добровольно идти на эшафот или, будучи евреем в 30х годах в Германии, агитировать за Гитлера.

Понятно, банковское лобби, особенно верхушка в лице ФРС или кто там за ними стоит, кровно заинтересованны загнать всех в электронно-цифровое рабство, жадность их безгранична и им мало просто печатать из воздуха триллионы, контролируя их распределение и обладать огромной властью, они хотят просто контролировать все и всех.

Не пойму только какой толк обычным гражданам от подобных «инноваций»? Во что тут можно верить — в борьбу с «коррупцией»?

Как у нас все работатет ( на примере Харькова):

Есть такая сеть Кулиничи, аффилированная с городскими властями, состоящая из сотен не больших магазинов-кафе расположенных в самых лучших и проходных местах города и области. Например вы, бизнесмен средней руки, хотите открыть такую же кофейню нижнего (самого популярного) ценового сегмента. И где вы ее откроете? О выделении земли под строительство аналога Кулиничей где-то возле метро или парка можно забыть сразу, и в любом другом месте так же, в лучшем случае вы можете рассчитывать на аренду такого же не большого строения у тех же связанных с городом структур по очень завышенной цене. Или можете купить помещение за несколько сотен тыс. у.е. в месте, заведомо худшем, чем любой из магазинов сети Кулиничи. Каковы, в итоге, ваши шансы в конкурентной борьбе с подобной структурой? И где тут свободная конкуренция как таковая?

И, к чему я веду — при чем тут наличные? Хоть мешок долларов собери и отнеси их лично Адольфовичу — ни чего не поменяется, вы просто останетесь без денег. Да и деньги на прямую ни кто давно уже не берет, если что, предлагают пожертвовать городу, кстати, по безналу, ну, а дальше дело техники.

И так, примерно, у нас во всех сферах, тут действует старый Римский принцип " своим ВСЕ, остальным закон». И, кстати, все действительно по закону и формально придраться не к чему. Не думаю, что есть на столько наивные личности, верящие, что если вдруг они захотят открыть кондитерскую фабрику «Пурген» и будут продавать шоколадки дешевле и вкусней всем известной марки, они смогут работать, развиваться и зарабатывать.

Так, что идея отказа от наличных это конкретное урезание прав и свобод граждан, с которым мало что может сравниться, и ни какая «коррупция» тут ни при чем — настоящая коррупция оперирует такими суммами и на таком уровне, что хоть наличные, хоть безналичные — им без разницы.

Просмотров: 352, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 39

+
0
ballistic
ballistic
11 января 2017, 23:11
#
«Не пойму только какой толк обычным гражданам от подобных «инноваций»?»
— але ж розглянутий приклад «бизнесмен средней руки» це аж ніяк не «обычные граждане».
+
+41
Anton1975
Anton1975
11 января 2017, 23:21
#
Рассматривается пример как работает коррупция в Украине. И, кстати, в Европе, в которую мы так стремимся, владельцев не больших магазинов или кафетериев относят к мелкому бизнесу, т.е. к обычным гражданам, у нас же население на столько нищее, что владелец несчастного магазинчика в центре города может именоваться «бизнесменом средней руки».
+
0
ballistic
ballistic
11 января 2017, 23:49
#
В тому й справа, що більшість населення України живуть за межею чи на межі бідності і не займається бізнесом.

І питання, підняте в статті залишилось без відповіді — який же можливий негативний вплив безналу на звичайних українців (вчителів, сантехніків, найманих працівників, студентів та пенсіонерів)?

Корупція у нас і так у розквіті, і як на мене гірше від безналу пересічним не буде.
Єдине, що реально може зачепити — це втрата субсидії.
+
0
Anton1975
Anton1975
12 января 2017, 0:03
#
Что это за советский подход: учителя и студенты это «обычные» украинцы, а коммерсанты — бизнесмены «необычные»? Теоретически обычные все и должны быть равно перед законом, хоть бабушка, хоть президент. И если завтра наличные отменят по типу Индии, мелкий теневой бизнес окончательно умрет, вместе с остатками конкуренции, соответственно, цены вырастут и пенсионеры станут еще беднее.
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 0:45
#
До чого тут совок?
Реально, який відсоток комерсантів-бізнесменів серед українців?
По факту ця категорія — рідкісний звір в наших степах. І цей звір відрізняється на фоні більшості. Хоча звісно, всі повинні бути рівними перед законом.

Але Ви самі ж питання підняли про пересічних.У пересічних і бізнесменів різні взаємовідносини з державою, тому й різний буде вплив від безналу.
+
+15
Борис Будяк
Борис Будяк
12 января 2017, 1:56
#
Да, не такой уж и редкостный, если отнести к бизнесменам самозанятых-парикмахеры, водителя, автослесаря и т.д.
+
+13
Anton1975
Anton1975
12 января 2017, 2:05
#
Совсем не редкий, учитывая, что размер теневого сектора до 50% ВВП. Кто-то же участвует в его создании, явно это не единицы.
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 7:15
#
Ну треба прояснити відповідь питання — як же безнал вплине на цирюльників та водіїв?
+
+15
Борис Будяк
Борис Будяк
12 января 2017, 9:09
#
А не как-долларами начнут брать за свои услуги:)Половина из них, даже предпринимателями не зарегистрирована, не говоря уже о том, что, например, парикмахеры у себя дома услуги оказывает.
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 10:06
#
Ось і я про це — на бариг-шабашників закон про безнал майже ніяк не вплине.
+
+15
Борис Будяк
Борис Будяк
12 января 2017, 10:19
#
Вообще то, барыга на жаргоне зеков означает скупщик краденого.Подбирайте слова, пожалуйста, уважаемый!
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 10:58
#
А на жаргоні наркоманів барига — це наркоділер.

Взагалі то «барига» походить від тюркського «бариш» (baryš — поход, поїздка) та означає матеріальну вигоду від торгівлі.
Тому звичайне значення для барига — це перекуп, спекулянт, маленький торгаш.

Ображати точно нікого не планував.
+
0
1On
1On
12 января 2017, 8:37
#
1 800 000 ФОПов
+
+15
Борис Будяк
Борис Будяк
12 января 2017, 9:12
#
Тех, кто реально работает в разы больше:)
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 10:00
#
Це число до чи після скандальної поправки про обов'язковість соцподатку?
+
0
1On
1On
12 января 2017, 10:11
#
После массового закрытия. Сам в 2014 закрылся. Кстати, процедура занимает 5 минут. И отчет годовой сдать не забыть.
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 10:24
#
Так, 1.86 млн. ФОП.
За 2 тижні закрилося 128 тис.
+
0
1On
1On
12 января 2017, 8:39
#
Если наши владельцы магазинов поголовно поставят фискальные аппараты и выполнят все требования СЭС и пожарки, то они недалеко уйдут от обычных людей. Та то таке..(с)
+
0
Борис Будяк
Борис Будяк
12 января 2017, 9:14
#
Они просто уйдут:)Либо в глубокую тень, либо в другую страну:)
+
+15
Борис Будяк
Борис Будяк
12 января 2017, 0:23
#
Считаю, что смысла дискуссировать на данную тему нет, так как наличные-это выбор сугубо личный и никто не имеет возможности запретить наличные.Если же, даже, предположить, что технически запретят наличные, то это, с высоко степенью вероятности, может привести к большому спросу на физическое золото(именно оно возьмет на себя роль наличных), что приведет к его сильному и беспрерывному росту, что станет началом гибели фиатных денег, а на такое элиты не пойдут:)
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 0:49
#
«никто не имеет возможности запретить наличные»
— розкажіть про це шведам.

Стрімке зростання технологій не залишає в перспективі готівці шансів на виживання.
+
0
Борис Будяк
Борис Будяк
12 января 2017, 1:04
#
Да, меня самого напрягают наличные, но, еще раз повторяю, наличные-это сугубо Ваш выбор.Шведы свой выбор сделали, как и большинство развитых стран, сами и технологии здесь ни при чем.Решающую роль в таком вопросе играет политическая обстановка и тональность в экономике.
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 1:38
#
Вибір є коли є альтернатива.
Якщо Нацбанк вирішить прибрати альтернативу, то права «обрати готівку» у українця не буде.
+
+13
Anton1975
Anton1975
12 января 2017, 1:45
#
Наличные доллары и черный рынок Нацбанк отменить не в силах.
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 7:22
#
Але ж розвитком технологій можливості чорного готівкового ринку дуже звузяться.

Суть в тому, що стрімкий розвиток засобів контролю змінить фінансовий ринок до не впізнання. Тут треба шукати способи пристосовування до нових реалій (наприклад недержавні засоби на базі блокчейн технологій), а не триматися за відмираючий нал.
+
0
Борис Будяк
Борис Будяк
12 января 2017, 9:19
#
Типа, наступит эра крипты? А центробанкам зачем это… крипту добывать надо, а не печатать за копейки…
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 10:08
#
А можливості центробанків вплинути тут обмежені.
+
0
1On
1On
12 января 2017, 8:40
#
Смотря какую цель тот НБУ преследует. Может конечной целью и есть замещение гривны на доллар.
+
0
Борис Будяк
Борис Будяк
12 января 2017, 9:16
#
Однозначно, нет.При такой замене НБУ потеряет возможность делать эмиссию!
+
0
Борис Будяк
Борис Будяк
12 января 2017, 1:49
#
Нацбанк… ржу не могу… кому его гривна и сейчас нужна:)В Украине 100 ярдов зеленки на руках!
+
0
Anton1975
Anton1975
12 января 2017, 1:43
#
Наличные в Швеции ни кто не отменял.
«Стрімке зростання технологій не залишає в перспективі готівці шансів на виживання.» — вспомним Терминатора. По мере развития технологий у людей шансов выжить не больше)
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 10:10
#
Через півтора десятка років планують відмовитися повністю.
+
0
Борис Будяк
Борис Будяк
12 января 2017, 10:38
#
Когда то ванговали, что нефть закончится через 30лет, что приведет к космическим ценам на нее, а сейчас пришли к выводу, что она никогда не будет исчерпана с земли, так как через 30лет она нафиг не кому не надо будет и цена на нее будет копеечная:)Если биткоин проживет 15лет, то наличные потеряют смысл:)Но, это будет добровольный выбор людей, а не по принуждению!
+
0
ballistic
ballistic
12 января 2017, 11:03
#
Так, на мою думку, це буде природній добровільний вибір людей на користь безготівкових розрахунків.

Але при цьому якщо хтось захоче юзати готівку, то у нього буде дуже обмежений вибір (наприклад так само, як зараз хтось захоче розраховуватись виключно дорогоцінними металами, як раніше).
+
0
Борис Будяк
Борис Будяк
14 января 2017, 17:49
#
http://minfin.com.ua/2017/01/14/25646547/
а вот вам и доказательства того, что наличка умирать не собирается, а наоборот-расцветает с новой силой:)
+
0
ballistic
ballistic
14 января 2017, 18:14
#
Зростанню фунтової готівки є пояснення — девальвація («дякуємо» Брексіту).

В перерахунку на бакс британці на це Різдво зняли на $33 млн (1.2292*730-1.4761*630) менше ніж торік.
:)
+
0
ballistic
ballistic
14 января 2017, 18:15
#
А ось Вам вже реальний доказ, що готівка приречена.
+
+15
Борис Будяк
Борис Будяк
14 января 2017, 18:28
#
Ок! Прогнался:)Чего то я забыл, что там курс просел:)По пальцам бы этим писакам надавать!
+
0
Борис Будяк
Борис Будяк
14 января 2017, 18:30
#
Не курс просел, а фунт просел::)
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться