Таргетирование инфляции, как мираж

Пару строк о таргетировании инфляции (точнее, низких шансах при существующих реалиях… точнее, незаинтересованности власти (от цвета белья не зависит) перейти на эту модель как можно скорее).

Несколько упрощенно, но при низкой инфляции нельзя будет проводить заимствования на текущих уровнях и латать дыру в Бюджете. Необходимо идти на секвестр и проигрывать выборы (ёк бюджетное корыто).
В следующем году необходимо занять около 80-90 млрд грн для финансирования дефицита и обслуживания гос долга.
Например, если перестать печатать бабло, установить цель по инфляции 3%(как в Китае, не будем раскрывать роток на цивилизованные страны) и при скромном реальном росте на уровне 2% (упадут прибыля крупного капитала без перегрева экономики за счет эмиссии, но пока не об этом...) - номинальный ВВП вырастет на 5% (при госдолге, условно (но реально на конец этого года) в 40% от ВВП)
получим
ВВП был 1000 млрд грн станет 1050 млрд грн
долг(40% ВВП) 400 млрд грн=надо держать 420 млрд грн
т.е можно комфортно занять только 20 млрд грн (при потребности 80-90 млрд грн)

при инфляции в 15% и реальном росте в 5% имеем рост номинального ВВП под 20%
получим
ВВП был 1000 млрд грн станет 1200 млрд грн
долг (40% ВВП) 400 млрд грн=надо держать 480 млрд грн
т.е можно комфортно занять 80 млрд грн (при потребности 80-90 млрд грн)

если считать комфортным соотношение гос долг/ВВП на уровне 60% принципиально ничего не измениться (отсрочка на пару лет).
Вот такая вот дилемма.