Для снижения доли наличных денег в экономике Нацбанк разработал концепцию развития безналичных платежей – cashless economy.

Как избавиться от налички

В Нацбанке любят поговорить о cashless. Модное слово, или экономика без наличных — недалекое будущее? Об этом азартно говорили на банковской конференции FinRetail. «Минфин» выбрал из дискуссии самое интересное.

Основной пользователь налички — граждане. Снизить долю кэша в обороте можно за счет перевода всех социальных выплат (прежде всего, пенсий и стипендий) на платежные карты. И стимулирования электронной формы оплаты за жилищно-коммунальные услуги и за проезд в транспорте. Так думает замначальника управления стратегии и реформирования банковской системы НБУ Руслан Кравец.

Сейчас в интернете оплачивают счета за жилищно-коммунальные услуги не более 11% потребителей. Хотя такая возможность есть уже 15 лет. «Люди выберут услугу, если она будет безопасной, удобной и выгодной. Но являются ли карточные расчеты безопасными? – задает вопрос основатель платежного сервиса Portmone Игорь Горин. – Это выгодно – можно получить кэшбэк, а также удобно – не нужно стоять в очередях. Но небезопасно, ведь суммы мошеннических действий с карточками составляют десятки миллионов гривен. Я лично сталкиваюсь с этим – воровство, мошенничество, двойные залипания транзакций. Еще проблема, что при оплате коммунальных услуг в интернете клиент не получает бумажную квитанцию с мокрой печатью. И основным драйвером электронных платежей остается пополнение счета за мобильную связь, где квитанция в принципе не нужна».

Электронные платежи за жилищно-коммунальные услуги не любят сами коммунальщики. «Когда общаешься с представителями ЖЭКа, часто слышишь фразу, что им все равно, куда пойдет платить клиент – в «Ощадбанк», в киоск или интернет, – отмечает коммерческий директор платежного сервиса iPay Антон Косторниченко. – Сектор ЖКХ, у которого 8-10 млн абонентов, должен видеть, что это выгодно. Что работает рекуррентный платеж, когда со счета клиента регулярно автоматически списывается установленная сумма. Или когда клиент получает платежку по е-mail, то в письме есть кнопка «оплатить здесь» – это значительно улучшает платежную дисциплину». Если коммунальное предприятие указывает в квитанции название ресурса, то безналичные платежи сразу растут.

Коммунальные тарифы меняются. Это — еще одна проблема для электронных платежей. Нужно перенастраивать системы. Реализовать же проект автоматической безналичной оплаты за жилищно-коммунальные услуги сложно из-за часто меняющихся правил расчета конечного тарифа. «Каждый месяц правила меняются. То счетчики есть, потом их нет, после такого-то количества потребленных киловатт-часов делают одну скидку, потом – другую», – сетует директор департамента каналов продаж и дистрибуции «Райффайзен Банка Аваль» Владимир Кирушко.

Странно, но еще одна помеха – дороговизна электронных транзакций. Наличные дешевле. Для банков стоимость налички составляет порядка 0,1-0,3% (затраты на кассовое обслуживание и транспортировку денег). Для компаний стоимость РКО и расходов на хранение и транспортировку наличных — в пределах 0,1-0,5%. А вот транзакция картой международной платежной системы обойдется торговому предприятию в 1,4% (при оплате картами международных платежных систем). По этой причине у мелких ритейлеров нет особой мотивации использовать электронные каналы приема оплаты. «Запросов от мелких предпринимателей за год вообще не поступало, – говорит Владимир Кирушко. - И вопрос в том, насколько интересно мелкому торговцу принимать безнал себе на счет». Его поддерживает руководитель департамента развития финансовых сервисов и бизнеса платежей группы компаний «Алло» Артем Красников. «Интересно ли торговой сети принимать карту? Безусловно, потому что оборачиваемость выше. Во всем мире прием карт к оплате для торговца выгоднее, чем инкассация выручки. Но не в нашей стране. Онлайн не содержит в себе приемлемой маржинальности для конечного торговца».

Инфраструктура слаба. По данным начальника управления платежных систем и инструментов Сбербанка Андрея Поддерегина, на современные форматы приходится лишь 16% оборота розничной торговли. Тогда как еще в 2009 году в Германии этот показатель составлял 88%, а в соседней с нами Польше – 42%.

Неудивительно, что украинцы тянутся к наличным. Как отмечает Владимир Кирушко, с 2014 года в банкоматах «Райффайзен Банка Аваль» постоянно снимают больше денег. «В 2015 году было снято 65 млрд грн, в 2016 году – порядка 80 млрд грн. А через год, если не начнутся меры по детенизации экономики, снимут еще больше», – резюмирует банкир.

Опубликовано на minfin.com.ua 5 января 2017, 11:37 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (67)

+
+107
Ukrmercy
Ukrmercy
5 января 2017, 14:41
Борис, Киев
#
Т.е. когда в банкоматах ограничение было по 200-500 грн на нос, то это было классно, когда в банк звонишь а тебе говорят: с картой все хорошо, но что-то пошло не так- пару дней поголодайте, ведь это полезно для здоровье- это тоже классно, а раз наличка- дык сразу теневеки… Я вот до 2014 больше безналом расплачивался, но в свете событий последних лет- больше доверяю хрустяшкам в портмоне, ибо кушать нерегулярно- не очень полезно, а машина без дизеля не ездит, и на слово на заправке не поверят.
+
0
0xFF
0xFF
6 января 2017, 20:51
#
Це Ви перегинаєте палку. Мені ніхто не заважає мати в кишені 50-100-500грн, при цьому завжди розраховуватись картою. Проблеми, які у мене виникали з картою:
1. Забув пін-код (іноді я і готівку забуваю дома)
2. Не прияняли карту (кілька разів не приймали й готівку, бо була підозра на фальш)
3. Термінали не працювали (в більшості випадків це пов'язане з політичною ситуацією в країні)
4. Продавці не хочуть розраховувати картою (іноді лише на вихідні) — я не купую в таких магазинах
5. Один раз операція пройшла двічі — без проблем повернули гроші
Зате є й плюси: карту витягнути з кишені і скористатись нею важче; не потрібно перевіряти кількість грошей в кишені при виході з дому; при оплаті безконтактно, швидше проходиш через касу, бо не потрібно чекати на здачу у вигляді 17.53грн.
Ну а якщо ви не платите податки сповна (при тому, що кожен вчитель чи лікар сплачує їх справно), тоді так — це проблема. Але не тільки Ваша, а й кожного, хто отримує гроші від держави
+
+12
Ukrmercy
Ukrmercy
7 января 2017, 17:29
Борис, Киев
#
Вы наверное в другой стране живете, вот и все.
+
0
0xFF
0xFF
10 января 2017, 12:56
#
Та ні. В інших країнах я лише іноді буваю. Хоча, якщо дивитись на світ однобоко, то так, може здатись, що це різні країни
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
10 января 2017, 14:32
Борис, Киев
#
Розовые очки многие поснимали еще после помаранчевой.
+
0
0xFF
0xFF
11 января 2017, 10:14
#
Проблема не в кольорі окулярів. Проблема в очікуванні манни небесної.
+
+8
zevs1
zevs1
5 января 2017, 15:06
#
И почему люди должны Вам банкам верить, в Штатах никто и не ограничивал население в форме оплаты, хочешь налом или через банк это твое личное дело.
+
+6
bampi
bampi
5 января 2017, 15:30
#
К Вам еще не стучались значит IRS в двери.
+
+22
Efir
Efir
5 января 2017, 17:40
#
А вы были в США хоть раз? уверен что НЕТ.

в США лимит оплаты наличкой 5000. Если вдруг, сумма будет больше 10к и оплата наличными, то там нужно будет заполнять спец форму Казначейства. А потом объясняй налоговой откуда у тебя 10к+ налички. Это у нас депутаты безнаказанно миллионы налички держат, а там в лучшем случае штраф х3 сумма будет, а то и вообще на 3 года засадят

А если говорить о бытовухе, то там 100$ наличкой не всяких драгшоп примет, особенно в ночное время.

В Европе тоже лимит на наличку… от 1500 до 3000 евро, в зависимости от страны
+
0
zevs1
zevs1
5 января 2017, 19:21
#
Для начала где я бываю и в каких странах не ваше дело, во вторых если вы правильно прочитали порог в Штатах 5000, дальше нужно заполнять форму, но ограничивать людей в том что кто-то захочет закрыть сделку налом, законом не запрещено, в Великобритании вообще такого запрета на наличку нет, это ЛИЧНОЕ дело каждого ЧЕЛОВЕКА, где хранить и в чем хранить, и в какой стране хранить свои деньги, и совершать покупки за наличку или через банк.
+
+12
Efir
Efir
5 января 2017, 21:40
#
Для начала, прежде чем что-то «утверждать» нужно как минимум там побывать. А не «пиз.деть» как бабка на базаре в стиле «а вот в Америке девочки пукают бабочками»

В США даже если у вас на лбу будет написано «я самый честный человек» в 99% случаях продавец не захочет принимать кеш в больше 1000, а предложит положить их на банковский счет или выписать чек. «Геморой» с наличкой ждет не только того у кого эта наличка, а в первую очередь того кто ее принял — «form 8300» заполнять именно предпринимтелю. Ибо нал в таких суммах как правило или у наркодилеров или у нелегальных иммигрантов.

В США турист с пластиковой картой и 20$ в кармане может проехать от восточного до западного побережья покупая услуги и товары исключительно пластиком.
Даже «чаевые» официанту безналом можно отстегнуть.
+
0
zevs1
zevs1
5 января 2017, 23:02
#
Словесный диалог с Вами не имеет дальнейшего смысла.
+
+2
Sergey Mislickiy
Sergey Mislickiy
7 января 2017, 09:09
Киев
#
Само собой, ведь на аргументы которые вам привели вам по сути нечем ответить.
+
0
Anonim2665
Anonim2665
19 января 2017, 01:24
Николаев
#
Для того, чтобы устанавливать лимиты, нужно в первую очередь стабилизировать свою валюту… Но нашим «реформаторам» не до этого…
+
+12
0xFF
0xFF
6 января 2017, 20:59
#
Готівка під подушкою гальмує розвиток економіки країни, так як ці гроші мертво лежать. Гроші в банку постійно обертаються і прискорюють розвиток економіки. Про це описано ще в «Капіталі». Тому кожна країна прагне до зменшення кешу. Скандинави вже впритул підійшли до кешлесс економіки. Там навіть оплата туалету на вулиці та кави в автоматі проходить картою. Деякі автомати в метро вже не приймають кеш.
Ну і крім того, я не знаю, як це може вплинути на мене? Я не плачУ готівкою 50к. А оплата за квартиру готівкою — це морока: нести таку суму в кишені — страшно :)
+
+9
Ukrmercy
Ukrmercy
6 января 2017, 23:15
Борис, Киев
#
Какая разница: так они лежат у меня в кармане (мои деньги), а так они будут лежать в кармане у того кто обокрал банк
+
0
0xFF
0xFF
10 января 2017, 12:53
#
Або, якщо Вас зустрінуть «правильні» хлопці по дорозі, вони (Ваші гроші) будуть лежати в їхній кишені, а не на Вашому рахунку в банку, який хоч і примарно, але все ж захищений ФГВФО
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
10 января 2017, 13:33
Борис, Киев
#
Жыты по-новому, это когда думаешь что тебя будут правильные хлопцы везде встречать. В развитых странах о тамок не думают. Может быть лучше для начала сделать так чтобы правильные хлопцы в тюрьме сидели, а не вводить новшества которые нам не нужны?
+
+18
Qwerty1999
Qwerty1999
10 января 2017, 13:35
Qwerty, Ольгино
#
«правильные хлопцы» — это не ответственность НБУ.

«новшества которые нам не нужны»

Может вам лично и не нужны, но не надо обобщать и выдавать своё личное мнение за мнение всего населения страны.
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
10 января 2017, 13:38
Борис, Киев
#
По вашей логике, также не надо обобщать что они нам нужны, и выражать лично ваше мнение)
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
10 января 2017, 13:33
Борис, Киев
#
И да, забыл: юр лицам расскажите про надежность- они поржут
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
10 января 2017, 13:38
Qwerty, Ольгино
#
Поэтому юрлица стали открывать счета в госбанках — так веселее.
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
10 января 2017, 14:02
Борис, Киев
#
Т.е. загоняют юр лица на безнадегу?) очень так демократичненько, когда выбора нет. В расеюшке такое практикуют. Я то не против перенимания опыта, но брать то надо хорошее, а не плохое
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
10 января 2017, 14:54
Qwerty, Ольгино
#
Фанаты геморроя могут и в Проминвестбанк пойти обслуживаться — дурное дело не хитрое.
Знаю некоторых, кто из Привата (государственного) свалил в Аваль (частный) — и ничего, ещё живы.
Также видел ФОПов, открывающих счета в Ощаде — это их право.
И не надо придумывать «загоны» — наш народ сам себя куда хочешь загонит.
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
10 января 2017, 14:57
Борис, Киев
#
Я думаю рекетиры также считают)
+
0
0xFF
0xFF
11 января 2017, 10:12
#
Я теж юр. особа. Маю рахунки в декількох банках. Кожен має свої плюси та мінуси. Підходьте до вибору банку розумно, а не жадібно. Банк — це сервіс. За нього потрібно платити
+
+70
steps888
steps888
5 января 2017, 15:08
Money
#
Cashless по Гонтаревой — это доп. эмиссия на 150 млрд. гривен и снижение втрое предельной суммы расчета наличным.
Мастерство не пропьешь!!!
+
0
vlad9486
vlad9486
6 января 2017, 18:27
Влад
#
Свидетели эмиссии…
+
+10
bampi
bampi
5 января 2017, 15:37
#
Спрос рождает предложение, а не наоборот. 10, 100, 1000,… 1х10(...) степени предложения терминалов, банкоматов,… решает проблему cashless. Доверие к кастодианту средств — первостепенно. Инициатива ограничения до 50к что решает? Да ничего. Это не решение проблем, а её удорожание, но не более. Если в Украине смогут спать спокойно, что хотя бы на текущих (за депозиты опустим) счетах их деньги в безопасности, то доверие бы вернулось и реформы, а не имитация их, проводились бы. Нет доверия — нет ничего.
+
+26
ukreugen
ukreugen
5 января 2017, 16:39
Евгений
#
В Европе насильно уходят от наличных потому, что у них отрицательная процентная ставка в цетробанке, и заставить народ нести деньги на депозиты в банки, где их деньги будут таять, европейский народ можно только насильно, лишив альтернативы, то есть наличного оборота.
Кроме того, на Кипре уже проведен эксперимент с бэйл-ином. В принципе, все прошло тихо-мирно. Не самые лучшие перспективы у итальянских банков и Дойчебанка.
Такой себе тихий и милый монетарный концлагерь. И мы под бравыми лозунгами борьбы с тенью туда уверенно идем.
+
+34
Pens
Pens
5 января 2017, 17:56
Pens, Киев
#
Никто не против безнала, если в любой момент будет доступен нал. Человек сам должен иметь возможность решать, как проводить платежи и хранить свои сбережения, а не Гонтарева и Ко. Соглашусь с теми, кто понимает, что за красивой вывеской сверх удобного безнала, стоит «монетарный концлагерь». Минфин с завидным постоянством поднимает эту тему и складывается впечатление, что власть проплачивает такие публикации. И даже не смотря на дискуссионное содержание статьи, людей зомбируют заголовками — «как избавиться от налички», — жирный, крупный кегль и в подсознании, что от налички, не понятно зачем, но надо избавляться, при чем обязательно тотально. И самое смешное, что об этом говорит власть, имеющая возможность иметь и счета, и недвижимость, и золото-бриллианты, и наличку само собой. Я бы понял, если бы это было направленно против власть имущих, что когда им придется бежать, они не могли вывозить деньги миллиардами в макулатуре, как Янукович. Но те кто сейчас стоит у руля, итак прозападные, их счета хозяева не закроют, даже если срочно придется уносить ноги. Остается борьба/контроль с оппозицией, инакомыслящими и серой массой, именуемой — украинский народ. :(
З.Ы. Хотите снизить стоимость эл. транзакций — вводите массово свою, внутреннюю платежную систему. А то она только на словах НСМЭП.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 января 2017, 00:46
Qwerty, Ольгино
#
«Хотите снизить стоимость эл. транзакций — вводите массово свою, внутреннюю платежную систему. А то она только на словах НСМЭП.»

Вы несколько отстали от жизни.
Уже около года (февраль 2016) как НСМЭП переименована в «Украинский платежный „Простiр“.
+
0
kronas
kronas
6 января 2017, 12:32
#
И что от этого изменилось что она стала Простиром?
+
+12
Perseo
Perseo
6 января 2017, 08:58
#
Люди пользуются более удобным, для себя, вариантом оплаты. Это логично.
Пока это нал.
Вместо того, чтобы пускать тут пузыри, банкирам нужно работать над повышением привлекательности безнала.
Лекциями клиента на безнал не затянешь.
+
+12
Богдан Ко
Богдан Ко
9 января 2017, 00:15
#
Однозначно! Тут демагогию некоторые товарищи разводят, что просто, читая, глаза себя выколоть хочется. А любой здравомыслящий человек, не имея высшего экономического образования, а просто сталкиваясь с ежедневными жизненными реалиями и переживший 2014-16 гг. понимает одно: ВЕРНИТЕ ДОВЕРИЕ к банковской системе, а потом уже требуйте б/н. и т.п.
А пока что только каждый день мы сталкиваемся с все новыми и новыми ограничениями… и никаких льгот, привелегий, которые бы стимулировали идти на компромисс с подобными нововведениями.
+
+14
Ukrmercy
Ukrmercy
6 января 2017, 12:54
Борис, Киев
#
Безналичный расчет предполагает что деньги будут находится в банке… этого достаточно чтобы нал ценился в Украине
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 января 2017, 10:13
Qwerty, Ольгино
#
А пользоваться кредитной картой и соответственно деньгами банка религия запрещает?
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
9 января 2017, 12:37
Борис, Киев
#
Нал то выгоднее выходит)
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
9 января 2017, 18:58
Qwerty, Ольгино
#
Неужели покупая в супермаркете хлеб при расчёте наличкой он обходиться дешевле?
Не верю…
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
9 января 2017, 19:31
Борис, Киев
#
Кредитные карты и кредиты таки бесплатные? где кредиты бесплатные, поделитесь родником богатства
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 января 2017, 19:40
Qwerty, Ольгино
#
На форуме не перый день а не знаете таких мелочей…
Приватбанк — «универсальная кредитка» — бесплатный кредит на льготный грейс-период.
Я пользусь не первый год и не заплатил ещё ни копейки.
Главное не наглеть и вовремя погашать
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
9 января 2017, 20:18
Борис, Киев
#
Ну вот видите- не халявные деньги, а грейс-период)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 января 2017, 21:13
Qwerty, Ольгино
#
Месяц халявы мне вполне достаточно.

А вы можете целый месяц расплачиваться своей наличкой — ведь действительно дешевле.
+
0
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
9 января 2017, 21:18
НБУ
#
Ну, не совсем халявы :-)
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
9 января 2017, 21:23
Борис, Киев
#
Угу, я беден и привык жить по средствам) куда мне до продвинутых богатеев
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 января 2017, 21:26
Qwerty, Ольгино
#
Если уметь пользоваться — то всё возможно. :)
+
0
Anonim2665
Anonim2665
19 января 2017, 01:31
Николаев
#
Безнал не работает или же не выгоден: 1)рынки; 2)почтовые отделения (Укрпочта в частности) 3) аптеки (из-за комисии) 4) некоторые интернет-магазины (из-за опять же комиссии за б/н платеж) 5) общественный транспорт. Для всего другого у меня есть тоже карточка «Универсальная» от ПБ. Так что для полного перевода страны на безналичный расчет нужно еще улучшать и улучщать :)
+
0
Efir
Efir
19 января 2017, 14:03
#
Ущербный бред в твой голове от испарений НИКА-ТЕРЫ?

Аптеки без безнала, комиссия? ОМГ какой ущерб, у аптек одна из самых высоких Маржа, для них эквайринг как «слону укус комара». Хотя может ты просто аптекой называешь лоток с травами на рынке, какого то дедушки «народного целителя».

«некоторые интернет» магазины — это с оборотом 10000-30000 грн в месяц, 1 сотрудником (он же директор, бухгалтер, товаровед и продавец).

«общественный транспорт» — плохо когда человек всю жизнь прожил в Николаеве с его транспортом (начала 90х) и не побывал в Европе. Может быть тогда ты узнал что такое «единый билет» и как это по безналу пользоваться транспортом. Оборудовать терминалами остановки или транспорт — вопрос исключительно инвестиций. Ibox`ы ведь понаставили, чуть ли, не на каждой остановке. А в метро можно зайти на турникете оплатив проезд с помощью обычной платежной карты.
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
19 января 2017, 14:35
Борис, Киев
#
Молодой человек, ваш лексикон и кастрированые на ум заявления- удручают старших) не надо так
+
0
Anonim2665
Anonim2665
22 января 2017, 00:34
Николаев
#
Сетевая аптека «Мега-аптека» — « у какого то дедушки «народного целителя».» Именно из-за маржи я и рассчитываюсь принципиально наличкой, чтобы еще больше не переплачивать.
Про общественный транспорт согласен — до европейского уровня организации ему далеко, как и населению — до европейского уровня культуры… А то все остановки «нового типа» будут очень быстро порисованы или разбиты, как и нынешние «старые».
+
0
zevs1
zevs1
14 февраля 2017, 16:02
#
Вы прям профессионал во всех сферах жизни, который объездил весь мир.
+
+15
Efir
Efir
14 февраля 2017, 18:43
#
http://mega-apteka.com/ru/postoyannym-kliyentam/internet_zakaz.html

«Оплата и получение заказа в пункте выдачи проводится вне очереди
Оплатить заказ можно наличными или банковской картой.»
+
+6
kantc
kantc
10 января 2017, 06:24
Angel
#
Кто хочет купить хлеб дешевле идет в социальные киоски, а там только нал через касу (месяц назад точно так было, сказали что так во всех их киосках)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
10 января 2017, 09:49
Qwerty, Ольгино
#
Отбирать у пенсионеров последнее счастье в жизни — хлеб по социальным ценам — это даже как-то неприлично.
+
+6
kantc
kantc
10 января 2017, 22:55
Angel
#
КТО ЧТО У КОГО ОТБИРАЕТ?
я про то, где хлеб дешевле и про безнал.
ответ на Ваш вопрос Qwerty1999
9 января 2017, 18:58
Qwerty, Ольгино
#
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
10 января 2017, 23:31
Qwerty, Ольгино
#
Я так понял, что вы почти все продукты покупаете в супермаркете, а за хлебом отдельно идёте в социальный киоск и покупаете хлеб там.

но вот на вопрос по расчётам на кассе супермаркета вы так и не ответили, почему наличкой будет дешевле, чем картой — сколько не расплачивался — цена одна и та же, что наличкой что картой.

+
+17
kantc
kantc
10 января 2017, 23:40
Angel
#
1-я не утверждала. что наличкой дешевле в супермаркетах, 2- я говорила, с чем столкнулась и что удивило, что в соц киоске нельзя рассчитаться карточкой, 3- я редко скупаюсь в суппермаркетах, и скупкой покупу ту тяжело назвать, 4-хлеб в основном пеку сама, 5- в соцкиоске хотела купить пирожные, 6- речь шла изначально о том где хлеб дешевле, 7- там нет безналичного расчета, 8- безналичкой просто иногда быстрее на кассах самообслуживания (я про суппермаркеты, очереди это не мое...), 9- я человек, любящий свободу, и любые ограничения заставляют мой мозг бороться с обстоятельствами и искать пути к свободе.
+
+6
Ukrmercy
Ukrmercy
11 января 2017, 02:53
Борис, Киев
#
В супермаркете- жратва продается, а еду готовить- лучше с продуктов, которые продаются на родненьком базаре) там за слово «безнал» можно и по голове получить, как за матюк.
+
+6
kantc
kantc
11 января 2017, 08:45
Angel
#
Поддерживаю. Я того же мнения.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
11 января 2017, 11:18
Qwerty, Ольгино
#
Выпекать самому хлеб, выращивать зелень на приусадебном участке и в тепличке, держать кур, гусей, уток и свиней с коровой — ну чтобы всё было своё, да ещё «садок вишневий коло хати».

Кто-бы спорил, только это себе могут позволить по большей части пенсионеры и жители сельской местности.
остальные покупают продукты питания и полуфабрикаты — кто-то на базаре, а кто-то и в магазине либо супермаркете.
Поэтому если лично вам на базаре не удобно рассчитываться картой, то возможно другим индивидуумам не удобно в супермаркете рассчитываться наличкой.

+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
11 января 2017, 12:48
Борис, Киев
#
Вот вы и начинаете понимать, что ваше мнение и желание- не абсолют, и средний срез по стране говорит что не все мы живем в столице, да и не все кто живут- любят безнал
+
+6
kantc
kantc
11 января 2017, 12:59
Angel
#
Qwerty1999 11 января 2017, 11:18
Мне пофиг где кому что неудобно, человек приспособиться ко всему, я не про рынок писала, а про киоск, где хлеб дешевле (вы эту тему подняли) и про невозможность там использовать безнал…

видать в коментарии что-то глубоко задело, если аж так понесло…
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
11 января 2017, 14:09
Qwerty, Ольгино
#
После установки кассовых аппаратов в киосках — цены выровняются.
Пока владельцы киосков уводят выручку от налогообложения, то и цены там будут ниже рынка.

Есть на базаре места, где торгуют ворованным — там цены ещё ниже, чем в киоске и конечно всё за наличные.
+
+6
kantc
kantc
11 января 2017, 14:27
Angel
#
Ах он воно че… Ольгино…

Вы, возможно, не знаете, что в Киеве есть социальные киоски «Киевхлеба», где продают 3 вида хлебобулочных изделий, по ценам ниже чем где-либо ( кассовые аппараты там есть и хлеб продают не ворованный), кроме того там продают молочку, торты, пироженное, мороженное, вода по обычным ценам… так вот речь все время шла о них, но вы в танке, вам виднее
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
11 января 2017, 20:50
Qwerty, Ольгино
#
Конечно в танке, ведь после отмены госрегулирования цен на в том числе и хлебо-булочные изделия в разных торговых сетях на один и тот же хлеб цена скачет достаточно прилично.
У меня есть недостаток — я привык употреблять хлеб, которого нет в социальных киосках «Киевхлеба» и менять свои вкусовые предпочтения пока не планирую.
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
12 января 2017, 14:50
Борис, Киев
#
Когда цены выравняются, вы сможете наконец-то п освоим средствам выбрать что-нибудь из пропавших продуктов) рыба гниет с головы, и надо бы всю нашу «илиту» показать все свои сбережения, и надо чтобы они доаказали законность каждой копейки. а так они себе понарисовали миллионов- простой украинец тоже может себе миллион нарисовать и всю жизнь налогов не платить- ваша же логика «честности»
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 января 2017, 09:16
Qwerty, Ольгино
#
Хочу дискуссию на тему «как избавиться от налички» перевести в несколько иное русло — перспективы полного контроля за движением наличных и безналичных денег.

Для многих банковских сотрудников станет откровением, что уже достаточно давно большая часть профессионального банковского оборудования кроме функции контроля подлинности банкнот имеет
и функцию распознавания номеров банкнот, которую пока украинские банки не используют.
В большинстве кешевых банкоматов и банкоматов с рециркуляцией наличных
функция SeNT (Serial Number Tracking) является стандартной, а не опциональной.
В новостях уже проскакивала информация о том, что Центральный банк Франции заявил об окончании тестирования технологии блокчейн для идентификации кредитов на территории
Единой зоны платежей в евро (SEPA).
Всё идёт к постепенному и более полному контролю за безналичным
и тем более наличным оборотом денежных средств.

Другое дело, что в Украине, снизу доверху пронизанной коррупцией вводить контроль
за движением наличных средств смерти подобно.
Очень надеюсь что такие люди есть и в обозримом будущем
смогут прийти во власть и продолжить реформы.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×