ВХОД
Вернуться
Государственная исполнительная служба арестовала счета Укргазбанка.
Фото: Минфин

На счетах Укргазбанка арестовали 145 млн гривен

Государственная исполнительная служба арестовала 145 млн гривен на счетах Укргазбанка. Основание для ареста — решение Хозяйственного суда Киева о взыскании с банка денег в пользу ООО «Укрконцепт».

«По состоянию на 30 июля банк не получил ни постановления об открытии исполнительного производства, ни постановления об аресте средств должника, а решение хозяйственного суда банк обжаловал в кассационной инстанции», — сказано в сообщении банка.

Банк подал жалобы в Минюст, исполнительную службу и направил ходатайство об отзыве платежных требований и отложения исполнительных действий до решения Высшего хозсуда.

  • Государство владеет 94,94% акций Укргазбанка.
Опубликовано на minfin.com.ua 1 августа 2016, 12:00 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (38)

+
+70
Александр Чернов
Александр Чернов
1 августа 2016, 12:41
#
«Государство владеет 94,94% акций Укргазбанка.»

-И даже при этом банк пострадал от неправомерных действий исполнительной.
А о какой защите частного капитала можно вообще мечтать?
+
0
Alena Bondarenko
Alena Bondarenko
1 августа 2016, 19:46
#
Какая разница какой банк государственный или нет, если у него есть долг перед компанией
+
+11
Александр Чернов
Александр Чернов
1 августа 2016, 22:36
#
Наш суд умеет принимать любые бредовые решения, становясь на сторону мошенников (даже вспомним фонд гарантирования- Михайловский).
Данное решение было обжаловано.

Действия исполнительной- арест денег пока не прошли суды (решение обжаловано)- противозаконно.

Если наша исполнительная, наплевав на закон, может арестовать имущество государственного(!) банка в пользу частной компании, которая очевидно «порешала вопрос», то что говорить о защите частного бизнеса?

Почитайте новость о ситуации на сайте Укргазбанка.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
1 августа 2016, 22:44
#
www.ukrgasbank.com/press_center/news/11266-ofitcialnoe_soobschenie_ukrgazbanka_otnositelno_nepravomernogo_nalojeniya_aresta_na_ego_sredstva

29.07.2016 з електронного повідомлення Національного банку України АБ «УКРГАЗБАНК» стало відомо про те, що відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України накладено арешт на кошти АБ «УКРГАЗБАНК»

Станом на 30.07.2016 Банком не отримано ані постанови про відкриття виконавчого провадження, ані постанови про арешт коштів боржника, а рішення господарського суду оскаржене банком в касаційній інстанції.

Другими словами: проиграл суд, подал касацию- нормальная ситуация. Тут раз и без всяких уведомлений до рассмотрения суда вышестоящей инстанции… узнаешь что деньги на счету арестованы.
+
0
Людмила Boyko
Людмила Boyko
2 августа 2016, 10:04
#
Раз идут суды и нет окончательного решения- ещё неизвестно: кто и кому должен :). А такие действия в адрес банка- момент психологического давления на оппонента. Похоже, что у кого-то юристы свой проф. опыт «добывали» в коллекторских компаниях, уж больно почерк читаемый.
+
0
cccccccccc1
cccccccccc1
1 августа 2016, 12:45
#
На яку суму був накладеній арешт?
+
0
zeusf1
zeusf1
1 августа 2016, 14:06
Киев
#
141миллион
+
0
kreno1
kreno1
1 августа 2016, 13:02
#
Важен сам посыл, долго не отдавали деньги -суд.
+
+54
Qwerty1999
Qwerty1999
1 августа 2016, 13:36
Qwerty, Ольгино
#
Укрконцепт — ещё те ребята. :)
Взяли в Укргазбанке кредит, чтобы выкупить долги фирмы «Сити Нет» и их ипотеку у того же Укргазбанка.
И с тех пор между банком и Укрконцептом перманентная «любовь»…
+
0
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
1 августа 2016, 18:36
НБУ
#
Кверти ,+15 :-), мне интересно А исполнительная служба работает без выходных? ???
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
1 августа 2016, 22:30
Qwerty, Ольгино
#
Это же госслужба — у них всё согласно КЗоТ.
Суббота и воскресенье — выходные.
+
0
Андрей Кул
Андрей Кул
1 августа 2016, 14:24
Украина, Киев
#
Мда, 141 млн — это 70% уставного капитала большинства Украинских банка — по нормативам нбу минимум должен составлять 200 млн. Сумма весомая!
+
+28
Людмила Boyko
Людмила Boyko
1 августа 2016, 16:59
#
На сайте самого банка всё-таки пишут о попытке ареста счетов, призывают СМИ быть осторожней с формулировкой www.ukrgasbank.com/press_center/news/11267-ukrgazbank_rabotaet_v_shtatnom_rejime
+
0
Alena Bondarenko
Alena Bondarenko
1 августа 2016, 19:47
#
Ну да они так пишут, потому что считают эти действия незаконными
+
+19
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
1 августа 2016, 19:02
НБУ
#
Источник: Минфин! Поэтому обращаюсь к Юрию Аксенову- смените название этой статьи «Счета Укргазбанка арестовали» — прежде чем писать ЛОЖНУЮ информацию уточняйте, что именно арестовали!!!! Арестована сумма на счетах, что ни как не влияет на депозиты, платежи и т.д.
+
+11
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
2 августа 2016, 11:43
#
В личку надежнее
Исправлено, спасибо
+
0
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
2 августа 2016, 20:29
НБУ
#
Исправлено :-) — спасибо! !, а от куда сумма 159 млн взялась? ???????
«В личку надежнее» — а в чём надежность? ???? Вы лично мне ещё про Бахматюка не ответили и Жеваго :-) тоже фигню там написали вы или ваши ребята «писатели» ;-) тааааакую статью пустышку настрочили, а вот по поводу шуб ( заметка была) я промолчала… поинтересовались бы судьбой шуб :-), а после бы писали
+
0
sans105
sans105
1 августа 2016, 22:25
#
В защиту банка пишут сотрудники которым нужна работа, 100 % у них з/п не такая как у экономиста 140$. Обдурит народ Гонтарева еще раз, дыма без не бывает. Так сам банк ( и качество обслуживания) поспосредственные. Сыграют опять на валютных депозитах.
+
0
Людмила Boyko
Людмила Boyko
2 августа 2016, 09:57
#
Уважаемый sans105, не выдумывайте. В защиту банка пишут здравомыслящие люди, уважающие закон, которые хотят прежде всего разобраться в ситуации. Не все они- сотрудники банка. Т.е. Вы считаете, что если обслуживание в банке «посредственное», то можно в отношении него осуществлять неправомерные действия? Хороший у Вас подход, однако.
+
+30
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
2 августа 2016, 10:10
НБУ
#
Людмила, а что тут разбираться? !- с целью обеспечения иска который сейчас находится в суде спор между Укрконцептом и Укргазбанком- судебным исполнителем в субботу произведен арест СУММЫ, а не ВСЕХ счетов ( как написал гл.редактор Минфина господин Аксенов и некоторые СМИ ). Банк как работал так и работает!
+
+28
Людмила Boyko
Людмила Boyko
2 августа 2016, 10:32
#
Спасибо, я это ещё вчера поняла :)
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
2 августа 2016, 11:38
#
А можно ссылку на то, где господин Аксенов это написал?
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
2 августа 2016, 11:49
#
Еще вчера заголовок статьи звучал «Счета Укргазбанка арестовали». :)
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
2 августа 2016, 13:27
#
Еще сегодня звучал
А где господин Аксенов-то писал?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
2 августа 2016, 13:53
Qwerty, Ольгино
#
«судебным исполнителем в субботу произведен арест СУММЫ, а не ВСЕХ счетов ( как написал гл.редактор Минфина господин Аксенов и некоторые СМИ )»

Пара замечаний:
1. Господин Аксёнов — НЕ главный редактор.
2. 29.07 — пятница.

А в остальном — всё верно…
+
0
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
2 августа 2016, 20:33
НБУ
#
Кверти, Аксёнов может не главред, но отвечает тут за публикации :-),
То что 29.07 -пятница- это очевидно, НО деньги арестовали в субботу :-) ( поэтому я выше и спрашивала как работают исполнители
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
2 августа 2016, 21:53
Qwerty, Ольгино
#
29.07.2016 з електронного повідомлення Національного банку України АБ «УКРГАЗБАНК» стало відомо про те, що відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України накладено арешт на кошти АБ «УКРГАЗБАНК».
+
0
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
2 августа 2016, 22:16
НБУ
#
Наверное это с оф сайта Укргазбанка :-), просто я общалась в понедельник утром с банком, где мне рассказали, что в субботу был арест на сумму- только сумма всегда разная 141 -144 — 150 и сегодня Аксёнов написал 159 млн :-)
— как для этого банка сумма одного обычного отделения в виде портфеля депозитов
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
3 августа 2016, 19:33
#
Главред
я гарантирую это
+
0
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
3 августа 2016, 20:01
НБУ
#
Юрий, просто мы с вами много переписывались в личных сообщениях и мне не приснилось же когда я писала, что вы главред- практически как главный вредитель :-) хи- хи, но с Кверти мы больше и дольше общаемся, а перечитывать мою с вами переписку у меня времени не было- поэтому Кверти и ответила, что может вы главред, а может и не сильно вредитель :-)!!!
Вот жаль, что вы про Бахматюка ушли в кусты, а тут название исправили, но с какого потолка появилась сумма 159 ????
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
4 августа 2016, 14:31
#
Какие кусты? Про какого Бахматюка? Совсем честно не понимаю. Личку проверю разве что

Сумма непонятно откуда взята, да

reyestr.court.gov.ua/Review/58735855

~145 млн
+
0
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
4 августа 2016, 19:14
НБУ
#
145 — это НЕ 159 :-), про Бахматюка добавлю комментарий- надеюсь, что вы его сможете прочитать и ответить :-).
Название этой статьи изменилось 3й раз :-), а Укргазбанк работает как и работал :-)
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
3 августа 2016, 19:32
#
Почему же НЕ?
Самый он:)
+
0
sans105
sans105
2 августа 2016, 10:11
#
Много уважаемая Людмила Бойко, вы говорите о законности. Я так думаю у вас высшее образование. да?.. Я не хочу показаться грубым и не воспитанным. Но если наложенный арест на счет (на любую сумму даже на 100 грн). Прошел не один суд пока дело не дошло до «ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА», а потом гос. исполнитель накладывает аресты. То есть было как минимум 4 суди (1 судья первой инстанции и 3 чел апелляционного суда). кому как не судьям «уважать закон и разберется в ситуации». Все остальное сплетни.
+
+17
ВсёБудетХорошо ;*****
ВсёБудетХорошо ;*****
2 августа 2016, 10:18
НБУ
#
Законом НЕ запрещено «арест имущества и т.д.» ДО слушания дела по сути в первой инстанции С целью обеспечения исковых требований! В данном случаи суд не вынес Решения взыскать сумму :-)
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
2 августа 2016, 11:36
#
Простите, законом предусмотрен арест имущества ТОЛЬКО (т.к. это ограничение экономических свобод) если «неприменение может привести к исчезновению, потери или повреждения соответствующего имущества...»
Или могут быть основания, что госбанк расстратит все деньги, что бы не ответить последними 114млн грн? Это не фантастика?
-Т.е. арест незаконен.
Касация может решить и в пользу банка, а он недополучит прибыль… + это экономические свободы.
+Банк должным образом не уведомили, просто раз и неожиданно факт ареста. Т.е. сама процедура по Закону так же не соблюдена.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
2 августа 2016, 13:57
Qwerty, Ольгино
#
Михайловскому запретили принимать деньги всего-лишь «ухвалой» — и ничего — всё законно.

И тут тоже всё законно — НБУ поставили в известность, банк мог и не принять комплект документов, а тупо отморозиться, как это они умеют делать с клиентами.
+
0
Людмила Boyko
Людмила Boyko
2 августа 2016, 10:21
#
Sans105, держите, пожалуйста, себя в руках! Задавая вопрос о моём образовании и принося извинения в своей далеко непоказной грубости, Вы начали буквы в словах пропускать и делать досадные ошибки. Возможно вопрос о наличии даже среднего образования стоит задать Вам? Мы же с Вами говорим о том, что качество обслуживания в банке не является причиной его закрытия, или нет? Я стесняюсь спросить, чем Вас «зацепило» моё законное право разобраться в ситуации?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд