ВХОД
Вернуться
Министерство финансов РФ подало иск против Украины в Высокий суд Лондона из-за неуплаты кредита в $3 млрд.
Фото: Высокий суд Лондона vlada.io

РФ подала иск против Украины на $3 млрд

Министерство финансов РФ подало иск против Украины в Высокий суд Лондона из-за неуплаты кредита в $3 млрд. Об этом рассказал журналистам министр финансов Антон Силуанов, сообщает interfax.

Кроме долга в $3 млрд, РФ требует $75 млн процентных выплат.

Украина получила «российский» кредит в декабре 2013 года. Об этом договорились президент РФ Владимир Путин и бывший президент Украины Виктор Янукович. 

Украина предложила Российской Федерации решить вопрос реструктуризации на условиях, которые были предложены остальным кредиторам, а именно: списание 20% долга, пролонгации платежей по телу кредита и установление ставки купона на уровне 7,75% годовых.

17 декабря 2015 года Международный валютный фонд признал долг Украины перед Россией официальным.

Опубликовано на minfin.com.ua 17 февраля 2016, 17:12 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (29)

+
+5
Тупак Шакур
Тупак Шакур
17 февраля 2016, 17:30
Ватобург
#
Дабы отсечь глупые комментарии на старте — это не международный суд.
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
17 февраля 2016, 17:51
#
А что мешает третейскому суду быть международным?:)

Если серьезно, то в арбитражной оговорке на Ирландской фондовой бирже он ведь указан, правильно?
+
+5
VDV79
VDV79
17 февраля 2016, 17:54
#
Верно. Судей назначает королева Великобритании, и почти все они представители знатнейших родов. Тем не менее, в его составе есть коммерческий суд, который и рассматривает дела по международному частному праву.
+
+16
37981208
37981208
17 февраля 2016, 17:37
#
Пи*ц. А Крым и Донбасс РФ не хотят вернуть?
+
+345
Antil
Antil
17 февраля 2016, 17:42
Днепропетровск
#
Когда же Вы поймёте, что каждым иском занимаются разные суды совершенно независимо (плюс неплохо бы сначала подать этот самый иск по Крыму). То есть если от меня к Васе ушла жена, то это не означает что я могу не отдавать ему долг.
+
+21
Maleficarum
Maleficarum
17 февраля 2016, 17:52
#
«То есть если от меня к Васе ушла жена, то это не означает что я могу не отдавать ему долг.» Ну почему же… Если ушла в кг золоте которые Вы ей купили- то можете Васе долг и не отдавать…
+
+145
Марк Волнянский
Марк Волнянский
17 февраля 2016, 17:55
Киев
#
Нет, это не так. «золоте которые Вы ей купили» ее имущество, а долг перед Васей это совсем другое.
+
+14
Maleficarum
Maleficarum
17 февраля 2016, 17:57
#
Нет- это так. Или вернёт- золото( совместно нажитое имущество) и из этой суммы- после реализации выплатит Васе долг… Вася на то золото ещё меньше прав имеет нежели муж рогоносец
+
+14
Maleficarum
Maleficarum
17 февраля 2016, 18:02
#
Нет- это совместно нажитое имущество. Если брак- оформлен на законных оснований и нет брачных контрактов
+
+16
Arara
Arara
17 февраля 2016, 18:30
#
Если ей золото подарил, разве это не подарок? тогда и золото её? или не так?
+
+46
VDV79
VDV79
17 февраля 2016, 18:33
#
Подарок — вещь, которую даритель по собственному желанию БЕЗВОЗМЕЗДНО преподносит в ПОЛНОЕ владение. Т.е. совместно нажитым тут и не пахнет. Личная собственность.
+
+6
Arara
Arara
17 февраля 2016, 18:37
#
Ну тогда какие могут быть претензии к жене? или муж ей золото покупая, не дарил, а давал на временное пользование?
+
+18
VDV79
VDV79
17 февраля 2016, 18:40
#
А вот это и должен решать суд.
Бракоразводные процессы вообще вещь жутко запутанная именно из-за таких нюансов.

И если мы опять придем к теме международных отношений, то подобный «бракоразводный» процесс может состояться лишь в суде ООН при согласии всех постоянных членов. В противном случае его легитимность под вопросом. А вот иски о деньгах по договорам могут решать и решают уже «обычные» суды в Лондоне, Гааге или Стокгольме.
+
+37
Qwerty1999
Qwerty1999
17 февраля 2016, 20:32
Qwerty, Ольгино
#
Всё намного проще…
доходы семьи являются совместной собственностью (кроме имущества, полученного по наследству одним из супругов), а соответственно все материальные ценности, купленные на совместные доходы не могут принадлежать одному члену семьи на правах личной собственности, кроме средств личной (зубные щётки, пасты, шампуни, кремы и т.д.) и интимной гигиены и конечно белья (носки, трусы, колготы и т.д.).
+
+42
VDV79
VDV79
17 февраля 2016, 20:43
#
Вы ошибаетесь. И в семейном кодексе РФ, и в Украинском, имущество, полученное в дар во время брака, является личным и не относится к совместно нажитому, (за исключением, если иной порядок прописан в брачном договоре). Такой прием часто используют родители, когда не хотят, чтобы на квартиру/машину при разводе мог претендовать их зять/невестка.
+
+22
Qwerty1999
Qwerty1999
17 февраля 2016, 22:05
Qwerty, Ольгино
#
Зарплата или дивиденды мужа — это не его личные доходы, а совместные доходы семьи.
Если муж за счёт совместных доходов купил жене вибратор — это её личная собственность, а вот с золотыми украшениями, подаренными жене — это совместная собственность, как и автомобиль, купленный за деньги семейного бюджета и подаренный только мужу (обычно жёны за руль машины мужа не садятся).

Вы приводите в пример подарки, купленные не за совместно нажитые средства (друзья, родители, дети), а тут пока обсуждаем именно совместно нажитое имущество.
+
+43
VDV79
VDV79
17 февраля 2016, 23:04
#
Вы меня утомили писать о том, в чем не разбираетесь, поэтому просто процитирую кодекс и дам вам на него ссылоку:
1. Личной частной собственностью жены, мужа являются:
2) имущество, приобретенное ею, им за время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования;
2. Личной частной собственностью жены и мужа являются вещи индивидуального пользования, в том числе драгоценности, даже тогда, когда они были приобретены за счет общих средств супругов.
3. Личной частной собственностью жены, мужа являются премии, награды, которые она, он получили за личные заслуги.
Подробнее: kodeksy.com.ua/ka/simejnij_kodeks_ukrainy/statja-57.htm
+
+47
Antil
Antil
17 февраля 2016, 17:55
Днепропетровск
#
Нет, тогда будет 2 независимых иска о выплате долга и возврате золота, которые будут рассматриваться совершенно независимо. :)
+
0
Maleficarum
Maleficarum
17 февраля 2016, 17:59
#
Это без разницы сколько исков будет… Факт тот- что муж рогоносец- имеете право на часть унесённого имущества.
+
+59
VDV79
VDV79
17 февраля 2016, 18:05
#
Угу, только по одному иску у Васи (к которому ушла жена Пети) есть должным образом оформленные долговые расписки. А по второму сначала нужно определить, относится ли золото к совместной собственности семьи, или же это личное имущество жены (в конце концов, может это Васины подарки или золото получено ею до замужества).
+
0
Maleficarum
Maleficarum
17 февраля 2016, 18:08
#
Угу… Так умный Петя чеки сохранил о покупках и суду оные предъявит… И скорректирует оные покупки- со временем длящегося брака
+
+34
VDV79
VDV79
17 февраля 2016, 18:18
#
И где чеки? Уже 2 года байда длится, а дальше популизма политиков дело не дошло.

И к слову. Продолжая аналогию. Иск Пети по найденым чекам будет не к Васе, а к бывшей жене.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 февраля 2016, 22:10
Qwerty, Ольгино
#
«И где чеки?»
Чтобы потом не напрягаться, рекомендую покупать не за чёрный нал и без чеков и кассового аппарата, а оплачивать знаковые покупки исключительно банковской картой.

Выписку можно восстановить и через десять лет.

И конечно, бывшие жёны бывают только после развода и как водиться раздела совместно нажитого имущества.
А до развода это ещё не совсем бывшие…
+
0
Max234
Max234
20 февраля 2016, 02:25
#
Может вы просто не хотите знать о поданных исках на это «золото»? Уже достаточно поданных исков, достаточно иногда просто погуглить.
+
0
37981208
37981208
17 февраля 2016, 22:21
#
Одно дело, когда это добровольно, второе — когда вводят войска в чужую страну!
+
+43
Dzhura
Dzhura
17 февраля 2016, 20:24
Сергей, г. Кировоград
#
Уже вернули крымчанам и дончанам
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
17 февраля 2016, 22:14
Qwerty, Ольгино
#
Ну выиграл Ходорковский суд и что — завтрашнего дня РФ разбежалась и выплатила всю сумму иска.

Так и тут — даже если и что-то выиграют в следующем году, никакой дурак сразу платить не будет.
А иски от Приватбанка и Ощадбанка о компенсации материальных потерь в Крыму были поданы намного раньше российского, значит и решение по ним может быть принято раньше.

Не спешите загадывать и прогнозировать.
+
0
Leviticus
Leviticus
17 февраля 2016, 21:59
#
Беня никогда не отдает долги.

Крым у Бени — это два филиала «Приватбанка», 337 отделений, 773 терминала самообслуживания и 483 банкомата. Торговые марки «АВIАС», «АВIАС плюс», «Укрнафта», «ANP», «Sentosa OIL», «Мавекс». На полуострове находилось 43 станции.

Аэропорт «Бельбек» под Севастополем (15 миллионов долларов); оздоровительный комплекс «Таврия» (20 миллионов долларов); санаторий «Форос»; объект незавершенного строительства – пансионат «Лазурный берег»; несколько нежилых помещений, в которых размещались отделения «Приватбанка»; база «Нива Яйла», детский оздоровительный комплекс «Юность» и еще один незавершенный объект в Кацивели.
+
+10
sla
sla
17 февраля 2016, 22:18
Вячеслав, Киев
#
На тяжбу придётся потратиться… Но какой имидж!
Да, и на имидж тоже:)

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд