ВХОД
Вернуться
4 июня 2010, 10:35
Топ-20 стран для инвестиций

Топ-20 стран для инвестиций

Первое место в Топ-20 стран, в которые инвесторы готовы инвестировать в 2010 году, занимает Китай (см. Иллюстрацию 1). Согласно результатам опроса, проведенного компанией «Appleton Mayer», в мае 2010 года за Китай отдали свои голоса 57% опрошенных инвестиционных компаний.

Бразилия и Австралия укрепили свои позиции по сравнению с опросом в декабре 2009 года, заняв второе и третье место соответственно.

Что касается Украины, то, как и в предыдущие годы, она не попала в тридцатку стран мира, в которые иностранные инвесторы хотят вкладывать свои деньги. В мае 2010 года за Украину отдали свои голоса только 38 из 2654 опрошенных инвесткомпаний (в декабре 2009 года - было 49). Россия заняла в рейтинге 20-е место.

С момента последнего опроса в декабре 2009 года в первой десятке стран, наиболее привлекательных для инвестиций, произошли изменения.

Китай (позиция N1)

КНР, как и в прошлом году, лидирует в рейтинге. Уверенность инвесторов в привлекательности китайской экономики подкрепляется официальными статистическими данными, говорят в «Appleton Mayer». Так, общий объем привлеченных иностранных инвестиций в январе-апреле 2010 года составил $30,8 млрд., что на 11,3% больше, чем за аналогичный период 2009 года. В I квартале 2010 года ВВП Китая увеличился на 11,9% - наиболее динамичный рост за последние три года. Также в январе-марте 2010 года в Китае было зарегистрировано 5 459 новых предприятий с участием иностранного капитала (на 19,9% больше, чем за январь-март 2009 года).

Бразилия (позиция N2)

Несмотря на негативные тенденции 2008-2009 годов, в 2010 году Бразилия во многом выиграет от экономического роста Китая, считают авторы опроса. Поскольку в 2009 году Китай стал главным покупателем бразильского экспорта, это создает серьезные возможности для дальнейшего укрепления установившихся торговых связей. Также на общем фоне выделяется интенсивно растущий внутренний рынок, что выгодно отличает Бразилию от стран, сохраняющих сильную зависимость от внешних рынков. Сокращение притока иностранных инвестиций, похоже, не останавливает крупные компании от дальнейшего развития своих проектов на территории Бразилии. Например, испанские компании, такие как «Telefonica» (телекоммуникации) и «Iberdrola» (энергетика), выделили 1,3 млрд. евро и 5 млрд. евро соответственно на период 2010—2012 годов для инвестиций в экономику Бразилии. А розничный гигант «Wal-Mart» инвестировал в 2009 году $809 млн. - на 30% больше, чем в 2008 году.

Австралия (позиция N3)

В 2009 году экономика Австралии оказалась одной из наиболее устойчивых, продемонстрировав рост на уровне на 2,7%, говорится в отчете. Таким образом, Австралия стала единственной из развитых экономик мира, показавших положительную динамику в 2009 году. Австралия благополучно избежала рецессии благодаря действиям правительства, которое понижало учетную ставку для стимулирования потребительских расходов, и повышенному спросу на австралийскую продукцию со стороны Китая.

Индия (позиция N4)

Увеличение темпов экономического роста в Индии повышает вероятность очередного подъема ключевой процентной ставки центральным банком страны. И это может произойти даже несмотря на долговой кризис в Европе, влекущий за собой риск сокращения спроса на рынке, на долю которого приходится пятая часть экспортируемых Индией товаров. Сильная зависимость от экспорта и слабо развитый внутренний рынок ставят под сомнение дальнейшую стабильность экономических показателей Индии, говорят авторы исследования. Именно поэтому, по результатам майского опроса, Индия опустилась на одну позицию, заняв при этом четвертое место.

Индонезия (позиция N7)

Среди стран, которым удалось значительно подняться в рейтинге, стоит отдельно отметить Индонезию, которая в мае 2010 года сумела подняться на целых 10 позиций. Стабильные экономические показатели делают экономику Индонезии привлекательной с точки зрения инвестирования. В настоящее время Индонезия нацелена на активное привлечение иностранных инвестиций. Поэтому правительство предпринимает решительные действия по усовершенствованию инвестиционного климата и снятию действующих ограничений, которые препятствуют более активному притоку иностранного капитала.

Турция (позиция N19)

Серьезный рейтинговый прорыв совершила Турция, поднявшись в мае с 25 на 19 место. По итогам 2009 года ВВП Турции сократился на 4,7%. При этом в IV квартале 2009 года экономика Турции выросла на 6%. Годовое снижение оказалось лучше прогнозов аналитиков, которые предсказывали сокращение ВВП на уровне 6-7%. Таким образом, 16-я экономика мира вышла из продолжавшейся больше года рецессии. Если в 2010 году в Турции не произойдут какие-либо потрясения, способные серьезно навредить политической и социальной стабильности в стране, то турецкой экономике в этом году вполне под силу опередить рост европейских экономик в 2–4 раза.

Великобритания (позиция N18)

Среди падений нынешнего рейтинга особенно выделяется Великобритания, потерявшая за последние 6 месяцев 8 позиций, и сместившаяся с 10 на 18 место. ВВП Великобритании в 2009 году уменьшился на 4,9%, а безработица увеличилась до 7,6%. В 2009 году иностранные инвестиции в экономику Великобритании сократились на 93% - с $96,9 млрд. в 2008 году до $7 млрд. в 2009 году. Соотношение государственного долга к ВВП в 2009 году увеличилось до 68% (в 2008 году — 52%), а соотношение суммарного внешнего долга к ВВП составило 320,4%.

В опросе, проведенном компанией «Appleton Mayer» в период с 10 по 24 мая 2010 года, приняли участие руководители 2654 инвестиционных компаний из 36 стран мира (Европа, СНГ, Северная и Южная Америка, Азия, Ближний Восток). Среди респондентов - компании, управляющие капиталом от $200 млн. до более чем $5 млрд.

Опубликовано на minfin.com.ua 4 июня 2010, 10:35 Источник: ЛIГАБiзнесIнформ
Следить за новыми комментариями

Комментарии (11)

+
0
lweno4ek
lweno4ek
4 июня 2010, 11:18
Kattowitz, Schlesien
#
А дэ Нэнька?
Думаю она не то, что в 30ку, даже в сотню самых привлекательных стран не попадает…
+
+7
Pablito
Pablito
4 июня 2010, 12:36
#
С такой конченой властью (причем, это касается не только теперещних супербыдланов у власти, но и предыдущей власти (хоть и в меньшей степени и с таким забитым и пассивным населением Украине светит только быть нулем в квадрате.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
4 июня 2010, 12:41
Киев
#
Все логично. Лучше в эти страны, чем в Украину.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
4 июня 2010, 12:43
Киев
#
В разговорах об газе, нефти и т.д. У нас только Россия смотрится. как был солидная страна. Но вот с точки зрения мировых инвесторов, Россия как раз и не очень. А вот Польша, где нет не нефти, не газа и очень даже привлекательная. Почему?
+
+3
Pablito
Pablito
4 июня 2010, 12:47
#
Кстати, часть польской привлекательности — сланцевый газ. Ну, и куча других факторов: меньшая коррупция, более эффективные чиновники, патриотичное и образованное население и т.д.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
4 июня 2010, 12:59
Киев
#
В данном случаи сланцевый газ это второстепенный фактор. Главное это привлекательность места для инвестиции — именно то что нет у нас, зато есть и избытком в виде чиновников и разного рода регуляторов.

Маленькая ремарка. В Польше действительно мелкий и средний бизнес имеет каникулы на налоговые проверки. При чем реальные, а не мифические.
+
0
Pablito
Pablito
4 июня 2010, 13:16
#
1) «Главное это привлекательность места для инвестиции» — это и так явстсвует из статьи. А мы говорим о составляющих этой привлекательности.
2) Есть подозрение (и не более, чем подозрение), что данную статистику все же формирует средний и крупный бизнес, а не мелкий и средний.
+
0
StrangeObserver
StrangeObserver
4 июня 2010, 15:52
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Какие у нас могут быть инвестиции при такой тотальной коррупции исполнительной власти?!
+
+9
Pablito
Pablito
4 июня 2010, 13:06
#
В общем, все эти металлургии, химии и прочая лабуда — это для мировых нищебродов и дебилов. Такое годится только для наших олигархов, дабы, платя по 100 баксов быдлу на своих заводах, рубить пока капусту и скупать самолеты-пароходы-шлюх. А для страны в целом это все абсолютно бесперспективно.
Перспективы для Украины могут быть найдены лишь в: энергетике (куча оговорок), авиастроении (куча оговорок), тяжелом и транспортном машиностроении (оговорок меньше, учитывая изношенность всего и вся в Украине), с/х (оговорок уже меньше), туротрасли (мечтать не вредно), транзитном бизнесе (оговорок уже меньше), производстве сложных материалов и приборов (пока наработки есть), айти (есть неплохие команды разработчиков, меньше хороших менеджеров), ВПК (оговорок уже меньше) и кое-чем другом.
При этом ежегодно группа перспективных направлений для Украинского прорыва сжимается, аки шагреневая кожа. Правление быдланов и тотальное обыдлячивание населения дают о себе знать все сильнее.
+
0
lweno4ek
lweno4ek
5 июня 2010, 08:49
Kattowitz, Schlesien
#
Чисто теоретически (хотя до этого можем вполне доиграться), если ПИСУАР со своими углем, сталью, машиностроением, морем итп. отделится от Бендеровщины, где ничего нет, чья привлекательность для инвестиций будет выше?
+
0
EL123456
EL123456
4 июня 2010, 13:53
#
Как инвестировать в Таиланд?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд