Фінансове регулювання
Зараз ставлення найбільших регуляторів можна охарактеризувати як насторожено-нейтральне. На території США і ЄС дозволено купувати, зберігати або придбавати товари за криптовалюту з умовою, що у оператора (біржі або платіжної системи) є відповідна ліцензія. При цьому агрегатор зобов'язаний ідентифікувати клієнта і вести облік проведених транзакцій з відправкою регулятору узагальненої і індивідуальної інформації. Іншими словами, обіцяної криптовалютами анонімності не існує, якщо ви хочете оперувати нею на законних підставах.
PayPal — яскравий приклад того, як криптовалюти вбудовують в існуючу фінансову систему. Будь-який користувач може купити, зберігати і використовувати криптовалюту, але з однією маленькою умовою: все це повинно проходити в PayPal. Введення і виведення криптовалют недоступне. Це йде врозріз з поняттям децентралізації того ж біткоїна і підриває основи самої системи.
Велика ймовірність, що під цей сценарій захочуть підбити все криптовалютне співтовариство, оскільки криптовалюти заважають регуляторам боротися з відмиванням коштів та ефективно використовувати економічне ембарго.
У грудні 2020 року FinCEN (агентство з боротьби з фінансовими злочинами) внесло пропозицію про необхідність надання усіма криптовалютними біржами особистої інформації клієнтів, чиї транзакції перевищують розмір $3000. А минулого тижня колишній голова SEC повідомив, що відсутність у біткоїна статусу цінного паперу не рятує монету від необхідності регулювання і з часом правила посилять.
Також провідні світові регулятори працюють над створенням власних цифрових валют. Зараз криптопростір ними розглядається як пісочниця, де обкатуються найефективніші моделі без ризику для існуючої фінансової системи. З впровадженням власних монет гайки почнуть закручувати все сильніше. Ця ситуація добре ілюструється на прикладі Китаю, де цифровий юань вже тестують на державному рівні, а банківські рахунки викритих у майнінгу осіб блокуються.
Вуглецевий слід
Зростання числа криптовидобувачів і складності майнінга веде до постійного збільшення задіяної потужності.
За деякими оцінками, енерговитрати на майнінг перевищують 70 ТВт*год і співставні зі споживанням таких країн, як Швейцарія, Австрія або Чехія, а вуглецевий слід — більший, ніж «вихлоп» всієї Греції.
Читайте також: У Сороса назвали нову загрозу для біткоїна
Країни, які спочатку вітали майнінг, пізніше пошкодували про це. Так, провінція Квебек у Канаді, яка запропонувала у 2018 році пільгові тарифи для підключення до електромережі, вже через декілька місяців підвищила ціни втричі, а потім і зовсім почала відмовляти новим абонентам. Аналогічна ситуація сталася в Ірані, де стали відключати навіть ті ферми, які отримали необхідну для роботи ліцензію.
Через сильне навантаження на електромережі все більше число країн перешкоджають майнінгу, і є ризик, що ця діяльність буде визнана незаконною повсюдно.
Надування бульбашки
Для будь-яких фінансових ринків характерні періоди переоцінки і насиченості, коли жадібність продовжує штовхати ціни вгору, значно вище точки рівноваги.
Фахівці Bank of America охрестили біткоїн матір'ю всіх бульбашок. Без прив'язки до унікальності нової технології і її корисності цей фінансовий інструмент можна охарактеризувати як переоцінений. Інвестувати в криптовалюту хочуть всі: від домогосподарок до керуючих пенсійними фондами. Однак з усього числа інвесторів тільки одиниці використовують його прямо за призначенням, більшість же цікавить тільки зростання цін.
Жага наживи веде до ажіотажу і перегріву ринку. При цьому, біткоїн не забезпечений матеріальними цінностями і, на відміну від фіата, жодна структура не зобов'язується приймати криптовалюту як засіб обміну або платежу.
Читайте також: З початку року біткоїн подорожчав більш ніж на 100%, причому лише в березні на 27%
За великим рахунком, ціна тримається на вірі людей в унікальні здібності і інвестиційну силу, проте варто її похитнути, і ті, хто гнав ціну вгору, самі ж її обрушать.