«Це важливе рішення Верховного суду Нідерландів слугує гучним підтвердженням наших попередніх перемог у боротьбі за верховенство права. Особливо у світлі триваючої війни проти України, агресору необхідно нагадати, що він відповідатиме за наслідки своїх дій перед найвищими судовими інстанціями Європи та світу. Я пишаюся рішучим відстоюванням Банком своїх законних прав, що триватиме доти, доки ми не отримаємо від агресора справедливу та адекватну компенсацію», — зазначила Солвіта Деглава, Член Правління з питань реорганізації та проблемних активів Приватбанку.
Як повідомлялося раніше, до квітня 2014 року Приватбанк здійснював істотну операційну діяльність та зберігав цінні активи на Кримському півострові, включно з кредитами, нерухомістю та грошовими коштами. Незабаром після незаконної окупації Криму росія вжила низку заходів, які призвели до незаконної експропріації активів Банку та припинення його діяльності в Криму.
Як наслідок, у 2015 році Приватбанк ініціював арбітражне провадження проти Росії відповідно до Угоди про заохочення та взаємний захист інвестицій від 1998 року. У цьому провадженні, від якого росія спочатку вирішила утриматися, Арбітражний суд виніс Проміжне арбітражне рішення та Часткове арбітражне рішення, постановивши, що Арбітражний суд має юрисдикцію щодо цього спору і що росія незаконно експропріювала активи Приватбанку в Криму. У 2019 році росія подала скаргу до Апеляційного суду в Гаазі з вимогою скасувати або відмінити рішення арбітражу. У 2022 році Апеляційний суд повністю відхилив оскарження, однак Росія подала апеляційну скаргу до Верховного суду. Наразі ця апеляційна скарга була остаточно відхилена.
Приватбанк у Верховному суді Нідерландів представляла юридична фірма De Brauw Blackstone Westbroek N.V. за підтримки Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan UK LLP як провідного юридичного радника в арбітражному провадженні та Астерс як радника з українського права.