7 листопада 2023 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду розгляне справу Приватбанку у зв’язку з відмовою у відкритті провадження про банкрутство компанії «Аеробуд», яка пов’язана з Коломойським.

Час і місце: 12:15, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

Судді: Погребняк В. Я., Васьковський О. В., Картере В.І.

Номер справи: 910/11875/22

Суть справи: Приватбанк звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство компанії «Аеробуд» з грошовими вимогами на суму 35,3 млн грн. В свою чергу, «Аеробуд» провів штучний залік зустрічних однорідних вимог, що виникли нібито із збитків завданих Банком через продаж заставного майна Аеробуду. Господарський суд м. Києва та Північний апеляційний господарський суди відмовили Приватбанку у відкритті провадження у справі про банкрутство Аеробуду. Судами у цій справі було проігноровано відвертий штучний характер проведеного взаємозаліку за неіснуючим боргом банку. Приватбанк не погодився з відмовою у відкритті банкрутства за його заявою та оскаржив судові рішення першої та апеляційної інстанцій до Верховного Суду.

У цій справі Верховним Судом буде фактично створений прецедент, що матиме важливі наслідки для усіх кредиторів, адже постає питання застосування подібної «схеми із взаємозаліком» в усіх подібних справах, що безумовно приверне до себе увагу банківської спільноти та громадянського суспільства.

Після відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою держбанку, банкрутство Аеробуду все ж таки було відкрито, але вже за заявою повʼязаного з боржником кредитора, бенефіціаром якого є Коломойський І.В., що призвело до призначення у справі «лояльного» боржнику арбітражного керуючого.

8 листопада 2023 року суд розгляне апеляційні скарги Уряду, НБУ, Мінфіну та Приватбанку на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом Ігоря Коломойського про оскарження націоналізації банку.

Час і місце: 10:00, Шостий апеляційний адміністративний суд

Судді: Чаку Є., Мєзєнцев Є., Файдюк В.

Номер справи: № 826/7432/17

Попереднє засідання мало відбутися 25 жовтня. Однак, в день засідання адвокатам Приватбанку повідомили, що один із суддів колегії захворів. Тому розгляд справи було перенесено на 8 листопада.

Рішення про незаконність націоналізації Приватбанку було ухвалено нині ліквідованим Окружним адміністративним судом м. Києва ще 18 квітня 2019 року всупереч прямій забороні позбавити державу як інвестора права власності на придбані в процедурі націоналізації Приватбанку акції банку, яка встановлена нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Після прийняття у 2020 році закону щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності і ухвалення в лютому цього року Великою Палатою Верховного Суду рішення по справі О.Дубілета з'явилася надія, що у питанні «законності націоналізації Приватбанку» поставлено остаточну крапку. Однак, у судах досі розглядаються справи за позовами І.Коломойського та Г. Боголюбова про оскарження націоналізації.

«Ця справа є надзвичайно важливою, оскільки ексвласник банку намагається оскаржити рішення всіх державних органів, які брали участь у націоналізації Приватбанку. Однак, ми розраховуємо, що в цій справі провадження буде закрите, адже повернення Приватбанку колишнім власникам прямо заборонено нормами чинного законодавства», — сказав адвокат Приватбанку.

8 листопада в рамках справи про банкрутство ТОВ «Монтана-Естейт» Приватбанк в суді апеляційної інстанції оскаржить ухвали про зупинення проваджень та призначення експертиз у справах про недійсність договорів з пов'язаними кредиторами за позовами Банку.

Час і місце: 09:15, м. Дніпро, Центральний апеляційний господарський суд

Судді: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т. А., Коваль Л.А.

Номер справи: 904/6712/21 та 904/6718/21

Суть справи: Приватбанк намагається визнати недійсними вимоги повʼязаних з боржником кредиторів, що засновані на договорах, які банк вважає недійсними.

У 2021 році компанії, наближені до «Монтана-Естейт», ініціювали процедуру її банкрутства та призначили через суд «лояльного» арбітражного керуючого. Попри заперечення Приватбанку, суд у грудні 2021 року ухвалив рішення про визнання боржника банкрутом.

11 липня Верховний Суд підтримав позицію держбанку щодо скасування передчасного визнання банкрутом компанії (до 2021 року — «Приватофис») з боргом у 2 млрд грн та виведеною напередодні процедури нерухомістю на суму майже 400 млн грн.

«Приватофис» був створений колишнім менеджментом Приватбанку у 2005 році. Основним видом діяльності компанії було надання в оренду нерухомого майна, що було придбане за кредитні кошти Приватбанку. Право власності на 247 приміщень, які були куплені в кредит на 1,5 млрд грн і у яких розташовувались відділення банку по всій Україні, «Приватофис» записав на себе, а напередодні банкрутства переписав на повʼязані з колишніми власниками банку компанії. Після націоналізації, у 2017 році «Приватофис» вийшов з банківської групи Приватбанку і залишився під контролем осіб, пов'язаних з колишнім менеджментом.