Нагадаємо, страхова компанія «Кредо» була створена у 2002 році і відносилась до сфери впливу колишніх топменеджерів банку. Приватбанк, на підставі укладених договорів доручення укладав від імені страхової з клієнтами банку договори страхування.
«Дії суду з розгляду апеляційної скарги „Кредо“ викликають суттєві занепокоєння, зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів неправомірної поведінки банку. Про яке правосуддя може бути мова, коли суд вже третє засідання не може задовольнити законні клопотання державного банку про відхилення доповнень страхової компанії, які вони подали до апеляційної скарги з порушенням всіх процесуальних термінів», — йдеться у заяві юристів Приватбанку.
Так, страхова компанія попередньо отримавши у суді вигідне для себе рішення, яке зобов'язувало Приватбанк виконувати договори доручення, подала до суду апеляційної інстанції доповнення до скарги всупереч закінчення законних термінів їх подання. У своїх поясненнях страхова вказувала на необхідність врахування судом обставин встановлених у попередній справі (№ 904/6015/20) як преюдиційних та скасування на цій підставі рішення суду першої інстанції про відмову у позові. На засіданні 8 серпня суд заслухав пояснення сторін та повідомив, що клопотання Банку буде вирішено при прийнятті рішення по суті апеляційної скарги страхової компанії.
В Приватбанку вважають, що суд таким чином намагається прийняти доповнення до апеляційної скарги у поза процесуальний спосіб, тим самим уможлививши стягнення з державного банку суми у понад 300 млн грн.
«Така поведінка суду є грубим порушенням норм процесуального закону та не дозволяє визначитись з межами апеляційного перегляду при розгляді апеляційної скарги», — наголосили в Приватбанку.
Наступний розгляд апеляційної скарги СК «Кредо» відбудеться 19 вересня.