Незважаючи на відмову в юрисдикції, ізраїльський суд підтвердив, що Приватбанк має достатню для судового розгляду справу щодо шахрайський дій на суму 600 млн дол. США проти пана Коломойського та пана Боголюбова

В нещодавньому рішенні, винесеному 28 травня 2023 року, Окружний суду м. Тель-Авіва визнав, що Приватбанк має «достатню для судового розгляду справу» проти пана Коломойського та пана Боголюбова. Суд постановив, що для цілей оцінки наявності юрисдикції для розгляду справи, Приватбанк належним чином довів, що під час знаходження у власності пана Коломойського та пана Боголюбова, кошти з нього були виведені до Ізраїлю за допомогою низки складних та ретельно продуманих переказів. Суд розкритикував пана Коломойського та пана Боголюбова за ненадання будь-яких фактичних даних у відповідь на заяви проти них та не з’явилися на перехресний допит, що на думку Приватбанку, свідчить про безпосереднє залучення до скоєння шахрайських дій. Також суд відмовив у задоволенні заяви колишніх власників щодо їхнього переслідування з боку українського уряду, що, на думку суду, послаблює їхні аргументи на користь того, щоб спір розглядався в Україні.

Крім того, суд постановив, що позов піднімає серйозні питання для широкого публічного розгляду через залучення до справи ІБД. У зв'язку з цим суд встановив, що оскільки ІБД має намір використовувати ізраїльське процесуальне право для виклику колишніх власників у справі з метою визначення позовних вимог Приватбанку до ІБД, не може бути сумнівів у тому, що пан Коломойський та пан Боголюбов будуть зобов'язані захищати свою позицію щодо позову Приватбанку в Ізраїлі.

Незважаючи на низку позитивних висновків, суд постановив, що Ізраїль не є належною юрисдикцією для розгляду позову. Приватбанк має право подати апеляцію на це рішення, оскільки він продовжує домагатися справедливості за незаконні дії своїх колишніх власників.

Герхард Бьош, Голова Правління Приватбанку, заявив: «Ми позитивно оцінюємо висновки суду щодо наявності в Приватбанку достатньої для судового розгляду справи щодо шахрайства проти його колишніх власників на загальну суму в сотні мільйонів доларів. Відсутність будь-якої обґрунтованої лінії захисту з боку пана Коломойського та пана Боголюбова, та їхня повна відмова давати свідчення, свідчить тільки про те, що вони на кожному кроці намагаються уникнути будь-якої відповідальності за свою неприпустиму та протиправну поведінку. Ми, як і раніше, впевнені, що Ізраїль є належною юрисдикцією для розгляду цього позову, і ми будемо продовжувати домагатися справедливості в усіх юрисдикціях, де це буде можливо.»