Ця новина з'явилася після несподіваної заяви на судовому процесуальному слуханні 29 березня про те, що пан Боголюбов не готовий давати свідчення під час слухання по суті. Таким чином, на суді не буде свідків, які б давали фактичні свідчення на користь пана Коломойського та пана Боголюбова.
Відповідачі та їхні свідки не пояснили причин відмови від дачі свідчень. Однак це чітко вказує на те, що пани Коломойський та Боголюбов не мають адекватної відповіді на заяви Приватбанку щодо їхніх шахрайських дій.
Як повідомлялося раніше, у рішенні, винесеному в жовтні 2019 року, англійський Апеляційний суд постановив, що докази «переконливо свідчать про ретельно сплановане шахрайство» та «відмивання грошей у величезних масштабах», а також, що «договори поставки були удаваними і використовувалися як оманлива підстава для обґрунтування дуже великих сум грошових коштів, що виводилися з банку». Далі суд зазначив, що пан Коломойський і пан Боголюбов визнали, що «є всі підстави стверджувати про шахрайство в епічних масштабах».