Подивився новину про ініціативу НБУ запровадити мораторій на скорочення мережі відділень держбанків. Стало цікаво, скільки там дійсно скоротили і де саме.

Найбільше Ощад та Приват, звичайно, зацікавили. Бо в Ексіма тих відділень й так кіт наплакав, а в Укргаза, так, мережа солідна за кількістю, але все одно в 6 разів менше ніж в Приваті чи Ощаді і, так би мовити, не така «соціально значуща» та мережа, бо ж населення в основному має справу — пенсії, комуналка, соцвиплати, зарплатні проєкти — здебільшого якраз в Ощаді та Приваті.

Такі от результати вийшли, на картинці.

Читайте також: Укрсиб, Універсал, Приват та інші: банки, які здивували своїми результатами за 2022 рік

Скорочення відділень: відмінності у підходах

Приватбанк так методично, рівномірно скорочував, крок за кроком, виглядає так, ніби за планом. Дуже низький «розкид», статистичними термінами, низька варіація, досить незначні відхилення від середнього показника, 19%. Враження таке, що йшли за планом — скоротити рівномірно.

Ощад, навпаки, скорочував ті відділення якось, на перший погляд, навіть хаотично. Дуже великий «розкид». Але то саме що на перший погляд. Якщо придивитися, Ощад, виглядає так, що більш розумно чи то зважено скорочував. Як то кажуть, не за планом, а там, де треба. Донецька, Луганська, Херсонська, Запорізька — саме там, де бойові дії та окупація — там багато скорочено, і це якраз, виглядає так, що через безпекові ризики, де фізично неможливо гарантувати чи то роботу (окупація), чи то безпеку (воєнні дії).

В Приватбанка дещо дивні окремі цифри. Наприклад, в Луганській області скорочено лише 5 відділень із 24, а ще 19 числяться діючими. Так само по Запорізькій — Ощад скоротив половину відділень, що логічно, окупація, Приват — лише менше п’ятої частини.

Як пояснити дії банків

Перше — що у Ощада відділення більш-менш рівномірно «розкидані» по області, от і вийшло, що половина опинилася в окупації. В Привата, можливо, більше концентрація на великих містах, точніше, на обласному центрі, Запоріжжі, бо інші великі міста теж в окупації.

Друге — що ще до кінця не оформили закриття відділень, які вже не працюють фактично — ті самі відділення в Луганській області, де там 19 відділень Привата, важко сказати, не певен, що всі вони працюють де-факто. Це, тим більше, видно із широкої статистики, що втрату та закриття відділень в зоні бойових дій та на окупованих територіях банки почали визнавати лише восени, хоча фактично воно перестало працювати ще навесні.

Чи потрібен мораторій

Багато скорочень відділень в Києві. Виглядає як нормальна правильна оптимізація витрат, операційна, так би мовити.

От не певен, що тут потрібен мораторій, чого-чого, а банків та відділень в Києві точно вистачає.

В регіонах — тут я скоріше за мораторій, аніж ні, бо там банки та відділення потрібні.