Фактично Велика Палата має остаточно вирішити чи буде застосовуватись Закон № 590-IX, так званий «антиколомойський закон», усіма судами нижчих інстанцій до колишніх власників банку та їх пов'язаних осіб, що матиме наслідки для більше ніж сорока інших аналогічних справ.
Нагадаємо, у червні 2021 р. Господарський суд м. Києва закрив провадження у справі за позовом Дубілета О.В., застосувавши норми Закону № 590-IX і визнавши неможливим скасування націоналізації та повернення банку колишнім власникам.
Однак, у жовтні 2021 року Північний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу пана Дубілета та, проігнорувавши вимоги Закону № 590-IX, направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Остаточну крапку в цій справі тепер має поставити Велика Палата Верховного Суду.
Висновки Великої Палати підлягатимуть застосуванню в усіх інших подібних справах, як за позовами колишніх власників Приватбанку та їх пов'язаних осіб, так і в будь-яких інших справах, в яких колишні акціонери та кредитори банків можуть намагатися визнати недійсною процедуру bail-in.
ПриватБанк звертає увагу, що винесення Великою Палатою рішення на користь пана Дубілета створить перепони, які унеможливлять застосування положень Закону № 590-ІХ, та водночас уможливить повернення Приватбанку колишнім власникам, що серйозно дестабілізує фінансову систему України.