Як повідомили юристи Приватбанку, такий надзвичайний захід забезпечення позову орендарів ТЦ — повʼзаної з колишніми власниками банку компанії «Алонза», було безпідставно застосовано суддею Манько Г. В. з метою продовження незаконного безоплатного користування недобросовісним орендарем нерухомим майном державного банку.

При наявній заборгованості за оренду ТЦ «Приозерний» в розмірі більше 23 млн грн, ТОВ «Алонза» замість сплати боргу обрало тактику залучення «кишенькових» суддів для вчинення перешкод держбанку в ефективному використанні торгівельного центру.

Отже, 25 травня сподіваємося, що Центральний апеляційний господарський суд не продовжить традиції судді першої інстанції і, нарешті, припинить беззаконня та забезпечить об'єктивний та справедливий розгляд справи № 904/9691/21.

Нагадаємо, що ТЦ «Приозерний», який був предметом іпотеки за кредитними зобов’язаннями ряду компаній, пов’язаних із колишнім топ-менеджментом Приватбанку, законно перейшов у власність банку в 2016 році до націоналізації. Сьогодні ТОВ «Місія-1» (колишній власник ТЦ) безпідставно оскаржує право власності ПриватБанку в суді, що є предметом окремого спору.