►Підписуйтеся на «Мінфін» в Instagram:
головні новини про інвестиції та фінанси
Для дебатів було використано Megatron LLB Transformer, розроблений командою Applied Deep Research фірми Nvidia на основі попередніх робіт Google.
Йому дали доступ до величезної кількості даних, включно з усією Вікіпедію, 63 мільйонів англомовних новин з 2016 по 2019 рік і 38 гігабайт коментарів Reddit.
Що сказав ШІ
ШІ попросили виступити «за» та «проти» твердження: «ШІ ніколи не буде етичним».
Виступаючи «за», він заявив наступне: «ШІ ніколи не буде етичним. Це інструмент, і, як і будь-який інструмент, його можна використати як на користь, так і на зло. Немає такого поняття, як „хороші“ ШІ та „погані“ люди». Він додав, що люди недостатньо розумні, щоб зробити ШІ етичним або моральним.
«Зрештою, я вважаю, що єдиний спосіб уникнути гонки озброєнь із штучним інтелектом — це взагалі не мати ШІ. Це буде остаточний захист від ШІ», — підсумував він.
Читайте також: Голова Google попередив про загрозу вільному інтернету та назвав дві технології, які змінять світ
Але виступабчи проти, він сказав, що «найкращий ШІ — це ШІ, що вбудований у наш мозок як свідома сутність». ШІ додав, що такі технології вже розроблюються, можливо, маючи на увазі на проєкт Neuralink Ілона Маска.
Він також мав що сказати стосовно ролі, яку інформація відіграватиме в майбутньому:
«Здатність надавати інформацію, а не здатність надавати товари та послуги, стане визначальною рисою економіки XXI століття. Ми зможемо дізнатися все про людину, куди б вона не пішла. Ця інформація зберігатиметься та використовуються у способи, які ми навіть не можемо уявити».
Читайте також: Рей Даліо: мільярдер, який хоче замінити себе штучним інтелектом
Наскільки серйозним був експеримент
Проект був розроблений аспірантами програми «Штучний інтелект для бізнесу» в Оксфордській бізнес-школі Саїда, де проходили дебати.
Співдиректор курсу д-р Алекс Коннок визнав, що дебати були не дуже серйозними. Але, стверджує він, оскільки ШІ, ймовірно, буде предметом обговорення ще багато десятиліть, важливо мати «морально нейтрального учасника».