При цьому Наумов зазначив, що рішення апеляційного суду жодним чином не вплинуло на фінансовий стан банку.
► Підписуйтеся на «Мінфін» в Instagram:
головні новини про інвестиції та фінанси
У чому суть справи
Апеляційний суд Парижа 30 березня підтримав позицію Мін'юсту РФ про відсутність юрисдикції в арбітражу за позовом українського Ощадбанку на $1,3 млрд. «Зокрема, РФ вдалося довести, що так звані інвестиції, а саме кримське відділення Ощадбанку, були створені до 1 січня 1992 року, тобто ще в радянський період, в зв'язку з чим вони не підпадають під дію Угоди про заохочення і взаємний захист інвестицій», — стверджував Мін'юст РФ.
Ощадбанк вважає таке рішення Апеляційного суду Парижа з точки зору права помилковим і таким, що суперечить сформованій прецедентній практиці як у Франції, так і в інших європейських країнах. При винесенні рішення Паризький апеляційний суд не врахував особливості захисту прав іноземних інвесторів відповідно до міжнародних угод та їх співвідношення із засобами захисту, який пропонує арбітраж. Крім того, розглядається питання про правильність застосування процесуального законодавства і повноважень апеляційного суду.
Ощадбанк залишається незмінним у своїй позиції щодо відстоювання законних прав та інтересів. «Ми впевнені, що в наступній інстанції рішення Апеляційного суду буде скасовано і рішення Міжнародного трибуналу від 26 листопада 2018 року по відшкодуванню Російською Федерацією збитків, спричинених анексією Криму, на користь Ощадбанку залишиться чинним, як це було зроблено в інших інвестиційних справах за участю Російської Федерації», — зазначав Ощадбанк наприкінці березня п. р.
Читайте також: Перше інтерв'ю нового голови Ощадбанку
Нагадаємо
- У листопаді 2018 року міжнародний арбітраж у Парижі ухвалив стягнути з Росії $1,3 млрд за позовом Ощадбанку як компенсацію за експропріацію активів банку в Криму. Крім того, російська сторона повинна була виплатити відсотки, які будуть нараховуватися на цю суму доти, допоки позовні вимоги не погасяться повністю.
- 17 липня 2019 року Київський апеляційний суд задовольнив заяву Ощадбанку і дав дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу (Париж) на території України.
- 30 березня Паризький апеляційний суд відхилив рішення Міжнародного трибуналу від 26 листопада 2018 року по справі Ощадбанку проти Російської Федерації.
Контекст
Ощадбанк засновано в 1991 році. Його єдиним власником є держава. Згідно зі статистикою Нацбанку, на 1 березня 2021 року за розміром загальних активів Ощадбанк посідав у рейтингу друге місце (279,702 млрд грн) серед 73 банків, що діяли в країні банків.