Рішення про перенесення було ухвалено на засіданні сьогодні, 7 квітня.

► Підписуйтесь на «Мінфін» в Instagram:
головні новини про інвестиції і фінансах

Що стоїть за перенесенням судового засідання

У Верховному Суді пояснили, хто затягує розгляд «справи Суркісів». Мовляв, Печерський суд не надає Верховному Суду матеріали по справі за позовом офшорних компаній, пов'язаних з братами Суркісами, незважаючи на надіслані вимоги. Тому В С не може розглянути касаційні скарги Кабміну і Приватбанку.

Зобов'язання по цих депозитах оцінюють в $347,4 млн.

Звітуючи в Раді, генпрокурор Ірина Венедиктова заявила, що не може блокувати «справу Приватбанку», і виправдовувала проведення додаткових експертиз інтересами справи.

На практиці призначення додаткових, а насправді непотрібних експертиз часто використовується, навпаки, для затягування часу або злиття справ. До того ж, усі необхідні експертизи вже провело НАБУ. У бюро припускають, що справу можуть «злити» за відпрацьованою схемою: Печерський райсуд Києва може передати її з НАБУ в інший орган досудового розслідування.

Читайте також: Приватбанк наполягає на участі в засіданні ВР у справі Суркісів. Ціна питання — майже $350 мільйонів

Нагадаємо

Після націоналізації держава конвертувала зазначені $350 млн в капітал Приватбанку, оскільки Суркісів визнали пов'язаними з ексвласниками банку особами.