Чим суд аргументував рішення
Як повідомили в прес-службі держбанку, Росія просила Паризький суд припинити примусове виконання рішення арбітражу, оскільки це може завдати їй матеріальної шкоди.
Але суддя вирішив, що наведені Росією аргументи безпідставні і відхилив заяву. Суд зазначив, що вимогу припинити примусове виконання рішення слід оцінювати, виходячи з конкретних обставин справи. А Росія у своїх заявах посилається на абстрактні та гіпотетичні підстави.
Читайте також: Суд РФ зобов'язав Україну виплатити $112 мільйонів за «Укртатнафту»
Передісторія
- У листопаді 2018 року Міжнародний арбітраж в Парижі постановив стягнути з РФ на користь Ощадбанку компенсації збитків в результаті анексії Криму і втрати банком активів на півострові.
- У серпні 2019 року Росія звернулася в Арбітражний суд Парижа з проханням переглянути рішення про компенсацію 1,3 млрд дол за активи в Криму.